2015-04-05, 13:20
  #529
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Iran bygger kopior på 30-40-50 år gammal teknologi, att Iran har någon större kompetens håller jag för osannolikt.
Well.. Iran har bevisat att de kan bygga kopior av HQ7, Hawk, S200 som är 60/70-talsteknologi, sedan går det alltid att diskutera om man har kommit fram eller är fortfarande i denna tidsarean.
Citera
2015-04-05, 14:46
  #530
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Kryuchkov
Well.. Iran har bevisat att de kan bygga kopior av HQ7, Hawk, S200 som är 60/70-talsteknologi, sedan går det alltid att diskutera om man har kommit fram eller är fortfarande i denna tidsarean.
Lägg märke till att vapensystem från kalla kriget producerades under helt andra omständigheter och många exportversioner från samma tid kan vara mer effektiva än dagens system.
Dagens teknologier är mer design än verklig förmåga i verkliga taktiska situationer. En F-14 från kalla kriget som placerades i Iran var menade för helt andra fiender än du ser i dagens geografiska verklighet.
Gapet mellan riktiga fiender och påhittade fiender har självklart präglat vapenproduktionen sedan 90-talet. Det är en av anledningarna till att många väljer uppgraderingar och lite äldre system som dagens ungdomar inte förstår.
__________________
Senast redigerad av IR5 2015-04-05 kl. 15:03.
Citera
2015-04-05, 15:17
  #531
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Lägg märke till att vapensystem från kalla kriget producerades under helt andra omständigheter och många exportversioner från samma tid kan vara mer effektiva än dagens system.
Dagens teknologier är mer design än verklig förmåga i verkliga taktiska situationer. En F-14 från kalla kriget som placerades i Iran var menade för helt andra fiender än du ser i dagens geografiska verklighet.
Gapet mellan riktiga fiender och påhittade fiender har självklart präglat vapenproduktionen sedan 90-talet. Det är en av anledningarna till att många väljer uppgraderingar och lite äldre system som dagens ungdomar inte förstår.
Skillnaderna mellan vapensystem sjönk efter F22 i USA, det finns inte särskilt stora skillnader mellan F35 och F22 exempelvis, jämför skillnaderna mellan F15 och F22 exempelvis, eller F16 och F5. Luftvärnssystem fortsatte däremot sitt snabba utveckling fram till S300/Patriot S400 och S500 är exempelvis. inspirerade av S300, medan THAAD eller Israeliska Arrow har sina rötter i Patriot.
Citera
2015-04-05, 15:36
  #532
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Lägg märke till att vapensystem från kalla kriget producerades under helt andra omständigheter och många exportversioner från samma tid kan vara mer effektiva än dagens system.
Dagens teknologier är mer design än verklig förmåga i verkliga taktiska situationer. En F-14 från kalla kriget som placerades i Iran var menade för helt andra fiender än du ser i dagens geografiska verklighet.
Gapet mellan riktiga fiender och påhittade fiender har självklart präglat vapenproduktionen sedan 90-talet. Det är en av anledningarna till att många väljer uppgraderingar och lite äldre system som dagens ungdomar inte förstår.
Nonsens! Den elektroniska utvecklingen har gått fram med stormsteg så sensorerna som byggs idag är många gg effektivare än de som togs fram på 70/80 tal.
F14 planets datorkraft är mindre än en ny Toyota Corollas!
Citera
2015-04-05, 15:38
  #533
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Kryuchkov
Well.. Iran har bevisat att de kan bygga kopior av HQ7, Hawk, S200 som är 60/70-talsteknologi, sedan går det alltid att diskutera om man har kommit fram eller är fortfarande i denna tidsarean.
Absolut, de kopierar gammal teknologi, men det är inte detsamma som att kunna bygga nytt.
Citera
2015-04-05, 15:44
  #534
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
F14 planets datorkraft är mindre än en ny Toyota Corollas!
Därför finns det uppdateringar, Iran är den enda landet som fortfarande har F14 i tjänst, tror du personligen att Iran som är en av Mellanösterns 3 teknologiska stormakter inte har denna datorteknologin?
Citera
2015-04-05, 15:48
  #535
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Absolut, de kopierar gammal teknologi, men det är inte detsamma som att kunna bygga nytt.
Kopiering ger däremot oftast know-how.
Citera
2015-04-05, 19:49
  #536
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Kryuchkov
Luftvärnssystem fortsatte däremot sitt snabba utveckling fram till S300/Patriot S400 och S500 är exempelvis. inspirerade av S300, medan THAAD eller Israeliska Arrow har sina rötter i Patriot.
Interceptor är den väsentligaste skillnaden.

Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Nonsens! Den elektroniska utvecklingen har gått fram med stormsteg så sensorerna som byggs idag är många gg effektivare än de som togs fram på 70/80 tal.
F14 planets datorkraft är mindre än en ny Toyota Corollas!
Datorkraft,processorer och etc är en del av en helhet. Sedan har du optimeringar och uppgraderingar som gör systemen effektivare men detta förutsätter att landet behärskar teknologin. Erfarenheter kan många gånger prioriteras före ett helt nytt system.
Citera
2015-04-05, 21:08
  #537
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Datorkraft,processorer och etc är en del av en helhet. Sedan har du optimeringar och uppgraderingar som gör systemen effektivare men detta förutsätter att landet behärskar teknologin. Erfarenheter kan många gånger prioriteras före ett helt nytt system.

Nja. Du kan optimera din 8086 ifrån -78, ungefär när F14 kom? till faan avlöser dig. En blind höna kommer ändå skriva kod på en modern 4790k som går i cirklar kring din 8086:a. Det är liksom många faktors skillnader, inte ett fåtal procent. Jo, det brukar sita någon Motorola motsvarighet i militära tillämplingar istället för Intel men iaf.
Citera
2015-04-05, 21:54
  #538
Moderator
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Lägg märke till att vapensystem från kalla kriget producerades under helt andra omständigheter och många exportversioner från samma tid kan vara mer effektiva än dagens system.

Næmn ett. Næmn ett exportsystem från 70-80 talet som ær effektivare æn ett modernt system.
Citera
2015-04-06, 01:15
  #539
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Kryuchkov
Well.. Iran har bevisat att de kan bygga kopior av HQ7, Hawk, S200 som är 60/70-talsteknologi, sedan går det alltid att diskutera om man har kommit fram eller är fortfarande i denna tidsarean.
Jag tittade lite på det iranierna påstår är deras version av den amerikanska 60-talsmissilen HAWK: http://www.payvand.com/news/09/jun/1059.html

Vad lätt den verkar, står på en rigg med kundvagnshjul. Originalet väger 590 kg. Är det ingen motor i på de iranska bilderna, bara ett tomt skal? Varför ser vi så mycket tomma skal från Irans militärindustri?
Citera
2015-04-06, 11:40
  #540
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Jag tittade lite på det iranierna påstår är deras version av den amerikanska 60-talsmissilen HAWK: http://www.payvand.com/news/09/jun/1059.html

Vad lätt den verkar, står på en rigg med kundvagnshjul. Originalet väger 590 kg. Är det ingen motor i på de iranska bilderna, bara ett tomt skal? Varför ser vi så mycket tomma skal från Irans militärindustri?
Jag tycker faktiskt att det är bra att man aldrig satsar mycket på sådana gamla system, det viktiga är know-how vilket man säkert har nu.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in