Reza Pahlavi som Irans nya ledare?

Sitter och skiter ut kvällens bruna bönor samt tar tillfället i akt att följa utvecklingen i Iran. Kollar man sociala medier verkar de flesta iranier vara asglada över att blöjhuvudet Khamenei verkar vara död. Samtidigt är det vissa som beklagar sig över att USA återigen lagt sig i en konflikt i Mellanöstern (de fattar ju dock inte att Iran är ett hot mot USA och hela väst). Gällande framtida ledare tycks många hoppas på kronprins Reza Pahlavi medan andra säger att han bara är en maktgalen tölp som inte representerar folket.

Det som ska diskuteras är: Är de flesta iranier för eller emot Pahlavi? Vad finns det för eventuella för- och nackdelar med att han tar över efter blöjhuvudet? Och vad finns det för andra rimliga alternativ till efterträdare?

Iran är inget hot mot vare sig USA eller Väst, sluta läsa Expressen…

De flesta iranier vill inte ha Pahlavi, eftersom han inte kommer att ge upp sin makt om han får den utan istället återuppbygga den forna monarkin.

Reza kommer snart att resa till Teheran och besitta Golestanpalatset.

Jag läser inte Expressen eller MSM lol. Iran har finansierat flera terrorangrepp i väst så visst är de ett hot.

Ok, är det alltså att de inte litar på att han inför önskat statsskick som är problemet? Varför är vissa iranier så positivt inställda till honom?

Han kan väl bli nån slags övergångsledare.
Iran behöver ett demokratiskt styre.

En del iranier var shah-trogna och förblev det, trots att shahen som störtades faktiskt var en väldig dålig och hemsk diktator.

Hans son vill såklart återta makten och att hans barn sedan ärver den.

Vilket jag hoppas blir pannkaka, det enda rätta är att Iran satsar på demokrati och att varje ledare i framtiden får sitta max 4-8 år. Mellanöstern och även afrika lider något enormt av alla dessa härskare som tänker sig sitta på livstid.

Ok när har demokrati funkat i MÖ? Det är nog antingen heller. Han verkar ju dock inte ha så jättestort stöd denna sonen. Många minns ju att det inte var så mycket bättre när han farsa ledde.

Ingen vet vad de flesta iranierna vill eftersom opinionsundersökningar inte är möjliga att genomföra på ett trovärdigt sätt i landet. Det vi har vetat är dock att oppositionen har varit mycket splittrad under många år. Det har inte funnits en samlande figur utan det är utspridda rörelser och splittrade åsikter. Men något hände, särskilt under sena 2025 och tidiga 2026. Plötsligt är det kronprinsen folket skanderar efter under protesterna. Visst har det förekommit tidigare också men bara utspritt. Nu kunde, och kan, man plötsligt se tusentals regimkritiska iranier skandera "javid shah" i kör. Så oavsett hur siffrorna faktiskt ser ut så har Pahlavi upplevt att stödet ökat massivt under ganska kort tid. Det är också tydligt att det inte finns något annat alternativ som ens nämns av de som protesterar eller av media. Sedan är det uttalade målet att han bara ska leda en övergång till demokrati. Vad som sker sedan har han sagt är helt beroende på vad iranierna själva säger via valsedeln. Hur det faktiskt blir det vet ingen.

Man kan nog acceptera honom som en övergångsledare som sedan leder till demokratiska val, kanske även att man väljer honom. Men då återigen, inte så att han sitter på livstid och sedan för över makten till sin son etc.. det är en mycket farlig väg att gå. Vi ser överallt att även om man får en bra ledare, sedan kommer det inte alls bli lika bra med sonen som ledare. Dessutom ju längre man sitter vid makten, desto mindre lyssnar man på sitt folk.

Problemet med dessa länder att dom aldrig kan få en fungerande demokrati.

Har Expressen skrivit det? Men då är de ju på rätt spår i så fall. Iran ger terrorgrupper massvis med pengar, bomber, missiler etc. De håller på att ta fram kärnvapen och ledarskapet gapar ständigt om att de ska eliminera både Israel och USA.

Sluta försöka sprida desinformation tack.


Man hoppas verkligen att han inte har några onda tankar om vad han vill göra. Men hur illa det än blir så kan det knappast bli värre än islam.

Folket i Iran hatar islam ur djupet av sitt hjärta så de greppar efter vad som helst som leder till att islam försvinner.

Då det tyvärr inte finns någon samlad opposition i Iran är han nog det enda realistiska alternativet för tillfället. Argument mot honom är främst att hans far inte var bra och att han därför inte heller kommer vara bra. Vilket kanske stämmer, eller inte alls, det är naturligtvis omöjligt att säkert veta på förhand. Men han har åtminstone tydligt sagt sig önska att Iran blir en demokrati med en konstitutionell monarki, ungefär som i t.ex. i Sverige.