Indoeuroper

Inkluderas även är Iranier Indier Zigenare Afghaner och Kurder men är dem babbar ändå på grund av deras kultur.

Iranier, inklusive kurder, är indoeuropér. Nordliga indier är indoeuropéer, övriga är dravider. Afghaner är indoeuropéer. De är indoeuropéer på grund av arv, men även kultur (indoeuropeiskt språk).

Även zigenare är indoeuropéer.

Zigenare och tattare knoppades av på en separat gren långt ned på utvecklingsträdet. Förvirrande då de besitter basala färdigheter, men att kalla dem indoeuropéer att tänja på begreppet.

De är de bästa. De bästa åker ut först ur landet.
Du menar nog att såna som Hitler och hans clown- gäng är bäst.
Jesus är Herren. Avlad av helig Ande.
Kött är kött.

Man säger inte zigenare. Varför säger du zigenare?
Det låter fult.

Jo, det är ena riktiga fulingar. Att de åkte ur något land först berodde på att de bodde i vagnar. Och hade stulna hästar.

Kopplingen till Jesus är oklar?

Jaså. Jesus får berätta vad som hände där.
Jag skulle vilja se en filmatisering om de sk zigenarnas utvandring från Indien.

Med Jesus och djävulen med så man ser vad de gjort m3d människor. Vad människorna gjort.
Att änglar kommenterar. Ger folk rätt. Gud ger oss rätt. Jesus saves.

Vad vi än tycker om zigenare är det inte att tänja på begreppet att kalla dem indoeuropéer. De talar ett indoeuropeiskt språk och härstammar från ett område där indoeuropéer verkade tidigt i historien.

Sen kan man naturligtvis ha synpunkter på hur uppblandade de är med annat. Något som förstås även gäller de andra folken som påtalas i tråden. Det blir dock problematiskt med konsekvensen eftersom en stor del av den europeiska arvsmassan härstammar från människor som talade icke-indoeuropeiska språk. I synnerhet i Sydeuropa. Mindre så hos oss.

Att alla som talar indoeuropeiska språk kan betecknas som indoeuropéer blir däremot helt befängt. En amerikansk neger med engelska som modersmål saknar både det biologiska och det historiska arvet och kan väl endast betraktas som indoeuropé i teknisk bemärkelse.