Hur jobbar MrKoll, Lexbase, Krimfup osv?

Varje dag blir ju mängder av FUP offentliga och iaf under veckodagarna gäller det ju detsamma med alla domstolsbeslut oavsett folk frias eller fälls. Hur fasen fungerar det med att alla dessa handlingar hamnar hos företagen i trådrubriken?

Har de en ”stående” beställning hos landets alla domstolar och åklagarkontor? Eller sitter man och beställer veckovis?

Och får de betala något för alla handlingar de lägger upp?

Det är digitalt och automatiserat, en regelbunden hänvisning till alla instanser som berörs, med begäran om utskick - till exempel "veckans domslut". Naturligtvis får de berörda företagen betala för de handlingar som kostar. Men de tjänar ju bra pengar från alla nyfikna människor som köper deras tjänster.

Jag tänker att varenda FUP och en hel del domar är på så många sidor att en avgift tas ut. Måste ju vara stora belopp totalt sett. Och de allra flesta av dessa handlingar kommer ju aldrig att köpas av någon, antingen för att vi nyfikna inte är intresserade eller så vet vi inte ens att de finns. Och när vi så blir intresserade för att en kändis är inblandad eller att brottet är väldigt speciellt, då kommer ju allt upp gratis här på Flashback.

Men visst, eftersom de fortfarande finns kvar måste de ju gå med vinst.

De brukade ha det helautomatiserat, men det kom en dom februari 2025 som sa att domstolar får lämna ut domar med förbehåll, dvs att de inte får spridas vidare om man kan misstänka att det kan bryta mot GDPR (dvs dyka upp på offentliga rättsdatabaser).

Sedan dess verkar vissa använda sig av bulvaner för att mejla alternativt där vissa domstolar är slarviga med att kontrollera vad det lämnas ut till.

Om det jobbas så nu känns det ju som att de inte kommer lyckas med att ha 100-procentig täckning. Vilket kanske var omöjligt även innan den domen.

Innan domen var det betydligt lättare att ha en 100-procentig täckning.

Nu är det ett lapp-täcke.

Vissa sidor har ju slutat gallra domar för att de inte får in nya färska domar längre.

Men som vi diskuterade tidigare finns det ett ärende i EU domstolen som alla väntar på.

Och det är ärendet där GDPR blandas in och som ev stoppar myndigheternas distribution av denna typ av dokument till vinstdrivande företag?

Nej, nu blandar du ihop det.
Lätt gjort då det är rörigt.

Februari, 2025 kom en dom som sa att domstolar måste ta i beaktande hur utlämnade brottmålsdomar kan potentiellt spridas. Ifall sådan misstanke finns (att de sprids på internet) då måste de lämna ut dem med förbehåll mot bakgrund av GDPR. Där förbehållet stipulerar att de inte får spridas vidare.

Det vi diskuterade rörde Skatteverkets utlämnande av inkomstuppgifter - det är än så länge i Kamarrätten i Stockholm.

Det som är i EU-domstolen just nu rör ifall man får publicera brottmålsdomar på Internet - här har generaladvokaten uttalat sig och folk väntar på domen.

Parallellt har IMY en tillsyn mot Lexbase, Mr Koll och ett par andra.

OK, tack!

Vad gäller ärendet i EU-domstolen då. Vad är det som skulle kunna stoppa publicerande av brottmålsdomar på internet, dvs ifall det blir ett förbud, vad är det då man grundar ett sådant på?

Alla fall jag har nämnt är grundade på GDPR, inkluderat det som är uppe i EU domstolen.

Det finns en stor tråd här i juridik-forat du kan läsa.

OK, det var lite det jag menade när jag skrev att GDPR skulle vara inblandat.

Via mail?

Eller ringer de med ai röst?

Finns väl inget api