Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Nämen titta, du har ju en shift-knapp trots allt, din lille autist.

Nej, Israel klarar sig utan USA. Trump har däremot försökt hålla tillbaka Israel, likt den Taco-boy han är.

Irankännaren Rouzbeh Parsi vid Lunds universitet tar till orda.

Expert efter fredsbesked: ”USA den stora förloraren”
https://www.gp.se/nyheter/varlden/expert-efter-fredsbesked-usa-den-stora-forloraren.b4c64f5f-e883-44c4-9149-fb9392581e59

USA och Iran har kommit överens om ett utkast till ett fredsavtal. Det meddelar Pakistan, som har agerat medlare.
/---/
Rouzbeh Parsi beskriver fredsavtalet som ”fantastiskt om det stämmer” och motiverar med att ingen av parterna har vunnit något på kriget.

– Det är bra för USA om det blir fred. Och det är definitivt bra för Iran och det iranska samhället om det blir fred, för det finns mycket som behöver repareras. Det är också bra för världsekonomin om det blir fred.

– Det beror på vad du menar med vinst? Iran är den stora vinnaren, om man tänker på det som ett internationellt ställningsspel. USA är den stora förloraren, därför att våra förväntningar på vad USA kan åstadkomma är så ofantligt mycket högre än vad någon tror att Iran kan göra, säger han och tillägger:

– Men om vi menar i övrigt så är det ingen som är en vinnare. Världsekonomin går back, Irans ekonomi är i enorm kris, etcetera.

Vet inte själv om jag tror att Iranska folket kommer bli fria eller om det är ett rent önsketänkande.

Jag kan inte jätte mycket om Iranierna. Men jag gillar zoroatrismen. Den är jätte fin. Det är alltid kul att lära sig om kulturen och inte bara situationen.

Iran har ju två arméer, IRGC och Artech. Du känner säkert till detta. Artech är ju som våran består av värnpliktiga. Den står alltså folket nära. Man har ju satt en del hopp till dem. När Israel och USA attaketat riktar de in sig på IRGC och har nästan helt skonat Artech. Vilket man troligtvis gör av två anledningar. Dels för om regimen och IRGC faller behöver någon ta över så inte kaos bryter ut. Sedan då finns hopp att Artech ska ställa sig på folkets sida. Artech är en betydligt större arme en IRGC soldater räknat. Så sker det är regimen ett minne blott.

Vi har också Immortal guards. Dem vet vi inte mycket om men de lyssnar till Pahlavi. Han har vid tillfälle sagt att de är i celler med några i varje och de ska finnas några tusen av dessa i Iran. De var aktiva under protesterna i Januari. Varför de blev så stora var att Pahlavi gick ut och uppmanade folk att gå ut. Protesterna var över hela Iran och de ropade Pahlavi:s namn och Javid Shah precis som exil iranierna gör.

Pahlavi försöker ju att få artech att gå över till honom. Han ska ha lyckats med en del hur många är oklart.

När protesterna var så tog regimen in milismän från Irak och afganistan. Jag tror det var till stor del de som slaktade befolkningen. Artech skulle aldrig döda befolkningen. När kriget bröt ut kom dessa milismän tillbaka och de var de som var i vägkontroller och patruletade vägar till stor del. Som jag förstår det är det oklart om de är kvar i landet. Dessa kräver ju betalning så det finns en vits med att svälta ekonomiskt ut Iran med blockaden USA har. Även satte de fruar och barn från 12 år att vara i vägkontroller och patrullera vägar. Dessa finns ju för att kontrollera folket.

Sedan har vi ju detta med vapen. Om folket, Immortal guards och delar av Artech skulle strida mot regimen behöver de vapen.

Man har försökt att beväpna dem men då la kurderna i Irak beslag på vapnen. Det är det enda som vi känner till om detta så vitt jag vet. Så det är oklart om man lyckats ge de vapen eller inte.

Men när nätet kom tillbaka började det komma ut filmer från Iran där de höll upp lappar med text skriven på engelska med uppmaningen beväpna oss.

Mitt drömsenarium är ju att folket själva tar sin frihet. Det måste vara de som gör det.

Trump sa ju då i Jannuari då så många dog att hjälp var på väg. Han har också sagt när han är klar ned Iran är landet till folket att ta.

Hurvida han kommer leva upp till detta har jag ingen aning om. Kommer tycka han är fantastisk om han gör det och lika mörk kommer min syn på honom bli om han skiter i folket. Men slutändan är det upp till folket Om de väljer att göra det eller inte.

Men jag tror att Iran kan bli det bästa landet i Mellanöstern om det sker.

Jag kanske bara upprepar sådan du vet.

När det gäller Israels hjälp har de ett samarbete med Iranier. Israel öppnade någon slags kanal där Iranier kunde tipsa om IRGC mål. Platser där de höll till, så tog Israel ut dessa med drönare. Tillslut var de tvungna att gömma sig. Jag tänker att det är bra om Israel hade gjort det om folket reser sig och försöker ta landet. Det skulle underlätta för dem.

Folket kan om det sker behöva hjälp från luften. Ser det som posetivt om Israel och USA ger dem det.

Lite usch för dessa statligt finansierade tyckarna men å andra sidan är han ju inne på samma spår som jag varit genom hela tråden.

Det måste handla om ett avtal där båda sidor kan framställa sig som vinnare.

Det är lite oklart varför denna stolle direkt påstår att USA är den stora förloraren men det är ju viktigt att påpeka för en regimtrogen ”Irankännare” såklart.
Hen skriver säker ett o annat i tråden med

Förtydligade stollen någonstans konstaterandet om att ”Världsekonomin går back”? Minst sagt efterblivet uttalande som rätt många kommer ta fasta på såklart, men.. vad fan betyder det??

Kanske kan nån skabbig hund eller gasig person förklara detta vidare för det är ju på liknande sätt dom försöker påverka diskussionen, till Axelssons stora glädje!
Reklamintäkter är allt, klick betyder mer än fakta således.

Att Trump låtit possetiv om nalkande avtal hör till vanligheterna . Men så posetivt har väl inte Iran låtit innan?

Om iransk medier går ut med önsktänkar avtal som något absolut, ser det ju knepigt ut för dem om det inte blir fullt lika väl. Gäller egentligen bägge sidor.

Spännande, har svårt att se hur de ska enas. Det finns ju några punkter man vill se och andra man inte vill se.

Presstv har en artikel om inlägget.
https://www.presstv.ir/Detail/2026/06/12/770324/Iran-US-Islamabad-Araghchi

Ännu en shia som uttalar sig. Intressant att denna "expert" väljer att inte uttala sig om Irans kärnvapen. Hade inte US ingripit så hade Iran suttit på 15-20 sådana idag.

Om Iran haft kärnvapen så hade det varit fred i Mellanöstern och i Gaza.

Om Iran haft kärnvapen redan för 40 år sedan så hade vi förmodligen sluppit krigen i Irak, Afghanistan och Syrien.

Jag har sagt detta otaliga gånger de senaste månaderna.
"Inför fotbolls VM kommer Trump gå med på nästan vadsomhelst, för att kunna sola sig i uppmärksamheten under turneringen".
Jag betvivlar dock att det handlar om något slutgiltigt fredsavtal, utan det är säkert bara en lite mer omfattande vapenvila än den i april.
Framför allt gillar inte Trump att det sitter 1500 medelstora och större fartyg fast innanför Sundet.

Kanske? Då hade vi haft nukleär vinter för 40 år sedan, så du har en poäng i att MENA krigen hade inte inträffat i ditt scenario.

Du tror att landet som beskjutit samtliga sina västerliga grannländer skulle inte använda dem mot någon annan än Israel, USA och Storbritannien?

Och som alla vet har anskaffning av kärnvapen varit ett att Irans terrorregims högst åtråvärda mål. Iran ser sig som en regional makt men dom flesta är överens om att Iran inte borde ha kärnvapen öht. Det är helt enkelt en dålig idé att låta terrorregimer skaffa dessa.

Men täääänk om om Iran hade haft dom för 40 ååååår sedan!

Varför ska vi tänka på det? Psykos eller bara rent ot-trams?

UAE ryktas ha gått med på att släppa cash till Iran:


https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/uae-to-reportedly-unlock-billions-of-dollars-for-iran-in-major-shift/

Beskyddarpengar då, mest troligt. Ja, detta är framtiden för Gulfregionen utan amerikaner som kan skramla Iran till lydnad. Smutsigt, men väntat.