Uppgifter: Banker granskar sina kunders medievanor

"En källa inom banksektorn har avslöjat till Epoch Times att banker kartlägger sina kunders medievanor. Detta kan kopplas till de bankproblem som både alternativmedier och dess konsumenter upplever"

Och

"Vi ska nu reagera på personer som prenumererar på alternativmedier eller har kopplingar till personer som är medlemmar i grupper på sociala medier som kan betraktas som högerextrema. Jag betraktar det som nästa nivå i informationsinsamlingen, säger personen och tillägger"
https://nordfront.se/uppgifter-banker-granskar-sina-kunders-medievanor

Tankar?
Tror ni att uppgifterna stämmer?

Det är högern själva som har öppnat för massövervakning, hårdare tag, total kontroll och uniformer man inte får ifrågasätta utan bara ta order ifrån. Skyll er själva, ni bad ju om det.

Undrar vad de tycker om flashback om det nu vore sant?

“En källa” läcker uppgifter till en högerextrem kanal, uppgifter som passar perfekt in i deras narrativ att ”vänstern” (aka ”eliten” aka ”judarna”) skulle inskränka deras yttrandefrihet och införa ett övervakningssamhälle.

Vilket är ironiskt (eller ren projicering) eftersom ett övervakningssamhälle utan yttrandefrihet är precis vad fascism leder till.

Jag tror att uppgifterna är lika pålitliga än kanalen som vidarebefordrar dem, så inte alls.

De som läser alternativmedier bör kanske också börja leta efter 'alternativbanker' med andra ord.

Jävligt tvivelaktigt med källor där. Vad skulle bankerna tjäna på det? Inte fan bryr sig banken om dess kunder läser nazistmedia eller expo, det enda banken bryr sig om är att tjäna pengar.
Visst finns det ju möjligheter för stater att utöva påtryckningar på bankerna att läcka informationen, men banken i sig har inget egenvärde i det.

Banker börjar lägga sig i ens vanor mer och mer.. det har man märkt tydligt.

Epoch Times och Nordfront, se där två samhällsbärare med stor tilltro och auktoritet…

Banken förlorar såklart på det, ekonomiskt, om de skulle börja banna en massa kunder.

Men för de som i sin tur ligger bakom banken, och lånar ut pengar till bankerna, och som äger systemen för att föra över pengar osv, och de som lobbar fram våra lagar, och som samtidigt äger förlag och mediehus, de har allt att förlora på att inte själva ha makten över ordet.

Låter som en konspirationsteori. Varifrån kommer uppgiften? Bitchute?

De som ligger bakom banken? Du menar aktieägarna? Du kan ju kolla upp aktieägarna på alla svenska storbanker och återkom med vilken konspiration de skulle kunna komma överens om.

Epoch Times artikeln var låst så går inte att läsa. Nordfront kan man inte lita på.