Hur mycket skulle välfärden förlora om samhället blev felfritt?

Om det inte fanns missbrukare ?
Om det inte fanns sökande av socialbidrag?
Om kriminalitet upphörde?
Hur mycket jobb skulle försvinna om samhället blev exemplariskt och inte behövde alla dessa myndigheter ? Hur många skulle bli arbetslösa?
Hur många tjänar faktiskt på att vi har misslyckande delar i samhället ?

Ett funktionalistiskt synsätt på det där säger att samhället tjänar på att vara misslyckat.

Det måste begås brott för att inte ribban för vad som är otillåtet hela tiden ska sänkas, för att främja samhörigheten bland dem som sköter sig och ge dem som inte gör det en ventil et c.

Samma sak gäller andra avvikelser. Fanns inte möjligheten att knarka, slå dank eller vara allmänt hopplös dukar samhället under av repression.

Vet inte om jag håller med men. Det är hur som helst knappast nåt vi behöver fundera alltför mycket på.

Ja men frågan är om samhället medvetet vill ha vissa typer av defekter för att skapar jobb?

Ah, ok. Ja, säkert.

Du beskriver det som brukar kallas det välfärdsindustriella komplexet. Det offentliga sysselsätter sig självt. Om verksamheter faller ifrån utsträcker man domänerna. Skulle det inte finnas folk att låsa in, sätta i arbete eller skicka mellan socialkontor hittar man andra sätt att ombesörja befolkningen på.

Som vadå till exempel ?

Ta skolan t ex. Toppstyrdes och syftade till att förse elever med undervisning enligt tydlig statlig modell under former som lät sig regleras. Idag finansierar det allmänna allsköns lycksökare på en öppen skolmarknad där entreprenörer, adminstratörer och strateger kliver in med alla möjliga incitament.

Ger en expanderad sektor som hålls igång av skattemedel men till slut inte låter sig kontrolleras. Omsätter mer pengar och involverar fler människor trots att kärnuppdraget är detsamma. Blir en amöba som lever sitt eget liv och som politik och väljare inte kommer åt. Vad ska man göra? Sätta alla inblandade på backen?

Organiserad brottslighet --> Nationalekonomi

/Moderator