Varför äger Skistar alla skidanläggningar?

Ja, jag lever i den, samtidigt så ser jag hur den förstör människor och planeten vi lever på. Så jag vill påstå att kaptialismen inte fungerar för den kommer förgöra oss alla.

Fråga inte mig frågor om socialismen. Det handlar inte om socialism vs kapitalism. Det handlar om att kapitalismen inte fungerar. Vi behöver något annat, något nytt.

Förstör människor? Vi är fler än någonsin, friskare än någonsin, rikare än någonsin och lever längre än någonsin.

Redan här har du svarat emot dig själv.

När folk pratar om ett monopol i detta fallet så förstår du redan att folk pratar om ett oligopol och dominans men du leker lite korkad och tar folk exakt på orden för du skulle inte ha nåt att säga annars för du vet själv att det är sant.

Du svarade precis själv på det att folk inte skulle gå till de pizzeriorna som tar 299kr oc att det skulle starta upp nya pizzerior.

Om 2ägare äger alla fastigheter i staden och är bra kompisar med dessa 2 personer som äger alla pizzerior låter dom inte andra pizzerior öppna i samma stad alternativt så äger samma 2personer både fastigheterna i staden dom köpt upp och alla pizzerior och nya konkurrenter är välkomna att öppna men i andra städer.
dessa 2 personer kontrollerar även alla matbutiker i staden så de har tokhöjt alla priser på pizzaingredienser så att det inte låter så dyrt att gå ut och äta pizzan för 299kr iallafall.

Vill du som bor i norrköping och omnejd inte betala 299kr för pizzan?
Då e du välkommen att köra med bilen till nästa stad och köpa pizza för 150kr.
Ingen stoppar dig.
De har ju inget monopol i landet för det finns massor med pizzerior i nästa stad.

Tills de får in så mycket pengar snabbt från att sälja 299kr pizza att de börjar köpa upp varenda pizzeria och matbutik och fastigheter även i nästa stad pga sina upptrissade monopolpriser på hyror,pizzor och mat i norrköping.

Väldigt skadligt för konsumtionen och totalekonomin i länet,kommunen och landet och skapar större arbetslöshet som övriga befolkningen får betala genom mer skatter och kriminalitet osv medans 2 personer tar ut vinsten ur ekonomin till några få konton där de står stilla Pengarna slutar gå från hand till hand och slutar skapa jobb.

Företag som skistar har naturligt konkurrensbegränsande barriärer som att det bara fnns visst antal backar i bra lägen som går att använda och bygga på och få tillstånd för och annat och bankmaffian ger bara lån till några få som redan har pengar osv.
Detta är konkurrenshämmande och när några få företag tar över marknaden kan de ta upp priserna till fantasinivåer och göra vad de vill som att sluta ta landets valuta utan att folk kan göra nåt.

Det enda rätta är att förbjuda företag i naturligt kraftigt konkurrensbegränsade branscher att köpa upp varandra och låta det vara familjeföretag där varje familj endast får äga max 2 ställen.

Detta håller konkurrensen och kreativiteten att attrahera nya kunder på topp och hålla lagom priser.

Detsamma hände i veterinärbranschen som tagit monopol i sverige och manipulerat upp priserna till helt sjuka nivåer för att utnyttja djurägare som betalar sina sista pengar och ofta tar lån från bankmaffian för att kunna betala dessa monopolpriser när några få bolag effektivt kontrollerar törsta delen av marknaden.

Samma sak gjordes i finland där samma bolag gjorde exakt samma sak så djurägare som har låg lön och unga äter gröt med ketchup hela månaden för att kunna betala veterinärräkningarna med sina sjuka nya priser.



Svaret finns ovan. Jag tror du är smart nog att förstå hur det fungerar nu om du inte spelar korkad som vissa gör för de äger aktier i skistar eller bankmaffian eller jobbar på nämnda bolag.




det är 5 banker som tagit 95% av hela den vanliga marknaden med kontor så de har pga sitt monopol kunnat stänga ner i princip alla kontor och beter sig som skit mot sina kunder och vägrar göra en banks grundjobb att hantera kontanter.

Man vill ofta inte ens ha nya privatkunder på kontoren utan kommer med hittepåsaker som att man vill ha 12månaders kontoutdrag från gamla banken att granska för varje köp man gjort osv och återkomma efter 1månad för att sen eventuellt kunna bli kund(detta gäller självklart inte folk som bor i täby.danderyd,lidingö,city osv)

Vissa kontor hade 3månaders väntetid på swedbank för att kunna bli nykund och andra banker släpper inte längre in sina kunder utan skickar hem kunden att ringa och beställa en tid till nästa vecka.

Om ica skulle ha öppet kl 10 till 13 måndag till fredag och skicka hem kunden som vill köpa en mjölk och beställa tid till nästa vecka elle beställa med expressleverans 99kronor till imorgon och ta hanteringsavgift 69kr och andra hittepåavgifter som bankerna gör och ica och systembolaget skulle vara dryga och fråga varför kunden vill köpa så många öl och be kunden att först skicka in gästlista och telefonnummer till varje person som ska komma på fredagsfesten så de kan ringa dom och fråga om det är sant och hur många öl och shots de kommer dricka och sen dela med sig av infon till försäkringsbolaget för att tjäna lite extra på de så skulle de snart vara i konkurs.

Men bankmaffian sitter tryggt med sitt monopol så de kan bete sig exakt hur de vill eftersom de andra 4 bankerna i sverige kopierar varandra slaviskt i att behandla kunderna som kommunistboskap.

i tyskland finns det mer än 2000 olika banker och har riktig konkurrens.

Därför har de normal service överallt och har kvar bankfacken och givetvis personal,kontor och kontanter och är som en bank ska vara med 100% service utan samma sjuka stasifrågor som svenska banker har för småsummor.

Det är förvånande att du inte förstått skillnaden på ica som inte är en skyddad verkstad som konkurrenshämmande branscher i fjällen åtnjuter av orsakerna jag nämnde innan och bankmaffian får av staten för de rika vil inte ha mer riktiga bankkontor och konkurrens ute i samhället där folk enkelt kan gå in och byta till en mindre bank och har satt löjliga krav på att öppna nya riktiga banker ute i städerna och byarna från sina politikervänner.

1. Skistar har inte monopol. Det finns betydligt fler anläggningar i Sverige som INTE är en del av Skistar än de som är en del av Skistar.

2. Skistar har många anläggningar för att man köpt / byggt anläggningar och vill vara en stor aktör inom skidåkning. Det samma gäller Skistars ägande / byggnation av bostäder, stugor och annat kopplat till deras skidanläggningar. Omkostnaderna och underhåll på helheten blir således större och därtill även risken (t.ex. under lågsäsonger där trycket inte är så högt).

3. Sverige (och Norge, där Skistar också är verksamma) är dyrt. Skatterna är höga (även om liftkort faller under 12 % moms i Sverige).

4. Liftsystem och att belägga / underhålla skidbackar är dyrt, tidskrävande m.m. Därtill är det i regel två tillverkare av skidliftar som står för alla stora / globala projekt (Doppelmayr och Leitner) vilket potentiellt påverkar.

Men ja... det är pungdyrt att åka på skidsemester och Skistar är ofta dyrare än andra. Jag brukar föredra Kvitfjell och Hafjell borta i grannlandet. Bra pister, mindre folk och lägre priser. Dock fortsatt svindyrt, även utöver själva boendet och åkningen. T.ex. 380 spänn för en gulaschsoppa, två skivor bröd + smör och en apelsinläsk (hittepåmärke dessutom).

Det kostar att ligga på topp!

Jag uttryckte mig dåligt.
Av de stora anläggningarna äger Skistar de tre största sett till sålda liftkort.
Sälen, Åre och Vemdalen.

https://youtube.com/shorts/hn6yM3D7GqI
Du kan inte köpa tillräckligt mycket, allt är noga kontrollerat, huvudägarna äger alltid mer än 50% men om du köper aktierna av dom så är det en annan sak.