Brås rapport om brottsutvecklingen 2006 - 2024

Släpps på torsdag. Hur har brottsutvecklingen sett ut under dessa 18 år? Vällkommen att spekulera inför släppet.

Det är väl ganska enkelt att förutspå att grövre brott ökat såsom mord, mordförsök och våldtäkt.

Angående mord, bombningar och Tullens beslag av narkotika och vapen lär BRÅs statistik vara nära sanningen
I främst brott som stölder, bedrägerier och korruption i kommun/företag lär anmälningarna vara betydligt lägre än verkliga antalet då många blivit tilltagande cyniska om polisen har någon tid över för sådant.

BRÅs egen värdering inför fjolårets årsrapport.
" Anmälda brott 2025 (preliminär data): Enligt preliminär statistik minskade det totala antalet anmälda brott under 2025 för andra året i rad, med cirka 3 procent färre anmälningar jämfört med 2024."

Säkert, men personrån har tveklöst minskat ordentligt och med dessa kom en hel del våld. Så att det har skett mindre brott överlag är nog korrekt. Även om det inte har ett skit att göra med lagar eller insatser, utan snarare det kontantlösa samhället.

Det mest talande med Brottsförebyggande rådet är inte bara att rapporten om våldtäktsutvecklingen 2005–2017 fick revideras efter metodkritik 2018. Det är hur snabbt allt tystnade.

Först massiv medial spridning: ökningen förklaras med lagändringar och anmälningsbenägenhet. Budskapet låg perfekt i linje med den då förda migrationspolitiken – ingen strukturell koppling, inget systemfel. Sedan kom kritiken, sedan kom revideringen. Och därefter? I princip noll uppföljning, ingen extern oberoende granskning, inget politiskt ansvar.
Det är så förtroende urholkas utan att opinionen märker det.

Grova sexualbrott redovisades konsekvent under breda kategorin “sexualbrott”, där våldtäkter klumpas ihop med mindre allvarliga brott. I pressmaterialet blev totalen budskapet. Vill man se utvecklingen för fullbordade våldtäkter fick man gräva i tabellerna. Det är inte tekniskt lögn – det är strategisk aggregering.
Att detta sedan sopas undan utan haveriutredning säger mer än tusen debattartiklar. Myndigheten ligger under Justitiedepartementet. Ingen regering har intresse av att offentligt undergräva sin egen statistikproducent i en så politiskt laddad fråga.

Så ja – “valboskapen” kanske glömmer. Media går vidare. Men det betyder inte att förtroendet är intakt. Det betyder att ansvarsutkrävandet uteblev.
Och när ansvarsutkrävande uteblir lär sig systemet en sak: det kostar inget.

Då de vägrar redovisa etnisk härkomst och huruvida förövarna har typiskt svenska namn eller namn som vanliga svenskar måste låta google translate uttala, kommer rapporten vara ofullständig och meningslös!

Sedan Reinfeldt öppnade dammluckorna har den grova brottsligheten gått åt helvete, självklart, vi har även med detta fått nya samhällsfenomen som "hederskultur" vilket skrevs in som ett nyord 2015 i SAOL, så länge de inte vågar redovisa etnicitet betyder inte det här någonting.

Utöver detta borde man redovisa och ta hänsyn till allmänhetens tappade tro på rättsstaten, anmälningen av brott har minskat då folk upplever att de inte leder till någonting, UG uppmärksammade detta innan julen med näringsidkare som slutat anmäla och börja lägga upp tjuvarnas bild på facebook istället.

Så frågan är, vågar de redovisa etnicitet och vara kritiska mot polisens bristande arbete?

Intressanta poänger!

Vi har även sexualbrott mot åldringar inom hemtjänsten som ökat med hundratals procent inom några år, detta är såklart kopplat till att det finns en kulturell syn på svenska kvinnor som "horor" du får göra vad du vill med, en flicka, tonåring eller gammal pensionär blir lovligt byte!

Att antalet våldtäkter ökat från 2006 till idag handlar främst om alla lagändringar som gjorts på området. Man kan nästan säga att man renoverat om hela våldtäktslagstiftningen på senare år. Dels finns det våldtäktsgärningar som inte var kriminaliserade då, men som är det nu. Det finns också numera en samtyckeslag på plats - och många brott som tidigare hade andra brottsrubriceringar rubriceras idag som våldtäkt. Så vill man ha en konkret och rättvis bild om huruvida antalet våldtäkter ökat eller inte, så kan man inte jämföra så långt bak som till 2006...

Relaterat till Brå - på samma sätt ser man i dag hur polisen ges i uppdrag att basunera ut “sjunkande gängkriminalitet” under Tidö-regeringen – genom att manipulativt välja ett extremt basår, 2022, och sedan visa procentuella minskningar därifrån. Samtidigt används en rad andra statistiska krumbukter: selektion av brottskategorier, fokus på anmälda brott där mörkertalet är stort, och aggregering som döljer grova våldsbrott. Allt för att få det att se ut som om Tidö är tryggt, värdigt och valbart 2026, även när verkligheten är betydligt mer komplex.

Du och jag har ju pratat om detta förr. Vi har då varit helt överens om att sådana här slags våldtäkter ökat markant. Nu avser ju denna statistiken personer över 60 år som utsatts för våldtäkt - vilket alltså kan innefatta allt ifrån personer som fortfarande är arbetsföra, och inte är i behov av någon form hemtjänst, som lika gärna kan ha våldtagits i egna bostaden eller efter en kväll på krogen. Det kan också innefatta äldre personer som utsätts för våldtäkt av sin partner, alternativt äldre som bor på demens/äldreboende och utsatts för övergrepp av annan vårdtagare. Det finns också fall där utomstående tar sig hem till äldre och utger sig för att vara hemtjänstpersonal, fast dom inte är det. Jag vill bara tillägga detta när man pratar om just "hemtjänstvåldtäkter" som ökat med "hundratals procent" för någon sådan detaljerad statistik finns inte. Man får heller inte glömma att statistiken avser anmälningar och inte domar. Dock har ju polisen berättat att en stor del av dessa anmälningar avser män inom hemtjänsten, så vi är överens i sak om hur pass mycket mer utbrett detta blivit.

Det vi inte är överens om är varför detta sker. Man ser nämligen att detta blir vanligare i hela världen. Exempelvis har FN släppt en rapport om detta. Ser man till studier som gjorts så kan sådana här övergrepp förklaras med en hypersexualitet som även är gränslös i frågan om ålder. Detta kan kopplas ihop med drivkraften att känna sexuell tillfredsställelse, där den äldre blir en kompensation för att man t ex har svårt att få till sexuell intimitet med andra jämnåriga. Det kan också handla om andra faktorer som spänning och att man vill göra det förbjudna. Ibland handlar det också om faktorer som makt, kontroll och sadism där vederbörande har en attraktion för att det inte finns samtycke. Men det kan också handla om gerontofili, vilket är att man tänder på äldre personer. Dvs motsvarigheten till pedofili.

Menar du att portar och hus sprängdes i samma omfattning 2006 som de senaste åren?

Ja det blir svårt att mäta när lagstiftningen ändras. Känns ju nästan lite med medvetet från statens sida. De vill inte att vi ska märka något!

Jag pratar om våldtäkter? Hur många portar och hus brukar sprängas i samband med det brottet?