Hur vanligt är rasism inom samma ras?

Försök nu att inte blanda in andra konflikter nu utan det ska vara pga hudfärg, inte politik, religion eller kultur osv.

Historisk så har svarta sett ned på andra svarta pga hudfärg i Afrika. Det hade med att vita byggde upp ett sådant system där man särskilda kolsvarta och svarta med ljusare toner. Där dom ljusare(tutsier) var en mindre befolkning fick mer makt över den kolsvarta befolkningen(Hutuer) som sedan börja slakta dom ljusare svarta när dom vita stack.

Såg en reality såpa som jag fortfarande följer där en kille Pedro från Dominikanska reagerade kraftigt som är brun när en halvsvart/halvlatino kallade han för neger som var hans fru lillebror. Eftersom Pedro ser han som vit så blev det värsta kalabaliken. Han är väldigt rasmedveten extra kul när det visade det säg senare i programmet att hans kusiner är vita från hans pappas sida. Han blev extremt chockad.

Konflikten i Sudan är väl en konflikt mellan araber och afrikanske bönder däremot är båda grupperna svarta.

Oklart hur det ser ut nu i Afrika men däremot vet jag för jag såg ett dokumentär för väldans många år sen om systematiska våldtäkter som gjordes av FN soldater i ett Afrikanskt land. Barnen kallade vissa av soldaterna vita men dom var inte vita utan svarta soldater. Det var så att barnen kallar automatisk människor med ljusare toner för vita människor.


När det kommer till Asiater så hade vi en konflikt där Japan såg sig som övermänniskor till ex Korea och Kina under 2 världskriget där USA kände sig tvungna att släppa 2 atombomber för att få dom att tagga ned och ändå vill dessa fortsätta enligt dom dokumentärer jag har sett.
Pågår fortfarande spänningar mellan dessa grupper har jag sett men tror inte det har med rasism att göra utan mer historiskt.


När det kommer till vita så såg Tyskland som består av folkgruppen germaner ned på ex slaver som tillhör Östeuropa ex polen, Ryssland osv båda grupperna är vita.
Judar var visligen en rasfiende till nazisterna men jag ser inte jude som en ras utan en religion. Judar har alla möjliga hudfärger.

I USA så var bland annat Irländare, östeuropéer, Italienare på 1800 talet, lägre stående vita.


Har jag missat något? Jag är speciellt intresserad av nutiden, pågår det rasism mellan samma rasgrupper?

Rasism är kanske inte rätt ord men det förekommer givetvis hat mellan olika klasser.

Överklassen ser mer på alla, medelklassen ser mer på arbetarklassen, arbetarklassen får nöja sig med att se ner på utlänningar.

Hierarki.

Och vänstern ser ned på vita arbetare och kallar dem nazister när de protesterar mot att vänstern vill importera invandrare för att hålla ned lönerna för dem och skapa större klyftor i samhället, tillsammans med kapitalisterna.

En del inom vänster säger till och med öppet här, att de vill utrota vita människor och de flesta för en propaganda där de driver hat mot vita människor och skuldbelägger dem för något de aldrig varit ansvarig för, bara utifrån människors hudfärg. Man agerar på samma sätt som nazisterna mot en etnisk grupp. Så även inom vänstern finns det en form av rasism som bygger på en sorts rasideologi utgående från marxismens idéer.

Och hat mellan olika stammar som kanske ändå bor granne med varandra och är lika svarta, bruna eller vita. Araber, kurder och turkar tex.

Nej, det är fel begrepp

Rasism händer när någon applicerar negativa egenskaper på en ras annan än den egna och specifikt p.g.a. hudfärg

Jämförelsesjuka finns i så många områden.

Känns som du själv ser ner på vänstern.

Ja, självklart, utifrån det jag skrev om. Men det handlar förstås hur ni beter er. Som eran rasism och rasideologi. Som ert hat mot lågutbildade vita, bara utifrån deras hudfärg. Ert förakt för andra människor. Allt hat ni sprider i samhället. Eran hemska historia som ni inte vill låtsas om. Era inkonsekventa åsikter. Så vad har ni att vara stolta över?

Så du tycker inte att du sprider hat. Tillåt med granskats åt din tröghet.

I historien har det snarare varit regel än undantag med olika diskrimineringar - alltså inte ovanligt men komplicerat. Det lär handla om socioekonomiska och etnogenetiska variabler om vartannat. I Storsverige fanns ju flera folkslag - svenskar, finländare, balter, tyskar, skåningar med flera - alla vita - men hela riket styrdes ifrån Stockholm, svenska var riksspråket och etniska svenskar kontrollerade nästan allt. Den lutherska statskyrkan höll ihop stora delar av nationen. En annan multietnisk entitet var Österrike-Ungern - med sex, sju olika folkslag. Den kallades dubbelmonarkin - men det fanns bara en regent (den tyskösterrikiske)... och Wien styrde i praktiken. Det fanns i bägge exemplen en pyramidliknande hierarkisk struktur - inte rasistisk men kanske prototypnationell (protonationalistisk).

Jag förklarar hur ni är. Istället för att låtsas som ni skulle vara bättre än andra, skulle ni kanske fundera över hur ni faktiskt är istället. Jag anklagar er för rasism och andra uppenbara saker och du försvarar dig inte ens. Du verkar anse att det är rätt att hata människor utifrån deras hudfärg. Jag säger att det finns de bland er som vill utrota en etnisk folkgrupp och du bryr dig inte, som om det skulle vara normalt. Då blir förstås frågan vad ni är för sorts människor egentligen. Ni skriker rasist åt andra men beter er på samma sätt.