2026-02-21, 18:07
  #1
Avslutad
Ger vissa diagnoser, t ex schizofreni, automatiskt rättspsykiatrisk vård vid brott, även om personen vid tillfället inte var psykotisk?
Citera
2026-02-21, 18:08
  #2
Avstängd
Nej!
Citera
2026-02-21, 18:09
  #3
Medlem
Nej. Det är inte diagnosen i sig som avgör, utan personens psykiska tillstånd vid gärningen och vid rättegången.
Citera
2026-02-21, 18:11
  #4
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av FallerIfallerA
Nej!

Bra. Ibland läser jag i tidningen att någon för förlängd rättspsykiatrisk vård för mindre brott och då undrar jag om man bara gör antaganden att personen t ex är psykotisk.
Citera
2026-02-21, 18:20
  #5
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av 16266
Nej. Det är inte diagnosen i sig som avgör, utan personens psykiska tillstånd vid gärningen och vid rättegången.

Men visst kan en diagnos som schizofreni leda till att inkompetenta individer gör antaganden?
Citera
2026-02-21, 18:22
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av personality
Men visst kan en diagnos som schizofreni leda till att inkompetenta individer gör antaganden?
Nej det tror jag inte
Citera
2026-02-21, 18:35
  #7
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av 16266
Nej det tror jag inte

Varför skulle det inte kunna bli så? Känner en som sitter med en felaktig diagnos av schizofreni, där förvaltningsrätten bara går på läkarens linje utan att överväga något annat. Inte ens advokaterna försöker försvara.
Citera
2026-02-21, 18:36
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av personality
Varför skulle det inte kunna bli så? Känner en som sitter med en felaktig diagnos av schizofreni, där förvaltningsrätten bara går på läkarens linje utan att överväga något annat. Inte ens advokaterna försöker försvara.
Det du beskriver handlar om två olika saker. En psykiatrisk diagnos i sig ger inte automatiskt rättspsykiatrisk vård efter brott. Det krävs att personen bedöms ha lidit av en allvarlig psykisk störning vid gärningen och fortfarande gör det vid domstillfället.

Att någon upplever en felaktig diagnos är en sak, men det betyder inte att systemet automatiskt dömer till rättspsykiatrisk vård på diagnosens namn.
Citera
2026-02-21, 18:37
  #9
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av personality
Men visst kan en diagnos som schizofreni leda till att inkompetenta individer gör antaganden?

Det är psykiatriker som bedömer en människas psyke, är du lite eljest?
Citera
2026-02-21, 18:39
  #10
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av 16266
Det du beskriver handlar om två olika saker. En psykiatrisk diagnos i sig ger inte automatiskt rättspsykiatrisk vård efter brott. Det krävs att personen bedöms ha lidit av en allvarlig psykisk störning vid gärningen och fortfarande gör det vid domstillfället.

Att någon upplever en felaktig diagnos är en sak, men det betyder inte att systemet automatiskt dömer till rättspsykiatrisk vård på diagnosens namn.

Vad bra, om systemet inte felar ibland.

Citat:
Ursprungligen postat av FallerIfallerA
Det är psykiatriker som bedömer en människas psyke, är du lite eljest?

Och de har alltid rätt?
Citera
2026-02-21, 18:42
  #11
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av personality
Vad bra, om systemet inte felar ibland.



Och de har alltid rätt?

Nej det har de naturligtvis inte men när det gäller rättspsykiatrisk tvångsvård jobbar de i team!
Citera
2026-02-21, 19:20
  #12
Medlem
PainfulVacuums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av personality
Varför skulle det inte kunna bli så? Känner en som sitter med en felaktig diagnos av schizofreni, där förvaltningsrätten bara går på läkarens linje utan att överväga något annat. Inte ens advokaterna försöker försvara.

Exakt hur vet du att den är felaktig?
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in