Under det kalla krigets slutskede skissades det på en ny svensk MBT med en beväpning som närmast påminner om fartygsartilleri (!) med en brutal 140 mm kanon jämte en 40 mm Bofors automatkanon:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Stridsvagn_2000?wprov=sfti1#
https://tanks-encyclopedia.com/coldwar/Sweden/strv-2000-t140-40/
Konceptet T 140/40 (stundtals kallat 0140/40) var utformat för att vara extremt eldkraftigt:
Huvudbeväpning: En 140 mm slätborrad kanon för pansargranatsprängpatroner (APFSDS), tänkt för att slå igenom framtida sovjetiskt pansar.
Sekundärbeväpning: En parallellmonterad 40 mm automatkanon (Bofors), avsedd för att bekämpa lättare pansarfordon, helikoptrar och infanteri utan att slösa 140 mm ammunition.
Besättning: Tre personer (vagnchef, skytt, förare), då tornkonstruktionen krävde automatladdning.
Något säger mig att ryssarna sneglat på detta koncept när de byggde sin T-14 Armata…. Den ”lilla” 40 mm AKAN ansågs nödvändig eftersom granaterna till huvudkanonen var så skrymmande och behövdes sparas på, varvid enklare mål kunde bekämpas med AKAN tills dess huvudmålet (typ hela kvarter…) var i sikte.
https://www.facebook.com/share/r/1CKBumwQSc/?mibextid=wwXIfr
Projektet skrotades när Sovjetunionen föll samman och hotbilden bleknade, varvid utvecklingskostnaden ansågs bli för hög. Tråkigt, tänker jag, det hade varit kul att se denna CV90 på steroider!
Vad säger ni om denna svenska best? Hiss eller diss?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Stridsvagn_2000?wprov=sfti1#
Citat:
T140 och T 140/40
En tornvagn på 59 ton och med tre mans besättning. Vagnen skulle vara försedd med en 140 mm kanon. Koncept T 140/40 var även den beväpnad med en 140 mm kanon men även beväpnad med en parallellmonterad 40 mm automatkanon. Totalt skulle 29 respektive 148 skott kunna medföras i vagnen.
En tornvagn på 59 ton och med tre mans besättning. Vagnen skulle vara försedd med en 140 mm kanon. Koncept T 140/40 var även den beväpnad med en 140 mm kanon men även beväpnad med en parallellmonterad 40 mm automatkanon. Totalt skulle 29 respektive 148 skott kunna medföras i vagnen.
https://tanks-encyclopedia.com/coldwar/Sweden/strv-2000-t140-40/
Citat:
The 140 mm cannon was shown to have 25% to 50% better armor penetration (up to 800 mm/2ft7 of penetration) and twice the muzzle energy of the 120 mm cannon. However, it also came at a cost. First of all, the 140 mm rounds were very large, so fewer of them could be carried and an autoloader was essential. It was also an unproven weapon for an MBT. It would require a lot of time, money and effort in order to get a properly functioning weapon system. In order to address the issues of a limited number of rounds stored for the 140 mm gun, a proposal was made to mount a 40 mm (1.57 in) cannon to the side of the main gun. This would serve to engage targets that did not require the larger weapon.
….
The frontal protection should have been equivalent to 800 mm of RHA against kinetic penetrators and 1200 mm against HEAT rounds. This was achieved with the use of modular ERA plates which were placed at a certain distance from the body. Also in order to help protect the crew, the 1500 hp engine and the transmission were placed at the front of the vehicle.
….
The frontal protection should have been equivalent to 800 mm of RHA against kinetic penetrators and 1200 mm against HEAT rounds. This was achieved with the use of modular ERA plates which were placed at a certain distance from the body. Also in order to help protect the crew, the 1500 hp engine and the transmission were placed at the front of the vehicle.
Konceptet T 140/40 (stundtals kallat 0140/40) var utformat för att vara extremt eldkraftigt:
Huvudbeväpning: En 140 mm slätborrad kanon för pansargranatsprängpatroner (APFSDS), tänkt för att slå igenom framtida sovjetiskt pansar.
Sekundärbeväpning: En parallellmonterad 40 mm automatkanon (Bofors), avsedd för att bekämpa lättare pansarfordon, helikoptrar och infanteri utan att slösa 140 mm ammunition.
Besättning: Tre personer (vagnchef, skytt, förare), då tornkonstruktionen krävde automatladdning.
Något säger mig att ryssarna sneglat på detta koncept när de byggde sin T-14 Armata…. Den ”lilla” 40 mm AKAN ansågs nödvändig eftersom granaterna till huvudkanonen var så skrymmande och behövdes sparas på, varvid enklare mål kunde bekämpas med AKAN tills dess huvudmålet (typ hela kvarter…) var i sikte.
https://www.facebook.com/share/r/1CKBumwQSc/?mibextid=wwXIfr
Projektet skrotades när Sovjetunionen föll samman och hotbilden bleknade, varvid utvecklingskostnaden ansågs bli för hög. Tråkigt, tänker jag, det hade varit kul att se denna CV90 på steroider!
Vad säger ni om denna svenska best? Hiss eller diss?
__________________
Senast redigerad av JymdKjam 2026-02-17 kl. 01:17.
Senast redigerad av JymdKjam 2026-02-17 kl. 01:17.
