2026-02-16, 14:58
  #1
Medlem
Revolteras avatar
Trump-administrationen skyddar aktivt elitens pedofiler genom att censurera deras namn i Epstein-filerna när det enligt lag bara ska vara offrens namn som maskeras av Justitiedepartementet. Men genomgående så har förövarnas namn också maskerats.

Till råga på det så har flera av offrens namn publicerats utan att ha maskerats, vilket sannolikt skett i syfte att skrämma dem till tystnad eftersom såväl Donald Trump som resten av hans administration vill att folk ska sluta prata om Epstein-filerna och sluta att kräva konsekvenser för förövarna.

Hittills har 12 personer i Trumps administration upptäckts i Epstein-filerna, så det är uppenbart att de försöker inte bara skydda elitens pedofiler utan även sig själva. De flesta av dessa hade dessutom kontakt med Epstein EFTER han dömdes för övergrepp på minderåriga 2008. Steve Bannon hade bl.a nära kontakt med Epstein ända framtill 2019. Howard Lutnick, USA:s handelsminister, besökte Epsteins privata ö flera år efter domen.

Donald Trump har som alla vet försökt mörklägga allting ända sedan i somras. Han gjorde allt han kunde för att få Republikanska kongressledamöter att rösta nej till att offentliggöra Epstein-filerna, men när det stod tydligt att JA-sidan skulle vinna så valde Republikanerna att rösta för att släppa dem så det skulle se bra ut utåt. Men Donald Trump har fortsatt att försöka övertyga alla hans anhängare att Epstein-filerna bara är en Demokratisk bluff, att hans omnämnanden i dokumenten är en konspiration skapad av Epstein och Demokraterna osv osv. Han gör allt han kan för att folk ska sluta bry sig om elitens pedofiler och sluta vilja kräva konsekvenser för dem.

Han har gått så långt att han aktivt motarbetar Republikaner som offentligt pratar om Epstein-filerna och vill att allt material ska släppas för offentligheten. Marjorie Taylor Greene var den första som föll offer, han attackerade henne på sociala medier, han utmålade henne som en förrädare och en Trumphatare och nu är hennes politiska karriär över. Han försöker göra detsamma med Thomas Massie och han stöder aktivt Massies motkandidat i lokalvalet så att Massie ska bli av med sin plats i kongressen. Lauren Boebert och Nancy Mace har klarat sig någorlunda oskadat undan hittills, mycket tack vare att de inte varit lika högljudda som MTG och Massie.

I förrgår så gick Mike Johnson ut och sa att Epstein-filerna borde fortsätta vara maskerade utifrån "risk för nationell säkerhet", men det är naturligtvis också struntprat. Republikanerna har helt enkelt bestämt sig för att de mäktiga pedofilerna som omnämns i Epstein-filerna ska förbli anonyma.

Vi har även fått veta att Pam Bondi aktivt har arbetat ända sedan hennes tid som statsåklagare i Florida för att skydda mäktiga män som haft samröre med Jeffrey Epstein, i synnerhet en mäktig affärsman vid namn Keith Frankel som förekommer över 400 gånger i Epstein-filerna och som aktivt drivit barnhem i flera länder - vilka kan ha fungerat till att bidra med barn till Epsteins trafficking-nätverk.

Och det faktum att Pam Bondi vägrade att ens vända sig och se offren för Jeffrey Epstein i ögonen och be om ursäkt för att de publicerade deras namn omaskerade när Bondi hade sitt förhör inför kongressen säger att offren spelar ingen som helst roll för den här administrationen.

Nu försöker Justitiedepartementet dessutom påstå att de enligt lag inte behöver släppa fler av Epstein-filerna, trots att över 3 miljoner sidor fortfarande inte offentliggjorts. Vilka personer förekommer i dessa dokument som Justitiedepartementet försöker skydda?

Lägg därtill att USA:s biträdande justitieminister Todd Blanche sagt att inga personer som förekommer i Epstein-filerna kommer utredas, vilket betyder att ingen förövare i Epsteins nätverk ens kommer utredas för något brott. De friar allihop utan att ens undersöka ifall de kan ha begått något brott. Samtidigt så har länder som England, Norge, Sverige, Slovakien, Frankrike, Lettland, Litauen, Polen, Irland osv startat utredningar mot personer som förekommer i Epstein-filerna. Men USA kommer inte ens bemöda sig med att utreda ifall nån är skyldig till nånting.

Det finns hur mycket som helst som talar för att Trump-administrationen medvetet försöker mörklägga hela den här grejen och hålla namnen mängder av mäktiga pedofiler fortsatt anonyma.

Hur kan NÅGON blunda för det här och fortfarande stå bakom Donald Trump och hans administration? Hur kan NÅGON ha såpass skev moralisk kompass att det är viktigare att "äga liberalerna" än att avslöja världens mäktigaste pedofilnätverk?
Citera
2026-02-16, 16:00
  #2
Medlem
Glostrups avatar
Maga bryr sig bara om vad Trump säger, om han vänder kappan 180 grader så tar det inte många minuter innan maga också gör det utan att störas av den kognitiva dissonans som borde vara massiv.

Därför är Trump för maga:
- ”Fredspresidenten” som kidnappar presidenter och anfaller länder och fartyg.
- ”Yttrandefrihetens försvarare” som stämmer senatorer som uttalar sig misshagligt, och som för ett aktivt krig mot all icke-lojal press och media.
- ”Den mest transparente presidenten” som aldrig lämnar ut information, och aktivt undanhåller den från pressen, samtidigt som han aktivt försvarar DOJs försök att mörka Epsteinfilerna och undertrycka visselblåsare.
- ”De kristnas president”, som är en väldokumenterat seriellt otrogen make med diverse kvinnoaffärer, och som inte på en direkt fråga kan nämna en enda passus ur bibeln.
- ”Affärsmannen” med otaliga konkurser och bedrägerier bakom sig, vars fastighetsimperium hade kraschat för länge sedan utan diverse kontantinjektioner från extremt skumma källor, och vars nuvarande förmögenhet till allra största delen består av pengar som han tillskansat sig med hjälp av presidentrollen.

Fakta och sanning betyder ingenting för maga: Det enda som räknas är vad Trump säger. Och just nu så säger Trump ”Epsteinfilerna är ett demokratiskt påhitt”, och då måste förstås alla som fortfarande pratar om filerna vara RINOs eller förrädare. För det är precis så sekter fungerar.

Trump kommer att gå till historien som en försvarare av det som är dåligt i världen: autokrati, girighet, pedofiler, diktatorer och korruption. Det kan vi vara rätt säkra på.
Citera
2026-02-16, 17:02
  #3
Medlem
Det är väl än mer förvånande att demokraterna inte reagerar.
Men de vill väl inte kasta sten i glashus.

Även om du hatar Trump så måste du också förstå att dessa pedofilnätverk är enormt stora och inkluderar politiker och företagare från alla håll och kanter.

Så var inte ett korkat får.
Citera
2026-02-16, 17:17
  #4
Medlem
precis som deras utrikespolitik, så är det itne presidentens administration som avgör detta.

de som nämns i dokumenten tillhör inte endast det ena partiet. MAGA är väl mer en republikansk-gräsrotsrörelse som inte är nämnda så ofta i dessa dokument utan mer filurer mad makt som är känd och okänd.
Citera
2026-02-16, 17:36
  #5
Medlem
scraftys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mrstardust
Det är väl än mer förvånande att demokraterna inte reagerar.
Men de vill väl inte kasta sten i glashus. :
Vad menar du? Det är demokraterna som försöker få filerna släppta och som anmärker på att Trump är pedofil.
Citera
2026-02-16, 18:38
  #6
Medlem
Japhys avatar
DOJ lists hundreds of prominent people named in Epstein files in letter to Congress.

https://www.wdbj7.com/2026/02/16/doj-lists-hundreds-prominent-people-named-epstein-files-letter-congress/

Jag tycker det är bedrövligt att detta delforum låtits ha omvandlas till Revolteras privata bloggforum.

Uppe i 500 ts nu, alla på samma "varför är Trump dum" tema. Aldrig med källor eller någon vidare diskussion.
Citera
2026-02-16, 18:41
  #7
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrafty
Vad menar du? Det är demokraterna som försöker få filerna släppta och som anmärker på att Trump är pedofil.
Trump admin har hittills släppt 3 miljoner dokument.
Biden admin släppte noll dokument.
Citera
2026-02-16, 20:12
  #8
Medlem
scraftys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Trump admin har hittills släppt 3 miljoner dokument.
Biden admin släppte noll dokument.
Censurerade dokument.
Det är falskt.

Hur är du fortfarande så okunnig om detta? Hur menar du att demokraterna inte reagerar på Trumps mörkläggning?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in