Vintern är rekordkall - var är jublet från media?

Varför måste så många förnekare bara hitta på sådana här uppenbart felaktiga påståenden? Tror de inte någon kan kolla?

"Klimatforskarna" kommer först med "Standardsvar 1.A": "Ni förstår inte skillnaden mellan väder och klimat".

Men när det är milda vintrar brukar de dock själva skrika att det beror på "klimatförändringar" så de är inte konsekventa.

Sedan börjar de att predika om att "varmare globalt kan leda till att det blir kallare lokalt" och annat som de tycker låter smart.

Med andra ord gör de så att deras tes inte blir falsifierbar eftersom oavsett hur vädret utvecklas så ser de det som ett bevis på att deras sida har rätt.

Det är inte vetenskap, det är religion.

Det finns ingen vetenskaplig grund till att det skulle vara positivt med en så snabb uppvärmning som vi ser nu. Du får gärna länka några trovärdiga studier som pekar på dessa positiva effekter. Däremot finns otaliga vetenskapliga artiklar som påvisar en lång rad negativa konsekvenser med en snabb uppvärmning.

"Earth's changing climate is a critical issue and poses the risk of significant environmental, social and economic disruptions around the globe. While natural sources of climate variability are significant, multiple lines of evidence indicate that human influences have had an increasingly dominant effect on global climate warming observed since the mid-twentieth century."

https://science.nasa.gov/climate-change/scientific-consensus/#:~:text=Intergovernmental%20Panel%20on%20Climate% 20Change%20%E2%80%9CIt%20is,has%20evolved%20from%2 0theory%20to%20established%20fact.%E2%80%9D

Kontentan är att vi inte kan med säkerhet förutspå exakt vad som kommer hända med klimatet. Men riskerna är för stora för att vi ska kunna ignorera problemet. Om vi nu skulle ha fel med våra beräkningar och vi investerar stort i klimatomställning är det största priset förlorade ekonomiska medel, något som inte är särskilt katastrofalt då världens ekonomi med säkerhet kan återhämta sig. Dessutom är vinsten även renare luft pga mindre utsläpp av växthusgaser, vilket i sig är ett stort plus för folkhälsan.

Mer eller mindre alla som forskar på klimatet är i konsensus över att om vi fortsätter som vi gör nu kommer vi se drastiska förändringar kommande årtionden. Det är intressant hur folk är så starkt benägna att vägra tro på just klimatforskning. Hade en lika stor majoritet av läkare antytt att tex ett visst läkemedel var dåligt för kroppen skulle folk mer eller mindre omedelbart sluta med det, men när det gäller klimatet verkar plötsligt varje kreti och pleti anse sig kunna bättre än den akademiska världen.

Visst har det varit kallt i Sverige och i många andra länder denna vinter, men:

”Enligt Copernicus Climate Change Service (C3S) var den globala genomsnittstemperaturen i januari 2026 den femte varmaste januari som någonsin uppmätts.”

Skräckvinter för Miljöpartiet inför höstens val. Media vrider dig i plågor.

Om vi nu ska hålla på och tycka en massa saker så måste jag säga att jag tycker det varit en märklig vinter och inte alls "normal". I Norrbotten har vi knappt någon snö, och det har varit snorjävlakallt rakt av sen nyårsafton. Inte en enda plog-snöhög så långt ögat kan nå och ingen pallar vara ute.
Oh well, om vi inte får några snösmockor snart så kommer det ta fem röda sekunder för snösmältningen att döda all snö om någon månad. Alltid något. Men konstigt är det.

Märkligt detta. När det är en helt normal sommar (25 grader i Sverige), är det alarmerande och hysteri råder. Sverige behöver ställa om allting och minska på allting som bidrar till jordens undergång; "globala uppvärmningen) - men när det är ovanligt kallt - trots "uppvärmning" - då är det "Ryss-kyla" och inte "svensk kyla"...

Så kan det säkert vara. Men orsaken till den här svenska vintern är att en varm luftmassa letat sig upp i stratosfären och krockat in i "polarvirveln", vilket gjort att den splittrats i två kalla luftmassor och slutat snurra. Den ena luftmassan åkte ner över USA och den andra över Nordeuropa. Och Eftersom det är "polarvirveln" som hjälper till med att hålla igång lågtryckspumpen över Nordatlanten så har väderläget varit väldigt stabilt i flera veckor. Och det kommer möjligen att fortsätta vara det till mitten av mars (fast SMHI nu räknar med att det sakta men säkert ska börja rulla in lågtryck igen).

Det är ett ovanligt vädersystemsläge, men det har hänt förr, flera gånger. Senast 2010-2011.

Sen kan man diskutera vad det beror på att en såpass stor och varm luftmassa åker med sån fart norrut och uppåt, dvs. är det en klimatförändringseffekt (mer energi i systemet) eller inte. Men den kalla luften över Sverige är inget bevis på nånting, annat än på att polarvirveln kollapsade.

Problemet är ju större än vad du verkar fatta. Försök få någon som helst trovärdighet, när följande har hänt:
Al Gore, tyckte att Arktis skulle vara isfritt på sommaren inom kort tid. Att det var game over.
Pär Holmberg(?) sa att vi inte kommer få se snö något mer. Vi har hockeyklubban, där forskare varit lite väl kreativa, för att skrämma upp osv.

Den trovärdigheten som du vill ha, har ni inte längre. Folk skiter i vad ni säger. Och vad spelar det för roll om några vita, som är 7procent av den totala befolkningen, utför någon form av självsadism.

Jag har indier på jobbet. När de kommer till Sverige, så har de inte ens hört talas om något klimatproblem. De är mer än 100 gånger så många som vi.

Med andra ord, ingen bryr sig, de som bryr sig är en gäng forskare som tjänar pengar på det.

Det är fastlåsningensom är klimatförändringe n
Sorry
Den finns
Sen vad den beror på är diskutabelt
Jag personligen blir inte panikslagrn av färre fordon tex flyg och bilar
Varför blir ni så rädda för att transporter och kolverk minskas?

fastlåst väderläge Enkelt egentligen
Men folk spelar dumma
Fler och längre regnoväder
Fastlåsta väderläge varmt eller kallt
Allt blir VÄRRE egentligen
Alla vet det utom i denna tråd

Klart han vet! Spelar dum