Uppgifter: Rektor misstänks för flera våldtäkter Vingåker (2026-02-13)

Hon ska väl ha pengarna oavsett om mannen har pengar eller inte. Det kan bli krav via Kronofogden om han vägrar betala eller inte har pengar. I så fall används hans tillgångar. Men vet inte hur man ställer sig till gemensamt ägda tillgångar. Tänker på huset. Tror inte de kan använda huset som sambon också äger. Då blir det väl bilarna, såvida det inte bara är leasing på dem.

Från stämmningsnsökan:

Tilltalade
Magnus Olov Karlsson (19770711-xxxx)
Företräds av advokat

Ansvarsyrkanden m.m. VÅLDTÄKT
5000-K155182-26
”Magnus Karlsson har genomfört vaginala och orala samlag med målsäganden A samt penetrerat henne med sina fingrar vilket är att likställa med samlag. Magnus Karlsson förmådde A att delta genom att allvarligt missbruka hennes beroendeställning då han varit hennes rektor och stödperson.
Det hände vid ett stort, men okänt, antal tillfällen mellan den 1 oktober 2024 och den 30 juni 2025 inom Vingåkers kommun.
Magnus Karlsson begick gärningen med uppsåt.”

Enligt honom själv hade de en ömsesidig sexuell relation.

Man undrar om hennes föräldrar håller med.

Bildreportage:

https://www.kkuriren.se/sport/idrottsanlaggningar/artikel/skolans-rektor-om-beslutet-maste-finnas-en-losning/rmp57x2r

Stort tack!

Jo men det är ju inte staten som betalar ut pengarna i så fall om mannens pengar inte skulle räcka. Och betalas hans andra skulder först eller har skadestånd första tjing så att säga?

Det är väl typ pengar från brottsofferfonden och/eller försäkring hon kan få ersättning möjligtvis?

Lugn nu, kan mycket väl bli 3 år sen och halverat skadestånd i hovrätten

Den skalliga våldtäktsmannen kommer nog göra likadant i framtiden tror jag iaf.

Nej, inte direkt. Om han saknar pengar och tillgångar är det Brottsoffermyndigheten som betalar ut, alltså staten. Men mannen ska betala till dem sen. Så han blir ju betalningsskyldig till någon part i slutänden i alla fall oavsett hur skadeståndet betalas ut.

Jag bara spekulerar nu. Han var rektor och ska ha haft en månadslön på strax över 40.000 efter skatt (som någon i tråden skrev). Han och sambon köpte huset förra året för 4,9 miljoner. Hans bil är leasad, så den äger han ju inte. Svårt att se att han skulle ha någon större ekonomi efter husköpet och de utgifter som finns. Är bara huset. Som ägs tillsammans med sambon. Tvivlar på att han kan betala. Skadeståndet går nog i första hand. Sen hans andra skulder.

Ja, han lär ju som sagt inte vara färdig med detta och ge upp. Han väntar nog inte speciellt länge med att överklaga.

Översittarton? Jag ställde två enkla frågor med samma ton som användaren hade i sitt inlägg.

Första tjing har skadeståndet, kronofogden kommer sälja hans bostad om han äger den och allt annat.
Om pengarna inte räcker till då går Brottsofferfonden in.

Hittar inte honom på Facebook, där finns en med samma namn men yngre....
Många med hans namn ser skumma ut.

Dessvärre tror jag samma. Hans beteende är ingrott, en del av honom och hans person. Det försvinner inte för att han sitter inne och förlorar sitt liv.

Tingsrätt och hovrätt är ju lotteri.
En kille nyligen fick 6 år i Tingsrätt, friad i hovrätt så ja än är de inte över men viktigast att han är kvar i häktet, kanske för hans eget bästa?