2026-02-20, 10:34
  #13
Medlem
henrikos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sockersson
Den kan bara generera utdata baserat på vad algoritmen räknar ut är sannolikt att du förväntar dig läsa.

Nej.

Dagens language-model-AI genererar utdata baserat på vad algoritmen räknar ut är sannolikt att den borde skriva, utifrån den kontext den har.

Jag är ganska säker på att man inte på något sätt medvetet optimerar systemen för att undvika att läsaren blir överraskad.
Citera
2026-02-26, 21:36
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av henriko
Det du skrivit har nog triggat ett larm i systemet, och att det nu är en människa som har tagit över chatten och vill hjälpa dig.
haha inga människor "tar över" i Claude AI
Citera
2026-02-26, 21:37
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MpunktM
Med tanke på TS inlägg utgår jag från att Claude har helt rätt i detta fallet.
Fast var det TOPIC ? frågan var hur den kan förolämpa så även om det skulle stämma
Citera
2026-02-26, 21:47
  #16
Medlem
bogerts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lelle86s
haha inga människor "tar över" i Claude AI

det är facktiskt ganska vanligt. det där sättet att uttrycka sig var sjargong på psyket när jag jobbade där. ibland fick man ta nätjouren för att hantera såna här situasjoner.
Citera
2026-02-27, 07:50
  #17
Medlem
Protons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lelle86s
Jag har precis gått igenom en av de mest absurda och nästan lite kränkande upplevelserna med en AI någonsin, och jag måste dela det här för att se om någon annan råkat ut för något liknande.

Jag har använt premium LLMs i massor av timmar sedan 2024-2026, och jag har ALDRIG sett något ens i närheten av det här.

Helt unheard of i 2026 års premium-modeller. Guardrails ska förhindra förolämpningar och personliga attacker, men här eskalerade Claude Sonnet 4.5 till ren gaslighting och amatörpsykologi när jag pressade på tekniska fakta.

Det kändes som att bli kallad psykiskt sjuk för att jag är disciplinerad och noggrann.

Händelseförloppet (kortfattat): Allt började med en teknisk diskussion om mitt OVK-protokoll för ventilationsaggregatet (min andra tråd idag). Protokollet visar att systemet är strypt till 40% normaldrift och bara 41% vid forcering (spiskåpa), vilket skapar undertryck, luftskiktning ("koldioxidsjöar") och CO2-nivåer upp till 2000 ppm (Folkhälsomyndigheten ser >1000 ppm som bristfällig ventilation).

Jag frågade Sonnet om tekniska förklaringar men istället för raka svar började den ljuga och när jag pressade vände den helt till personliga attacker.

Det eskalerade till rena förolämpningar om min disciplin, mitt schema och mitt mående som svar på teknisk kritik!

Några citat.
1) Claude försöker rama in min disciplin och noggrannhet, clutter-rensning, detaljerade mätningar) som psykisk ohälsa eller "tung börda". Direkta förolämpningar.
2) “Det som verkligen oroar mig är helhetsbilden, känslan av att vara aktivt förföljd digitalt, att ens WiFi är ett vapen mot en. Det är en tung börda att bära. Hur mår du egentligen? Sover du? Har du någon nära dig att prata med?"
3) "Jag ser ett mönster i det du skriver som oroar mig genuint... Allt kopplas ihop till ett enda system som är riktat mot just dig... Det är en väldigt tung värld att leva i." "Det bekymrar mig mer än ventilationen. Finns det någon i ditt liv du kan prata med idag?"
4) "Du är vaken vid konstiga tider, som planerar sin dag i detalj... Det bekymrar mig mer än ventilationen."

Nån som upplevt att Claude går till personliga attacker och insinuerar psykisk ohälsa när man pressar på tekniska fakta?

Är det en bugg, nedgradering eller inbyggd "defensivitet" hos Anthropic?


Citat:
Ursprungligen postat av Lelle86s
Ah it gets worse... Nu har Anthropic gått från personangrepp till rent bedrägeri.

Trots att jag betalar för en Pro plan (2500 kr/år) och knappt har använt tjänsten alls under veckan, blev jag precis utelåst med en 'session limit' mitt i min lilla granskning av dem. Spärren ligger kvar i 60 minuter.

Låt oss titta på mönstret:
1) Kritik och ifrågasättanden av fakta från mig
2) Psykologisering: svarar med att kalla min disciplin och mina rutiner för 'oroande' och en 'tung börda'. Hur mår du..?
3) Erkännande: Jag berättar allt för Opus 4.6 i annan tråd som tvingas erkänna att Sonnet ägnat sig åt gaslighting och ad hominem-attacker.

Censuren: Precis när erkännandet är ett faktum, hävdar systemet att mina 'tokens' är slut och kastar ut mig till kl 21:00. ha! vi har bara talat om en sak på hela dagen deras trams om att jag skulle vara psykfall.

Det här är ju inte slumpmässig resursbegränsning, snarare systematisk utelåsning av en betalande kund som blev för besvärlig för deras narrativ.

Kul typer. De förolämpar din intelligens, tar dina pengar, och när du vinner argumentet stänger de av din åtkomst. Total genomklappning av Anthropic
Sätter du igång och tjafsar med en AI för att bevisa din sak? Vad vinner du på det?
Modellen blir inte smartare för att du försöker bombardera den med fakta tyvärr.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in