Igår, 20:28
  #1
Medlem
TheJesuits avatar
Elpriserna I norra Sverige har gått genom taket, delvis orsakade av den nya kabeln till Finland.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/historiskt-hoga-elpriser-i-norra-sverige-okade-300-procent

Torne älv, Kalixälven, Pite älv och Vindelälven utsågs 1993 till nationalälvar och är skyddade mot vattenkraftsutbyggnad enligt miljöbalkens 4:e kapitel 6:e paragraf. Syftet var att bevara de sista stora outbyggda älvarna för naturvård, turism och fiske. 

Att Sverige skall ha orörda älvar är ingen naturlag. Behovet av el ökar kontinuerligt, är det dags att rycka plåstret och bygga ut de sista fyra älvarna?
Citera
Igår, 20:52
  #2
Medlem
kraftfoders avatar
Det är bättre att köpa mera atomkraft, mera effektivt.
Citera
Igår, 20:54
  #3
Medlem
sommarlovs avatar
Att ha vattenkraft är heller ingen naturlag.
Det var kärnkraften som räddade de sista älvarna från att byggas ut.

Man kan inte besöka Tännforsen utan att hänföras av dess kraft.
Självklart kan vi inte ta bort allt.
https://www.youtube.com/watch?v=yjtZVq6z3mM
Citera
Igår, 20:57
  #4
Medlem
Flashshits avatar
Nej nej nej!!
Elpriset har ju äntligen blivit som sossarna vill ha det, jämställt och jämlikt över hela Sverige.
Norrland är ju ett sossefäste, och nu har väljarna i norr som röstade på sossarna äntligen fått ta del av vad deras politik leder till för oss andra, högre priser och ökade skatter.
Nu kan jag med glädje betala 3kr/kWh, bara även elprisområde SE1 och SE2 också får göra det.
Jag njuter av alla i media snyftande sossar i norr som får lägga halva lönen på elräkningen, välkommen i klubben!
Citera
Igår, 20:59
  #5
Medlem
TheJesuits avatar
Som jämförelse med kärnkraft:

Sveriges förbrukning är ca 130 TW per år. Ett kärnkraftverk ger ca 10 TW per år. Nuvarande vattenkraft ger ca 70 TW per år.

En utbyggnad av de sista fyra älvarna skulle ge ca 25 TW per år, eller motsvarande ca 2 kärnkraftverk.
Citera
Igår, 21:00
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheJesuit
Elpriserna I norra Sverige har gått genom taket, delvis orsakade av den nya kabeln till Finland.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/historiskt-hoga-elpriser-i-norra-sverige-okade-300-procent

Torne älv, Kalixälven, Pite älv och Vindelälven utsågs 1993 till nationalälvar och är skyddade mot vattenkraftsutbyggnad enligt miljöbalkens 4:e kapitel 6:e paragraf. Syftet var att bevara de sista stora outbyggda älvarna för naturvård, turism och fiske. 

Att Sverige skall ha orörda älvar är ingen naturlag. Behovet av el ökar kontinuerligt, är det dags att rycka plåstret och bygga ut de sista fyra älvarna?

Det vore olyckligt om något sådant skulle bli aktuellt. Vi ska slå vakt så länge det går om våra sista outbyggda älvar.

Torneälven "ägs" som bekant av både Sverige och Finland och blir svårt således. Det som skulle ge nästa resultat vore i så fall Kalixälven. Frågan är om det nu är 2026 skulle accepteras att vissa samhällen, nåja bosättningar, lades under vatten som i fallet med Luleälven.

Satsa på kärnkraft i.st.
Citera
Igår, 21:00
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheJesuit
Elpriserna I norra Sverige har gått genom taket, delvis orsakade av den nya kabeln till Finland.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/historiskt-hoga-elpriser-i-norra-sverige-okade-300-procent

Torne älv, Kalixälven, Pite älv och Vindelälven utsågs 1993 till nationalälvar och är skyddade mot vattenkraftsutbyggnad enligt miljöbalkens 4:e kapitel 6:e paragraf. Syftet var att bevara de sista stora outbyggda älvarna för naturvård, turism och fiske. 

Att Sverige skall ha orörda älvar är ingen naturlag. Behovet av el ökar kontinuerligt, är det dags att rycka plåstret och bygga ut de sista fyra älvarna?

Trams, norrlänningarna betalar fortfarande mycket lägre elpriser än oss i e3 och e4, ska vi tycka synd om dem för att de äntligen får betala det rätta elpriset utan att subventioneras av staten?
Sluta titta på swebbtv, det fuckar upp den lilla rest av hjärna som du fortfarande kan ha kvar.
Citera
Igår, 21:05
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flashshit
Nej nej nej!!
Elpriset har ju äntligen blivit som sossarna vill ha det, jämställt och jämlikt över hela Sverige.
Norrland är ju ett sossefäste, och nu har väljarna i norr som röstade på sossarna äntligen fått ta del av vad deras politik leder till för oss andra, högre priser och ökade skatter.
Nu kan jag med glädje betala 3kr/kWh, bara även elprisområde SE1 och SE2 också får göra det.
Jag njuter av alla i media snyftande sossar i norr som får lägga halva lönen på elräkningen, välkommen i klubben!

Så elpriserna ska sättas beroende hur man har röstat? Gäller det även priset på falukorv eller är det andra ekonomiska lagar som gäller just för elen?
Citera
Igår, 21:13
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Konrad
Så elpriserna ska sättas beroende hur man har röstat? Gäller det även priset på falukorv eller är det andra ekonomiska lagar som gäller just för elen?


Bra skrivet, lustigt hur fort idioter blir socialister när det gäller elpriset. Ta ert ansvar som konsumenter!






Citat:
Ursprungligen postat av jakirosmother
fan vilka dumma frågor du ställer


Nej, det är du som är en idiot.
Citera
Igår, 21:22
  #10
Medlem
TheJesuits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kraftfoder
Det är bättre att köpa mera atomkraft, mera effektivt.

Men varje kärnkraftverk kostar ju flera 100 miljarder. En utbyggnad skulle kunna motsvara 2 kärnkraftverk?

Citat:
Ursprungligen postat av sommarlov
.
.
Man kan inte besöka Tännforsen utan att hänföras av dess kraft.
.
.

Vis är det vackert och mäktigt. Men det finns ju en alternativkostnad. Är dejt värt hundratals miljarder att någon enstaka gång i livet få höra bruset?

Citat:
Ursprungligen postat av Konrad
.
.
Torneälven "ägs" som bekant av både Sverige och Finland och blir svårt således. Det som skulle ge nästa resultat vore i så fall Kalixälven. Frågan är om det nu är 2026 skulle accepteras att vissa samhällen, nåja bosättningar, lades under vatten som i fallet med Luleälven.

Vi har ju flyttat hela städer till förmån för gruvnäringen. Några bosättningar kanske det är värt att få ny miljövänlig vattenkraft på plats?
Citera
Igår, 21:23
  #11
Medlem
Flashshits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Konrad
Så elpriserna ska sättas beroende hur man har röstat? Gäller det även priset på falukorv eller är det andra ekonomiska lagar som gäller just för elen?

Det är ju precis det som sker, förstår du inte det? Orsak och verkan kallas det.
De som inte förstår hur deras röstande påverkar samhället borde inte få rösta!
Du röstar ju för att påverka samhället.
En majoritet röstade för sossarna, mentalpatienterna, centern och kommunisterna, de fick alltså flest mandat tillsammans. S, MP och C bildade regering med stöd av kommunisterna.
Mentalpatienterna hade som krav för att stödja en socialdemokratisk regering att man skulle börja avveckla kärnkraften och istället satsa på vindkraft, och sossarna lät det ske för att de var så kåta på makten.
Resultatet är den situation vi nu sitter i med de elpriser vi nu har.
Så det glädjer mig att idiotin nu även drabbar dårarna som röstade för idiotin.
Samma sak med bensinpriset, MentalPatienterna ville ha hög inblandning av svindyrt alternativbränsle, sossarna gjorde de till viljes. Resultatet var dieselpris på 28kr/lit vilket hade fortsatt uppåt mot de 40-45kr/lit som MentalPatienterna ville att det skulle kosta.
Folket var inte nöjda med Magganpriser på bränslet, utan lade nästa gång i större utsträckning sina röster på den blå sidan mycket för att SD lovade att sänka reduktionsplikten (inblandning av alternativbränsle), vilket de gjorde ganska snabbt efter valet.
Resultatet är att dieseln nu kostar ca 16kr/lit.

Orsak och verkan...
Citera
Igår, 21:27
  #12
Medlem
TheJesuits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rtlkertkerjterk5
Trams, norrlänningarna betalar fortfarande mycket lägre elpriser än oss i e3 och e4, ska vi tycka synd om dem för att de äntligen får betala det rätta elpriset utan att subventioneras av staten?
Sluta titta på swebbtv, det fuckar upp den lilla rest av hjärna som du fortfarande kan ha kvar.

Du tänker att endast norrland får utbyte av ny vattenkraft. Viss sanning, vi har problem med överföring mellan nord och syd. Men en hög tillgång på kraft i norr är attraktivt för industrin, det skapar nyetableringar plus att det gröna stålet (om det nu blir av) kommer kräva otroliga mängder energi.

Dina TV-preferenser är OT.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in