2026-02-13, 00:00
  #73
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DickeFix
Det tålde inte Ukraina. De gick därför in med militär och avsatte Krims folkvalda president, upplöste parlamentet och stängde TV-stationen. När jag bodde på Krim var de så besvikna på oss i Europa som talade om mänskliga rättigheter att ingen protesterade hur Ukraina behandlade dem. De såg det som hyckleri. När jag fick reda på sanningen blev jag också förbannad på Sveriges tystnad. Samma sak 2014! Ingen brydde sig vad Krim-borna ville. De intervjuades inte i svensk TV, gallup-undersökningarna tystades ner och deras val ogiltigförklarades!

Krim hade ingen folkvald president då Krim tillhörde Ukraina och därmed styrdes av ukraina och inte någon Krim president.
Citera
2026-02-13, 02:16
  #74
Medlem
PK-befriads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kratatch
Krim hade ingen folkvald president då Krim tillhörde Ukraina och därmed styrdes av ukraina och inte någon Krim president.
Jurij Olexandrovitj Mesjkov... var Autonoma republiken Krims första och enda president 30 januari 1994 - 17 mars 1995. Han vann valet med 72,9% av rösterna. Mesjkov propagerade Krims närhet till Ryssland...
https://sv.wikipedia.org/wiki/Jurij_Mesjkov

I DN-artikeln från 1995 som citerades här så talades det om en president Mesjkov på Krim som avsattes av ukrainska militanter:
(FB) Ukraina har lovat att vara permanent neutralt och alliansfritt


Med tanke på att du hade fel här så är det kanske dags att omvärdera allt du hört om den här konflikten? Med tanke på att du sannolikt endast tagit del av den ena sidans narrativ.
__________________
Senast redigerad av PK-befriad 2026-02-13 kl. 02:25.
Citera
2026-02-13, 06:35
  #75
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Kratatch
Borde inte Ryssarna invaderat Finland innan de blev godkända isf?
Ryssland var lite upptagna vid tillfället som du kanske minns. Dessutom är inte Finland samma hot. Det är långt upp i norr med färre vägar medan Ukraina ger öppen terräng raka vägen till Moskva.
Citera
2026-02-13, 17:39
  #76
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DickeFix
Genom Alma Ata-deklarationen 1991 kom man överens att alla avtal man kommit överens om skulle gälla:



Senare tog Ryssland även över Sovjetunionens internationella fördrag och åtaganden (vapenavtal, diplomatiska relationer, statsskuld m.m.)
OSS bildades 1991-12-21.

Citat:
Ursprungligen postat av ALMA-ATA-FÖRKLARINGEN
ALMA-ATA-FÖRKLARINGEN
Oberoende stater
— Republiken Azerbajdzjan, Republiken Armenien, Republiken Vitryssland, Republiken Kazakstan, Republiken Kirgizistan, Republiken Moldavien, Ryska federationen (RSFSR), Republiken Tadzjikistan, Turkmenistan, Republiken Uzbekistan och Ukraina,
som strävar efter att bygga demokratiska stater som styrs av rättsstatsprincipen, vars relationer ska utvecklas på grundval av ömsesidigt erkännande och respekt för statlig suveränitet och suverän jämlikhet, den oförytterliga rätten till självbestämmande, principerna om jämlikhet och icke-inblandning i
interna angelägenheter, avstående från hot om eller användning av våld, ekonomiska eller andra påtryckningsmetoder, fredlig lösning av tvister, respekt för mänskliga rättigheter och friheter, inklusive nationella
minoriteters rättigheter, godtrogen uppfyllande av skyldigheter och andra allmänt erkända principer och normer
i internationell rätt;
erkännande och respekt för varandras territoriella integritet och befintliga gränsers okränkbarhet;
I tron ​​att stärkandet av djupt rotade vänskapsrelationer, god grannsämja och ömsesidigt fördelaktigt samarbete tillgodoser folkens grundläggande intressen och tjänar fredens och säkerhetsens sak;

I erkännande av sitt ansvar för att upprätthålla civil fred och interetnisk harmoni;

Ängade till målen och principerna i avtalet om upprättandet av Samväldet av Oberoende stater,

förklarar följande:

Samspelet mellan deltagare i Samväldet kommer att genomföras enligt principen om jämlikhet genom

samordnande institutioner som bildas på paritetsbasis och verkar på det sätt som bestäms av

avtal mellan deltagarna i Samväldet, som varken är en stat eller en

överstatlig enhet.

För att säkerställa internationell strategisk stabilitet och säkerhet,

kommer det enhetliga befälet över militärstrategiska styrkor och enhetlig kontroll över kärnvapen att upprätthållas;

parterna kommer att respektera varandras strävan att uppnå status som icke-kärnvapen- och/eller neutral

stat. Samväldet av Oberoende stater är öppet, med samtycke från alla sina deltagare, för anslutning av medlemsstater i före detta Sovjetunionen, såväl som andra stater som delar Samväldets mål och principer.
Ett åtagande till samarbete i bildandet och utvecklingen av ett gemensamt ekonomiskt
utrymme och paneuropeiska och eurasiska marknader bekräftas på nytt.
Med bildandet av Samväldet av Oberoende stater upphör Sovjetunionen
att existera.
Samväldets medlemsstater garanterar, i enlighet med sina konstitutionella
förfaranden, uppfyllandet av internationella skyldigheter som härrör från fördrag och avtal från den tidigare
Sovjetunionen.
Samväldets medlemsstater förbinder sig att strikt följa principerna i denna
förklaring.
Ukraina lämnade OSS 2018-05-19 ca 4 år efter att Ryssland brutit avtalet på ungefär alla punkter.
Citera
2026-02-13, 17:44
  #77
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PK-befriad
Jurij Olexandrovitj Mesjkov... var Autonoma republiken Krims första och enda president 30 januari 1994 - 17 mars 1995. Han vann valet med 72,9% av rösterna. Mesjkov propagerade Krims närhet till Ryssland...
https://sv.wikipedia.org/wiki/Jurij_Mesjkov

I DN-artikeln från 1995 som citerades här så talades det om en president Mesjkov på Krim som avsattes av ukrainska militanter:
(FB) Ukraina har lovat att vara permanent neutralt och alliansfritt


Med tanke på att du hade fel här så är det kanske dags att omvärdera allt du hört om den här konflikten? Med tanke på att du sannolikt endast tagit del av den ena sidans narrativ.

Krim var inte självständigt. Så nej jag hade inte fel.
Citera
2026-02-13, 17:44
  #78
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Ryssland var lite upptagna vid tillfället som du kanske minns. Dessutom är inte Finland samma hot. Det är långt upp i norr med färre vägar medan Ukraina ger öppen terräng raka vägen till Moskva.

Ja, Finland har bara promenadavstånd från St. Petersburg Rysslands andra stad.
Citera
2026-02-14, 09:48
  #79
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Rysslands självständighetsförklaring 1990

”Declaration of State Sovereignty of the RSFSR” (12 juni 1990)

I denna deklaration lovade den ryska delrepubliken bland annat:
Respekt för internationell rätt
Ryssland förband sig att:
•följa FN-stadgan
•respektera folkrättsliga principer om suveränitet och territoriell integritet

Detta står i direkt konflikt med vad Ryssland gjort med, Georgien 2008, Ukraina 2014 och 2022. Vi kan lägga till Transnistrien.

Deklarationen betonar staters rätt till självbestämmande och att gränser inte får ändras med våld. Känns det bekant?

Inte heller brott som stöd till separatistregimer, militär intervention för att ”skydda rysktalande” eller ännu mindre erkännanden av utbrytarrepubliker skapade genom våld

Och du undrar varför Ukraina flyr från Ryssland?🤣🤣🤣
2014 invaderar Ryssland Ukraina.
2014 i december tycker Ukraina att de vill vara en del av Nato.
2010-2014 var det inte en fråga.

Mera fakta kring Ukrainas erkännande som självständigt, Ingenstans kan du i Belavezja-avtalet, Ryska parlamentets beslut, Jeltsins uttalanden eller Ukrainska ratificeringar, fanns några krav på ukrainsk neutralitet, villkor om alliansfrihet eller säkerhetspolitiska förbindelser
Ryssland erkände Ukraina utan sådana villkor.

1. Varför övergav Ukraina sin dyrt utlovade permanenta neutralitet 2019. Var det säkerhetspolitiskt smart? Fattar du inte detta, så finns ingen hjälp för dig.

2. Varför genomfördes inte fredsplanen 2019?

Zelenskyj, Putin, Macron och Merkel tog fram fredsplan för inrikeskriget, påstår du. Och glömmer vissa detaljer.

Paris-mötet 2019 ägde rum. Stämmer.
Minsk bekräftades som ram. Korrekt.

Men….
• kriget var inte ett rent inbördeskrig, Ryssland var part i konflikten. Putin har även medgett detta.
Ryssland uppfyllde aldrig:
•vapenvilor
•tillbakadragande
•gränsöverföring


Din Terminologi ”inrikeskrig” är ett ryskt narrativ. Det vet du mycket väl om.

3. Varför blev det inget fredsavtal 2022?


Citat:
Istanbul 2022 och ”USA stoppade fred”

Obelagt / vilseledande eller fantasier. Ukraina har lång erfarenhet av Ryssland. Det borde räcka.

Men ok…
• Inga avtal färdigställdes. Man hade inga mandat att skriva några avtal.
Rysslands krav:
• avmilitarisering
• territoriella eftergifter
• begränsad suveränitet
Ukraina drog sig ur efter:
• Butcha
• upptäckta krigsbrott
Ja man känner till ryssen och med direkt vetskap om vad man gjort i Butcha, så fanns det inget politiskt utrymme för avtal med Ryssland.

En enskild turkisk politikers uttalande är inget bevis. Det fattar du också.

Citat:
Ursprungligen postat av DickeFix
Väldigt vad hätsk och irriterad du verkar som hakar upp dig på ord.

Jag sa att "självständighetsdeklarationen kan ses som ett bindande avtal". Om jag istället skriver "Formuleringen om permanent alliansfrihet och neutralitet i självständighetsdeklarationen kan ses som en bindande utfästelse. Denna låg till grund för Rysslands erkännande av Ukraina som en suverän stat."

Är du nöjd?
__________________
Senast redigerad av Vodkasomsnus 2026-02-14 kl. 09:51.
Citera
  • 6
  • 7

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in