Fondportfölj på 10års sikt (2026-2036)

Gas från ryssen ska du nog inte hoppas på. De kommer, med all rätta, att vara paria i minst tjugo år efter en fred i Ukraina; Jag tänker på hur tyskarna sågs efter Andra världskriget. Men med en annan mer västvänlig regim hos pelle i träsket kan saker gå fort.

Paris24 har legat kort OMXS30 med häv (XACT Bear) i 5+ år och är väl uppskattningsvis >60 % back på det. Så det är inte direkt personen jag skulle ta investeringstips från...

DAX ligger ju nära nog ATH. Handlas nu i 24900 och ATH sattes för ca en månad sen på 25500. Så hade du köpt en index-ETF på DAX för ~5 år sen så hade du varit upp ~80 % i Euro och ytterligare någon procentenhet räknat i SEK. Lite bättre än att ligga i XACT Bear under samma tidsperiod...

Jag kan erkänna att jag lagt bort Tyskland senaste 5 åren så jag hade ingen aning om att det gått så bra med mitt eget tips sista 5! Det jag minns är harvar-åren 2010-2020 när utvecklingen var kring nollan nästan varje år i Tyskland.

Eftersom även dax ligger på ath så går den naturligtvis bort om man ska göra en stor insättning nu.

Det mesta av xact bear såldes vid Trumps tariff-ras för snart ett år sedan så då gick jag nära +- noll sett på 4 år. Den som inte vet kan se att OMXS30 gick kring NOLL mellan perioden 2020-2025. Ännu ett bevis för att man inte ska tro att det är lätt att tjäna pengar.
https://www.avanza.se/index/om-indexet.html/19002/omx-stockholm-30

Underliggande index till XACT Bear är OMXS30GI som inkluderar utdelningar. Även med en sällsynt dålig tajming där man köpt OMXS30GI på toppen innan covid 2020 och sen sålt på botten i tariffkaoset 2025 hade man fortfarande varit upp >30 %.

Jo, fast det finns inget enklare än att hitta vad man skulle köpt i efterhand. Prova istället att förutsäga vad omxs30 är om 6 månader så får du se. TS sitter med exakt det problemet, och jag har gett anekdoter som visar hur omöjligt läget är.

Dax är i praktiken på ATH och ditt exempel med Japan är exklusive utdelningar.

Är inte Kina ett perfekt liknande exempel IDAG som kan jämföras med Japan då?
Om sådär 20år så kommer deras befolkning va gammal pga 1barns-grejen som de körde under ganska lång tid. Det borde bli en kraftig dipp för Kina.

Kina var otroligt inne kring 2010 när jag köpte till mina barn men jag tror (hade fel om Tyskland...) att det gått ganska uselt sista åren på Kina-börsen och frågar du mig så kommer Kina att falera helt när globalismen drar ner på sina inköp i asien och vi producerar själva i EU och USA. Men detta är inget råd och bara tankar som jag har och egentligen vet ingen någonting.

Det kommer att finnas ett läge när jag aldrig mer köper aktier, med tanke på hur det gått i Japan, och som matematiker vet jag att ingenting kan växa ohämmad särskilt inte ränta-på-ränta. Men inte heller detta är ett råd och det kan gå tvärtom. Jag använder logik nä'r jag tar beslut och sedan 2020 har alla världens börser lämnat logiken och jag kan länka 100 videos på youtube "Why doesn't the stock market crash".

Mitt råd är egentligen att köpa en fin bostad istället. Klart och enkelt. Och jag lever själv efter det rådet, med flera lägenheter och en stor villa som hyrs ut. Priset på min första villa i Danderyd har stigit från 1.3Mkr till ca 15MKr mellan 1989 och 2025, och min andra villa i nacka från 1.9Mkr till 25Mkr från 1994 till 2021. Så Stockholmsvillor har enkelt hållit undan för penningvärdesförsämringen.

Nackdelen är att det är svårt att börja månadsspara i en lägenhet.
Det krävs ju en del startkapital + ett hyfsat stort lån för mig som bor i Sthlm.

Det blir ju en tvåstegs-raket, börja spara 1000-5000 per månad i avanza zero t.ex, och när du har 15% av kapitalet till bostaden efter några år kan du sälja alla aktier och köpa bostad. Och sedan börja om med börsen. Då har du dessutom lärt dig lite mer.

Tråden handlar om ett klump-kapital och i det fallet ska man absolut inte gå in i börsen nu ATH utan köpa en bostad. Bostäder har inte i närheten av ATH, medans alla börser har det. Under förutsättning att man inte redan har en topp-bostad.

Gå inte på snacket "börsen stiger alltid mer än bostad". Jag har gett massor med motexempel i tråden.

Det kanske var otydligt i 1a inlägget men jag menade att månadsspara X kr på minst 10år, så mkt som möjligt varje månad.

Sen är väl ett dåligt exempel kanske men jag köpte hus vid fel tidpunkt och sålde vid fel tidpunkt, torskade typ 300K på den affären.
Så det är ju inte bara att köpa och sälja ett boende. Lite risk är det allt.

Att tjäna pengar på bostad på kort sikt 3 år kräver, liksom aktier och fonder, att man sätter sig in i marknaden, väntar tills det blir ett bra köp osv.

Ju längre investeringen är desto mindre risk för förlust. 3 år är kort tid, 5 år är bättre.

En bostad har inte bråkdelen av volatiliteten med aktier och blev du bränd på en villa så kan du bränna dig dubbelt på fonder eller aktier.

Är det extremt viktigt att inte bli bränd så är ju en global indexfond bäst även om den har 65% i USA. Lugnare än så kan du inte hitta. Å andra sidan gäller lugnet även åt andra hållet, minimal chans att tjäna mycket.