Citat:
Ursprungligen postat av
16266
Det är fullt rimligt att ifrågasätta varför en svensk oppositionsledare åker till ett annat land och håller brandtal som låter mer som lojalitetsförklaringar än diplomati.
Oavsett vad man tycker om Israel som stat så är frågan legitim: vilka intressen signalerar man att man företräder, och varför görs det just där, just nu?
När ett parti konsekvent profilerar sig utrikespolitiskt men duckar inrikes problem väcks frågor om prioriteringar, inte om etnicitet. Transparens kring kontakter, nätverk och eventuell extern påverkan är inte ”konspiration” – det är grundläggande ansvar.
Nu har jag sett Jimmie Åkessons tal på Youtube. Ett mycket bra tal.
Jimmie Åkesson angriper i talet antisemitismen som börjat spridas som ett farligt virus, även i Sverige, av famför allt muslimer.
Judar i Sverige känner sig numera, och är de facto också, hotade till den grad att de sett sig tvungna att lämna landet. Judiska skolan i Stockholm måste ha ständig polisbevakning.
Jimmie Åkesson och Sverigedemokraterna har under lång tid varit kritiska till islamistiska organisationer i Sverige som Islamiska förbundet i Sverige och andra organisationer som stöds av bl.a. Muslimska brödraskapet. Jimmie Åkessons tal ser jag som ett stöd åt svenska judar, men också åt judarna i Israel vars land är omgivet av fientliga musimska stater som vill se Israel utplånat. Därför var Jimmie Åkessons tal mycket bra.
Jimmie Åkesson säger i talet att judarna har rätt att försvara sitt land och det är ju en självklarhet. Det islamistiska terrordådet mot judar den 7 oktober 2023 där 1 200 judar dog är bara ett exempel på det muslimska hotet mot Israel ("From the river to the sea")..
Han går dock inte in på Israels strategi för kriget i Gaza utan talet handlar om antisemitismen som måste fördömas precis som han gör. Det finns också många judar i Israel som är kritiska mot bombningarna i Gaza osv.
Jimmie Åkessons tal handlar om antisemitismen som han fördömer. Helt rätt.