Sonen med autism tvångsomhändertogs – hamnade 30 mil från sin pappa

Är 30 mil ett rimligt avstånd i det här fallet?

https://www.sverigesradio.se/artikel/sonen-hamnade-30-mil-bort-okunskap-om-adhd-och-autism

Nu är ju den stora frågan varför media plötsligt börjar lägga upp omsorgsbrister i fall efter fall...

Som vi har skrivit förr, i många trådar, har P4 rätt med att socionomer saknar adekvat kompetens kring NPF. Att en tonåring med Autism har problem med hygienen är extremt vanligt och nästintill standard. Det beror på en kombination av perceptionella svårigheter och svårigheter att faktiskt veta vad man ska göra när man duschar. Man behöver inte heller den sociala koden att lukta ren då man ofta inte bryr sig om vad andra tycker.
Skolvägran är också standard i den nuvarande driften av skolväsendet. Ju äldre barnet blir desto svårare är det för föräldrarna att tvinga barnet till skolan.

Hur kommenterar Adina, Nurouii och Vajervevaren att ännu ett socialfall har kommit upp till ytan?
För socialtjänsten gör ju aldrig fel, eller hur?

Jag har en son med svår autism (bland annat) och visst har man varit orolig ibland för att staten skall komma och knacka på. Han slår och nyper sig själv mycket och har blåmärken över hela kroppen efter en "omgång", så jag och frugan har bara gått och väntat på att socialen skall ringa oss en vacker dag. Men tack och lov verkar skolan ha bra koll på hur dessa barn kan vara, så ingen anmälan har gjorts vad vi vet.

Fan va ont i hjärtat det hade gjort om man inte fick träffa sonen, eller att han flyttats iväg 30 mil - helt sjukt. Sverige i ett nötskal! Sila mygg och svälj kameler.

Det är det om inga närmare alternativ ges.

Ja, lyckligtvis upptäcker nog skolan ganska snart varifrån blåmärken och bitmärken kommer. Har grabben svår Autism ligger det nog också nära att han går i en skola med specialkompetens kring Autism. I trådfallen är det nog mer så att socialtjänsten anser att pappan ska tvinga sin 15-åriga son att duscha och gå till skolan. Många socionomer argumenterar som så att det bara är att strö lite bilder kring barnet så duschar barnet. Alla föräldrar äger inte kompetensen att kunna motivera en tonåring med Autism att sköta sin hygien och föräldrarna ska heller inte behöva äga den kompetensen. Det finns stöd att få. Men stödet är inte att placera barnet på ett HVB 30 mil bort.

DOCK vet vi inte ifall vi har ett fall där socialtjänsten anser att barnet har rätt till LSS-boende, men familjen vägrar. Då blir det ett LVU och det har vi sett förut ibla. fallet Walter (som dog i en HVB-placering).

Ja, som vanligt får man väl ta allt med en nypa salt - det behöver ju inte vara hela sanningen som SVT presenterar och förmodligen finns det en annan sida av myntet här.

Men i vilket fall är det sjukt att man separerar pappan och sonen med 30 mil.

Det är standard vid LVU i princip. Oerhört vanligt. Vilka tragiska socionomer som sitter och förstör familjers liv när de redan har det svårt som det är och slösar bort miljarder på skadlig "vård".

Det är inte avståndet som är problemet. Det är att inkompetenta socionomer fattar beslut i tunga frågor de saknar tillräcklig kompetens inom.

Det är något tuppjuck de fått i huvudet där de fått för sig att det blir bättre att flytta runt och placera barn, men aktuell forskning visar på totalt raka motsatsen.

Socionomer borde förbjudas att fatta beslut i frågor de saknar kompetens inom och NPF är ett tydligt sådant område. Det måste lämnas över till barnpsykologer etc.

Frågan är varför detta fortfarande inte är löst, så kostsamt och skadligt som det är?