1. Vetenskap & humaniora
  2. Medicin och hälsa

”Ingen fiffivisning för icke-gynekologer” - stor oro när husläkare tar över gyn

Svara
  • 1
  • 2
Igår, 13:07
  #1
BombaySaphire
Medlem
BombaySaphires avatar
Citat:
Husläkare ska nu hantera gynekologundersökningar, klimakteriebesvär och andra problem med kvinnohälsan. Något som fått mycket kritik och väckt mycket oro.

Kvinnor i Kalmar län ska inte längre söka sig till kvinnokliniken och gynekologen när de har besvär. Istället ska de söka sig till hälsocentralen i första hand.

På P4 Kalmars sociala medier stormar kommentarerna in: ”Tänker aldrig sära på benen på en vårdcentral. Glöm det”, skriver någon.

Men politikerna som ligger bakom beslutet menar att detta ska öka och säkerställa kvinnohälsan.

Förbättrar det här kvinnors hälsa?

https://www.sverigesradio.se/artikel/huslakarna-tar-over-gyn-undersokningar-vacker-stor-oro

https://www.sverigesradio.se/artikel/huslakaren-vi-ar-redo-att-hantera-kvinnors-halsa
Citera
Igår, 13:11
  #2
pyroclasm
Medlem
pyroclasms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BombaySaphire
Förbättrar det här kvinnors hälsa?

https://www.sverigesradio.se/artikel/huslakarna-tar-over-gyn-undersokningar-vacker-stor-oro

https://www.sverigesradio.se/artikel/huslakaren-vi-ar-redo-att-hantera-kvinnors-halsa

Två flugor i en smäll, färre besök och färre svåra sjukdomar.

Enda sättet att komma till rätta med grundproblemet här är att förbjuda privata sjukvårdsförsäkringar eller andra prioriterade köer för politiker.
Citera
Igår, 13:22
  #3
cebej
Medlem
cebejs avatar
I den andra länken säger en distriktsläkare att de redan har den kunskap som behövs då det ingår i deras utbildning till allmänläkare.
Så plötsligt har gynekologer blivit överflödiga?
Och det ska alltså förbättra kvinnors hälsa?
Kommer det att bli samma med alla andra områden på människokroppen också att det räcker med att vara allmänläkare?
Citera
Igår, 13:30
  #4
-Gummi-Tarzan-
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av cebej
I den andra länken säger en distriktsläkare att de redan har den kunskap som behövs då det ingår i deras utbildning till allmänläkare.
Så plötsligt har gynekologer blivit överflödiga?
Och det ska alltså förbättra kvinnors hälsa?
Kommer det att bli samma med alla andra områden på människokroppen också att det räcker med att vara allmänläkare?

Gynekologer kanske är överkvalificierade för många av dessa patienter? Det behövs inga specialister för många av dessa besök? Typ klimakteriebesvär.

Allmänläkare kommer väl som vanligt remittera till specialist om det behövs.
Citera
Igår, 13:33
  #5
-Gummi-Tarzan-
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BombaySaphire
Förbättrar det här kvinnors hälsa?

Kortare väntetider för besök till specialist, pga fler patienter får hjälp hos allmänläkare, är nog bra för kvinnors hälsa ja.

Håller du inte med?
Citera
Igår, 13:34
  #6
Nittiotva
Medlem
"Tänker aldrig sära på benen i en vårdcentral", samma typ som sannolikt särar för alla utom gynekologen, och nolltaxerar.
Citera
Igår, 13:38
  #7
cebej
Medlem
cebejs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Gummi-Tarzan-
Gynekologer kanske är överkvalificierade för många av dessa patienter? Det behövs inga specialister för många av dessa besök? Typ klimakteriebesvär.

Allmänläkare kommer väl som vanligt remittera till specialist om det behövs.
Ja, det sades också i en av länkarna.
Men då måste ändå allmänläkaren vara utbildad på området för att veta när och inte och det är den ju inte som allmänläkare. Kommer du till en gynekolog direkt så vet den direkt.
Vad blir nästa område på människokroppen att behöva gå omvägen hos en allmänläkare för att i bästa fall få kompent sjukvård direkt?
Hela människokroppen är ju mycket komplex.
Kanske hellre borde skrota alla allmänläkare och skicka folk direkt dit där kompetensen finns. Om man nu är så mån om folkhälsan, menar jag?
Citera
Igår, 13:42
  #8
Sqrbanken
Medlem
Sqrbankens avatar
Det behöver faktiskt inte vara negativt. Däremot ska de ha rätten att välja en kvinnlig allmänläkare... en riktig då, inte en man som vänt kuken ut och in.
Citera
Igår, 13:50
  #9
Sasha4life
Medlem
En kvinna ska givetvis få rätt utbildad person till sin fitta och de ska inte i onödan behöva visa fittan för flera personer heller. Det här är vidrigt
Citera
Igår, 14:05
  #10
OnkelUnkas
Medlem
OnkelUnkass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cebej
Ja, det sades också i en av länkarna.
Men då måste ändå allmänläkaren vara utbildad på området för att veta när och inte och det är den ju inte som allmänläkare. Kommer du till en gynekolog direkt så vet den direkt.
Vad blir nästa område på människokroppen att behöva gå omvägen hos en allmänläkare för att i bästa fall få kompent sjukvård direkt?
Hela människokroppen är ju mycket komplex.
Kanske hellre borde skrota alla allmänläkare och skicka folk direkt dit där kompetensen finns. Om man nu är så mån om folkhälsan, menar jag?

Och vem fan ska avgöra när det krävs specialistvård? Du?
Fantastiskt om alla dönickar kan belamra specialistvården genom att sitta och häcka i väntrummen baserat på egna tolkningar av sina tillstånd istället för att som idag belamra alla vårdcentraler.

Dumskalle
Citera
Igår, 14:13
  #11
Manginaz
Medlem
Manginazs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pyroclasm
Två flugor i en smäll, färre besök och färre svåra sjukdomar.

Enda sättet att komma till rätta med grundproblemet här är att förbjuda privata sjukvårdsförsäkringar eller andra prioriterade köer för politiker.

Att förstatliga vården är av högsta vikt, 20 talet extra regeringar är extremt kostsamt, det kostar liv.
Citera
Igår, 14:15
  #12
knarkmamma
Medlem
Kvinnor kommer helt undvika att söka hjälp för sina problem istället. Dom kommer inte visa sin hoo-ha för en random läkare på en hälsocentral utan lida i tystnad.
Kvinnor tycker liksom det är obehagligt och utsatt att öht besöka gyn.
Citera
Svara
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in