Var finns eller syns den utlovade tidningsdöden?

Det har på sina håll, under ett flertal år därtill, utlovats en s.k. tidningsdöd.
Till att börja med hade det varit intressant att veta hur en tidningsdöd exakt definierades, vilket syftet skulle vara och vad det i praktiken skulle innebära för någon.

Klarlagt är i allafall att i februari anno 2026 lever och frodas diverse tidningar än, såväl i pappersform som i digital form.

Angränsande till detta är påstådd mijöhänsyn, kanske minskat bruk av papper, förutom klorblekt och Svanenmärkt, digitalisering, etc.

Den egentliga tidningsdöden pågår väl i själva verket ständigt, genom låtsade kamper mellan kacklande "journalister", i "olika läger", och syftande att skapa s.k. nyhetsvärde och pengar ur ingenting?

Ingenting av värde alls, någonstans!
Hur orkar de ens hålla på med sitt eviga dravel?
Alltså med sin ständiga nyhetstorka och sitt ryggdunkande.
Allra minst för miljöns skull, alltså för planetens skull.
Ett ständigt spel för det s.k. galleriet

Var ser Du den utlovade tidningsdöden?

Ägandet och variation blivit torftigare (tex Bonnier dominerar mer)
https://nordictimes.com/the-nordics/sweden/media-ownership-in-sweden-shrinks-to-fewer-hands/

Här en spännande bild nån gärna får förklara, jag begriper den inte
https://media-ownership.eu/2023-edition/findings/countries/sweden/

Trist med torftigare ägande och dito variation men samtidigt förutsägbart.
Enfald är väl alltid enfald, om än i olika skepnader?

Vad gäller "relations-bilden" eller kopplingsbilden, så ser den rätt snårig ut och det verkar gå att själv dra linjer hit och dit i den, inkl. pilar.
Hur fann du den bilden till att börja med?
Har du någon tanke om den?

Radikala, aktivistiska tidningshus går som tåget.

Läsarna är den rika röda medelklassen som ser sig själv som intellektuella.

Yngre läsare premmar på nätutgåvorna, äldre läsare prenumererar på printen. Som går oväntat bra i storstäderna ännu fortfarande (...tautolgi alert!) år 2026.

Bonn1ers stordrake D N är paradexemplet. Dess chefrödaktör hr Peter W0L0darksky förklarade för 15 år sedan att tidningens agenda var att hindra att värdekonservativa någonsin får politiskt inflytande i Sverige.

Den programförklaringen, satt som pjäxan i pannbenet. Den välbeställda medelklassen som redan börjat bli skraja för att (sd) avsåg minska litet på utomeuropeiska invandringen såg nu sin Frälsare i D N .

De andra röda drakarna var inte dummare än att de fattade att Peter W funnit Den (sken-)heliga Graal som var nyckeln till nya prenumeranter bland de rika, röda läsarna.

Dagens E T C, tonade ner Sjöröv'-Jennys gender-sjöslag och fokuserade på "hat emot Högern".

Vår kommentar: 1930-talets Der Stürmer inspirerar ännu vänstern i att måla upp fantasier om Fienden.

Flamman, rekryterade nye chefrödaktör kamrat hr Leo Nidas Aritak1s som var snygg, välklädd och sexig gäst i sofforna och med ett avväpnande leende. Nu blir det hittepå-kopplingen Epste1n - (sd) åtta dagar i veckan och det går hem hos läsarna som älskar demonisering av icke-socialister.

D@gens arbete, tonade ner ägaren Industrifackets mötesreferat och tog över gender-fanan som E T C tonat ner. Just nu "När Janne blev Jonna" om hur könsbyte stimulerar vid linan i process-industrin.

Jag vill helst hitta ett bolldiagram som visar att från början var det många små lokalt förankrade tidningsutgivare, men med tiden har det bara blivit en stor boll "Bonnier" plus ett fåtal till som inte ens är svenska, tidslinje på x-axeln och vinst på y-axeln, dvs färre aktörer och mellanmjölk same same för konsumenterna. En sån bild borde finnas, för DET är tidningsdöden.

Papperstidningen är avskaffad i Bohuslän sedan sommar 2025 men de hoppas folket skall köpa deras digitala nyheter.
Vi får se återkomma 2030 och se hur det går när alla födda på 40- och 50-talet sitter på hemmet och blivit avstulna sin Ipad och BankID.

https://www.sverigesradio.se/artikel/beskedet-bohuslaningen-slutar-helt-med-papperstidning

" Bohusläningen slutar helt med papperstidning. Det rapporterar lokaltidningen själva.

Från och med i sommar blir tidningen helt digital. Något tidningen beskriver som ett historiskt beslut.

20-25 jobb berörs på distributionsföretaget VTD när papperstidningen slutar delas ut. "

Så avveckling av fysisk tidning kommer att börja i besvärliga landskap med befolkade öar eller långa avstånd.

Sexpressen och konkurrenten är redan nu nere på 6 nr per vecka så prognosen är när ena ger upp så lär den andra följa inom 4-6 timmar.

Produktionen av tidningspapper i Sverige har minskat drastiskt under de senaste två decennierna och ligger nu på en bråkdel av hur det var tidigare. Det visar kanske inte på tidningsdöd men att papperstidningar håller på att dö.

de 2 lokaltidningarna där jag bor har sen ca 1 år börjat ges ut 3 dagar i veckan mot 6 dagar tidigare
prenumerationerna har sjunkit med runt 70%, kostar nu 35 kr ,inte svårt att inse att den snart bara kommer ges ut digitalt eller möjligtvis kommer bli en gratistidning som man får hämta i lokala butiken

Ta bort mediastödet så får vi se vad som händer.


(Mediestöd (tidigare presstöd) är ett statligt ekonomiskt bidrag till allmänna nyhetsmedier i Sverige, förvaltat av Mediemyndigheten. Syftet är att främja allsidig nyhetsbevakning och demokratisk insyn, med fokus på redaktionellt innehåll och stöd till svagt bevakade områden. För 2026 har 158 medier beviljats ca 894 miljoner kronor i stöd.)

Jaha, så "tidningsdöden" var, precis som jag, i begynnelsen, anade, aldrig någonting annat än "bara" en låtsad myt och ett spel för galleriet och precis som alltid förr publicerar diverse medier väl valda oväsentligheter in absurdum.
Vem köper sådant?!
Inte jag i allafall.
I bästa fall, för tidningsutgivarna, oavsett form, kanske t.ex. jag råkar finna någon papperstidning i en papperskorg och ögnar igenom tidningen eller använder den som isolering eller något annat.
Tråkig slutfövarimg, för en såpass fantastisk, högkvalitativ produkt!?
Eller tvärtom den bästa hittills påkomna?

Fast det finns väl de facto tidningsläsare av olika parti- och klasstillhörighet?
Samt med olika betalningsförmåga.

Är inte "DN" en liberal tidning menar du?
Eller menar du att det är precis det den är?


Vem är den sist nämnda och hur kom hon in i bilden?
Hur gick det till när Janne blev Jonna?
Missade jag något viktigt där?
Skulle inte tro det.
Det illustrerar en del av min poäng med den utlovade tidningsdöden och nyhetstorka, in absurdum.

Vems kommentar?


Vad av det känns viktigt för Dig då och varför?

Utlovade löften skulle ju någon kunna för sig att tolka såsom äkta.
Påminner något om religioner.

Även dagens högertidningar som Kvartal, Bulletin o.s.v. går bra eftersom att rika människor pumpar in pengar i dessa. Rika och mäktiga människor vill som bekant ha mer makt och pengar och då är det högern som gäller.

Visst finns det läsare av olika kulör. Men det är krås-, umm, gås-lever-vänstern i storstäderna som är sociogruppen som främst premmar på D N , E T C & Flamman. Det finns även ett lager av hipp-het här. Nja, de välbeställda behöver inte räkna kronorna. En prenumeration lr två, är dessutom solidaritetshandling i kampen emot högern. Den usk som premmar på D@gens arbete för att hon är aktiv i f@cket har vi respekt för. Hon har inte råd vara hipster. Hon lr han tror på ideologin och röstar troget på S A P . Herbert T1ngsten gjorde den väst post WWII. Olof Lag3rkrantz gjorde den Mao-CCP-apologistisk. Arne Ruth vred tillbaka och körde privat Chevrolet Caprice Classic Sedan. Bengt Denn1s var mer av Riksbanken. Jan W1fstrand var soft Folkpartist. Peter W0L0 är framgångsrik Don Qui-shot, till storms emot all värdekonserv som förstås stämplas av honom som brun och brunnen i elskåpet. Vår. Vi är Ostermalm och vi är Weeknd. Din pålitliga haveriplats här sedan år 2008. Positiv personlighetshyvling på köpet. Vi bryr oss mer om Moder Svea än Alex & Sigge. Att vänstern lurat i svenskarna att tidningsöden släckt media när D N , E T C och Flamman aldrig mått bättre är angeläget nog. Borgerliga debattörer, borde belysa detta och avslöja vänsterns hegemoni som det narr-narrativ det är.