Citat:
Ursprungligen postat av
Anktalare
Jag har alltid viftat bort allt skitsnack om Bill Gates då jag sett honom som en genuint god människa (för att vara miljardär).
Kritiken har mest kommit från antivaxxers, konspirationsteoretiker (Quanon), vänsterkritiker av global kapitalism och andra mer eller mindre seriösa människor/politiker/debattörer (enligt mig).
Filantropi ska inte behövas men när vi nu har miljardärer som faktiskt försöker göra gott med pengarna så kan man väl ändå se genom fingrarna (fat det är emot ens politiska inriktningar).
Men nu kommer vi till den fallna "hjältens" korrumperade persona. Är så besviken på Bill Gates samröre med Epstein och vad som kommit fram. Tror inte för en sekund att han är oskyldig och jag börjar undra om det är oundvikligt att makt/pengar alltid måste korrumpera. När var och hur börjar pengar och makt korrumpera folks sinnen? Eller gar de alltid haft fröt men inte haft vatten (pengar och makt) för att få det gro ordentligt.
Filantropi används ofta som en fasad av sk communal narcisissts. Det är en typ av narc som har specialiserat sig på att verka god och nyttig utåt men som trycker ner och utnyttjar människor bakom kulisserna. Att lura i sin fru antibiotika mot klamydia tyder väl på en ganska gravt bristande respekt och empati.
Jag är inte förvånad. Majoriteten av överklassen verkar ju "
twisted" på ett eller annat sätt.
Vi borde höja skatterna så mycket att dessa människor förlorar makt och inflytande. För pengarna kan vi investera i motsvarande ICE-miliser som utreder, jagar och griper överklassens kriminella individer.