2026-02-02, 22:55
  #1
Medlem
Varför ses kopplingar mellan kungligheter och Jeffrey Epstein som en skandal?

Jag försöker förstå varför det uppstår en skandal när medlemmar av kungahus, som till exempel Mette-Marit, i efterhand kopplas till Jeffrey Epstein eller till sammanhang där han deltog.

Jag förstår att det anses problematiskt om man umgås med eller deltar i sociala sammanhang med en person som senare visar sig vara en grov brottsling, särskilt om man kände till anklagelserna.
Vad är det mer som gör sådana kopplingar till en skandal, utöver den moraliska aspekten?
Handlar det om kungahusets roll som moraliskt föredöme? Var hon kronprinsessan redan då?
Vem är det som har fotat och dokumenterat så mycket att det finns hur många filer som helst?
Citera
2026-02-02, 22:58
  #2
Medlem
För att dra det kort: Epstein var en av världens bästa investerare, han tjänade miljarder åt alla sina vänner. Han var uppenbarligen ett geni. Så när pedofilerna i Hollywood behövde någon att ta smällen, så tog dom geniet.
Citera
2026-02-02, 23:17
  #3
Medlem
kalkryggars avatar
Det kan väl ha mycket med hur själva kommunikationen såg ut. När hon spånar om att Paris är perfekt för att vara otrogen och så vidare.

Så blir det väl inte bättre av att hennes odåga till unge verkar ha tappat det fullständigt. Det var inte nog med knark och våldtäkt för den fan.

Kung Harald är nog inte supernöjd just nu när han ligger inför avslutet av sitt här på jorden. Med facit i hand skulle han nog vara lyckligare om han fick lämnat för 10 år sen.
Citera
2026-02-02, 23:20
  #4
Medlem
Grisus-Kristuss avatar
Kungligheter har med religion att göra.
Kungliga ska vara Jesus ställföreträdare på jorden.

Med andra ord, kungligheter ska bli anklagade och smutskastade. Det ingår i jobbet.
Citera
2026-02-02, 23:34
  #5
Medlem
Enterprises avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nicoleelise
Varför ses kopplingar mellan kungligheter och Jeffrey Epstein som en skandal?

Helt oavsett varför - så är numera Epsteins namn vara så fruktansvärt illa ansett av den amerikanska regimen att Tiktok, under dess nya amerikansk ägare - med direktinblandning av POTUS i egen hög persion - enligt uppgift direkt CENSURERAR namnet "Epstein". Du kan alltså inte ens säga namnet "Epstein", på amerikanska versionen av Tiktok. I varje fall var det så ett tag innan man eventuellt fick kalla fötter.
https://www.youtube.com/watch?v=n_wNCLdlV7w
Citera
2026-02-02, 23:38
  #6
Medlem
Enterprises avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grisus-Kristus
Kungligheter har med religion att göra.
Kungliga ska vara Jesus ställföreträdare på jorden.

Med andra ord, kungligheter ska bli anklagade och smutskastade. Det ingår i jobbet.
Du har missförstått protestantismen. Det är kyrkan som är "kungens" stälföreträdare. Följaktligen är det rimligen Guds fel att "kungliga" umgås med underårig-trafickers.
Citera
2026-02-02, 23:40
  #7
Medlem
Vi vet ju inget om vad kungahuset gjort där. Finns filerna ens öppna.
Har kungahuset maktmissbrukat barn hos epstein så är det mer än problematiskt.
Citera
2026-02-02, 23:46
  #8
Medlem
Mette-Marit är tänkt att bli drottning av Norge att hon då är nära vän till pedofilen efter han hade blivit dömd första gången väcker frågor om hennes omdöme!
Citera
2026-02-02, 23:49
  #9
Avstängd
Comitiums avatar
Varför drogs världseliten till Epstein? De var ju enorma mängder människor.
Citera
2026-02-03, 00:08
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nicoleelise
Varför ses kopplingar mellan kungligheter och Jeffrey Epstein som en skandal?

Jag försöker förstå varför det uppstår en skandal när medlemmar av kungahus, som till exempel Mette-Marit, i efterhand kopplas till Jeffrey Epstein eller till sammanhang där han deltog.

Jag förstår att det anses problematiskt om man umgås med eller deltar i sociala sammanhang med en person som senare visar sig vara en grov brottsling, särskilt om man kände till anklagelserna.
Vad är det mer som gör sådana kopplingar till en skandal, utöver den moraliska aspekten?
Handlar det om kungahusets roll som moraliskt föredöme? Var hon kronprinsessan redan då?
Vem är det som har fotat och dokumenterat så mycket att det finns hur många filer som helst?

Jag tror de fokuserar på kungligheterna för att få bort fokus från politiker som kanske också varit involverade med Epstein.
Citera
2026-02-03, 00:35
  #11
Avstängd
Doxycyklin87s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Runkboghorjavel
För att dra det kort: Epstein var en av världens bästa investerare, han tjänade miljarder åt alla sina vänner. Han var uppenbarligen ett geni. Så när pedofilerna i Hollywood behövde någon att ta smällen, så tog dom geniet.

Säger mongot som är rädd för sin fru...

Ont: Problemet är nog att många av dessa "kändisar" dvs politiker, kungligheter, miljardärer osv gillade barn mer än gemene man och Epstein förmedlade dessa. Förstår inte missförståndet? Sen när är pedofili normaliserat? Förutom hos bögar som han jag citerade dvs.
Citera
2026-02-03, 00:41
  #12
Medlem
PK-befriads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Comitium
Varför drogs världseliten till Epstein? De var ju enorma mängder människor.
Jeffrey Epstein företrädde Rothchilds bankdynasti:

'As you probably know, I represent the Rothschilds' — Jeffrey Epstein said in an email to Palantir’s Peter Thiel
https://x.com/TheInsiderPaper/status/2018286240655892527

Den judiska maffian mer eller mindre. Rothchilds har till och från varit i blåsväder under flera hundra år för att manipulera världsskeenden från bakom kulisserna. Troligtvis är många av våra politiker under deras inflytande $$$. Det är inte bara så att de är rika utan de är en huvudparterna som skapade hela centralbankssystemet och sannolikt ännu kontrollerar det, delvis genom diverse bulvaner.
__________________
Senast redigerad av PK-befriad 2026-02-03 kl. 01:27.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in