Sjukvården har blivit bättre på att bekämpa cancer senaste 20 åren och det såklart tack vare mycket cancerforskning. Man har även i flera delar blivit så bra på det att det går friskförklara någon, dvs personen kan leva sitt liv normalt och dö sen av andra orsaker.
Med det sagt. Jag tror att mycket väl så kan en del passat på att sno åt sig pengar utan att bidra, dvs korruption eftersom det i många år var och väl är så, att pengar samlas in på många olika håll, det är dålig insyn i processen från insamling till att det hamnar någonstans där dessa pengar används för att forska och bekämpa cancer.
Man kan förvånas ibland över frånvaron av framgångar, de väldigt ordrika och fina rapporterna och hur mycket pengar som plöjdes ner i de olika projekten. Resultatet varierara och det förväntade man sig också.
Men det gör det också svårt att se om något verkligt arbete överhuvudtaget utfördes. Man kan därför ganska tryggt som mottagare ta emot 50 miljoner, sedan köpa en villa för 48 miljoner använda 2 miljoner till cancerforskningen, sedan skriva en snygg rapport (falsk) dock utan några framgångar.
Korruptionen finns överallt tyvärr. Det kan också många ggr vara så att redan vid insamlingen så är man överdrivet generösa med ersättningar till de som samlar in pengarna och deras chefer. Vi ser det i många organisationer att de som sitter i toppen har löner motsvarande företagsledare med flera tusen anställda eller politiker. Så väldigt mycket pengar försvinner i "administration".
Jag har alltid varit skeptiskt till organisationer som får mycket pengar och allt de lämnar ifrån sig är något luddigt dokument, några fina bilder och sen nada hur mycket man än frågar.
Med det sagt. Jag tror att mycket väl så kan en del passat på att sno åt sig pengar utan att bidra, dvs korruption eftersom det i många år var och väl är så, att pengar samlas in på många olika håll, det är dålig insyn i processen från insamling till att det hamnar någonstans där dessa pengar används för att forska och bekämpa cancer.
Man kan förvånas ibland över frånvaron av framgångar, de väldigt ordrika och fina rapporterna och hur mycket pengar som plöjdes ner i de olika projekten. Resultatet varierara och det förväntade man sig också.
Men det gör det också svårt att se om något verkligt arbete överhuvudtaget utfördes. Man kan därför ganska tryggt som mottagare ta emot 50 miljoner, sedan köpa en villa för 48 miljoner använda 2 miljoner till cancerforskningen, sedan skriva en snygg rapport (falsk) dock utan några framgångar.
Korruptionen finns överallt tyvärr. Det kan också många ggr vara så att redan vid insamlingen så är man överdrivet generösa med ersättningar till de som samlar in pengarna och deras chefer. Vi ser det i många organisationer att de som sitter i toppen har löner motsvarande företagsledare med flera tusen anställda eller politiker. Så väldigt mycket pengar försvinner i "administration".
Jag har alltid varit skeptiskt till organisationer som får mycket pengar och allt de lämnar ifrån sig är något luddigt dokument, några fina bilder och sen nada hur mycket man än frågar.