Andra partiers taktik kring Liberalernas låga siffror

Jag tänkte starta en tråd där den intresserade kan spekulera i vad som händer fram till valet, med avseende på Liberalernas låga och oförbätterliga opinionssiffror.

Det ser alltmer ut som om Liberalerna faller ur riksdagen, och att inte ens moderata stödröster kommer att hjälpa.

Jag ser möjlghet för moderaterna att helt sänka Liberalerna genom att ställa sig bakom SDs krav på ministerposter. Även om Liberalerna då skulle ge med sig så skulle de möjligen sjunka ytterligare i opinionen eftersom det finns en falang som absolut inte kan tänka sig en sådan lösning (och som då kanske skulle fly till S eller C).

Men vill S ha med Liberalerna i sitt lag? Tre orosmoln tornar uppsig:
1) Liberalerna kan fortfarande åka ur, och då är dessa röster förlorade för S.
2) Om Liberalerna tydligt ställer sig på vänsterkanten så finns det risk att L tar röster från C, vilket i sin tur ökar risken för att båda dessa partier åker ur riksdagen.
3) Om däremot både L och C kommer in så kommer det att påverka S linje, som just nu tycks starkt fokuserad på väljargrupperna "lågavlönade kvinnor i offentlig sektor" och "invandrare utan egen försörjning". Mittpartiernas krav kommer ju att förarga S kärnväljare.

Att diskutera:
Hur ser ni på den avancerade triangulering som pågår i rikspolitiken inför valet?

Det är en riktigt intressant spaning, och du sätter fingret på det som nog ger både strateger och partiledare i hela riksdagen huvudvärk just nu.

När det gäller Liberalerna känns det nästan som om de sitter fast i en så kallad perfect storm. Med siffror som parkerat långt under spärren i de senaste mätningarna börjar det bli svårt att ens sälja in idén om stödröster. Väljare drar sig ju ofta för att kasta bort sin röst på ett sänkt skepp. Din teori om att Moderaterna skulle kunna offra L genom att bjuda in SD i regeringen är inte helt orimlig ur ett rent maktperspektiv, men det är ett högt spel. Om M sänker L förlorar de en trogen allierad, och även om SD tar plats i regeringen är det inte säkert att det väger upp för förlusten av mandaten som försvinner med L. Samtidigt har partiledningen en nästintill omöjlig uppgift att hålla ihop ett parti där ena halvan vill acceptera SD-ministrar medan den andra redan verkar ha packat väskan för att dra till C eller S.

Socialdemokraternas situation är minst lika snårig. Magdalena Andersson verkar ju satsa stenhårt på att vinna tillbaka de väljargrupper du nämner, alltså de som prioriterar välfärd och ordning framför liberala reformer. Att då plocka in ett splittrat L, som dessutom riskerar att dra med sig C i fallet under spärren, känns som en strategisk mardröm. Det blir lite som att försöka bygga ett stabilt lag av spelare som inte riktigt vet vilken plan de spelar på. Trianguleringen just nu handlar nog mindre om ideologi och mer om ren överlevnadsmatematik, där varje steg för att locka en mittenväljare riskerar att skrämma bort två vid kanterna. Frågan är om någon av dem faktiskt har kontroll över de krafter de försöker balansera.

Vi får avvakta deras partistyrelsemöte i helgen där beslut angående SD blir en punkt vad.jag förstått, finns trovärdighet kvar, oavsett beslut.

Jag tror snarare på inte göra några uttalanden varken för eller emot. Ignorera L i största möjliga mån.

Det sämsta som kan hända är om någon Tidöist försöker sig på en räddningsmanöver och hintar om att stödröstning kan vara på sin plats. Det är en helt bortkastad strategi eftersom L skulle behöva röster i hundratusental för att räddas kvar. Dessutom riskerar KD förlora sin riksdagsplats om stödrösterna faller ut till L:s favör.

Tidö får bita i det sura äpplet och bida sin tid i fyra år. 2030 kan de vara tillbaka som en stark trojka, utan bromsklossen L.

Det finns en liten chans att man klarar behålla makten i årets val, men då krävs att L får så få röster som möjligt och att C imploderar på strax under 4% samt att S tappar till SD (eller M) på slutspurten.

M är beroende av sina röster för att få större underlag gentemot SD.

Absolut, det är ju det klassiska dilemmat för Moderaterna. Å ena sidan behöver de Liberalerna som en motvikt för att inte bli helt uppätna av SD i en framtida förhandling, särskilt nu när SD kräver ministerposter för att ens överväga att stötta en regering. Utan ett fungerande L blir M ensamma kvar med KD, vilket gör deras position mot Jimmie Åkesson betydligt svagare.

Å andra sidan ser vi ju nu hur tålamodet börjar tryna rejält inom M. När Simona Mohamsson nyligen gick ut och satte ner foten mot SD-ministrar så skapade det en enorm irritation. Vissa moderata röster verkar nästan ha gett upp hoppet och tänker att det är bättre att L åker ur så att man slipper deras eviga vacklande, även om det innebär en osäkrare parlamentarisk situation. Det är en extremt svår balansgång där varje stödröst till L riskerar att tas från det egna partiet, samtidigt som man kanske sågar av den gren man själv sitter på om man låter dem falla.

Med ett parti mindre så finns färre småpartier att kompromissa med, så OM högern förlorar så blir det bättre på sikt, se det som en "investering".

Valet i höst är kört.

Finns ingen anledning att stötta L. Grundtipset är att maggan och S kör solo och söker större majoritet (risken finns är att de ger upp allt för makten).

M och C får antagligen dela på rösterna till nästa val.

Jag tror faktiskt att de andra partierna väljer att inte låtsas om L och deras problematik. De har ingen anledning att räta ut några frågetecken åt liberalerna.

Det är just spretigheten inom L och frågetecknen vad de egentligen vill som gör att L väljarna ger upp och röstar på andra partier istället.

Men man kan ju se att om de får så lite som 1%, då är det inte längre någon nackdel att de ramlar ur, tvärtom så kommer det bli ett starkare argument att rösta på högern för de har då M, SD och KD som inte alls har några problem att samarbeta med varandra och mot det så står vänsterblocket S, V, MP med C långt ute till vän.. f-låt höger som redan gått ut och sagt att de kommer inte samarbeta med varandra.

Sedan sålänge som S har 30%, M och SD vardera 20%, så är det ganska öppet mål för att man förhandlar med varandra och får igenom fler majoritetsfrågor än tidigare.

För S känns det mer naturligt att försöka locka till sig väljare från det sjunkande skeppet än att hjälpa L som parti. Komma med lite valfläsk som kan dra till sig de som inte kan tänka sig att rösta på ett parti som samarbetar med SD.

SD kommer att gå ganska hårt åt l tror jag, de vill bli av med dem. M och KD kommer att ignorera L och låtsas som att det regnar.

S kommer såklart att flörta med l väljare och och kasta ett eller annat ben åt dem.

Låt L försvinna och falla ur skulle jag säga, ingen ide att rädda något som bara ställer till problem och dessutom är ett helt onödigt parti.

SD är största parti på högersidan så att sätta som krav som 1,4% parti att de inte ska få sitta i en regering är bara idioti. Låt L självdö.

Vänstern vill inte heller ha dem då de bara ställer till ännu mer problem bland deras svans med V, C och MP.

Jag hoppas att även MP kan falla men tyvärr har vi inte sån tur.

Nu är det åtta månader kvar till valet och ekonomin i sverige ser bättre ut och mycket stabilare än tidigare. Arbetslösheten går sakta neråt, skatten på lön går ner, matmomsen sänks snart och räntorna ligger stadigt så folk får det helt enkelt bättre och bättre så tror faktiskt att högergänget kan hämta hem detta under den tid som är kvar.

Läser man också media så blir det mer och mer klart att S kommer ha väldigt svårt att få till en fungerande regering med tanke på motsättningarna och de olika inriktningarna som finns hos vänsterpartierna.