Novus: 20% kan tänka sig att stödrösta i riksdagsvalet (2026-01-29)

Var femte svensk skulle ens kunna tänka sig att stödrösta, visar en ny undersökning från Novus.
– Åker partier ut är det inte kul, men det kanske byts ut mot något bättre, säger väljaren Gustaf.

Enligt undersökningen från Novus uppger endast 20 procent av väljarna
att de kan tänka sig att stödrösta – alltså rösta på ett annat parti än sitt
förstahandsval för att hjälpa det över fyraprocentsspärren.
Det betyder att utrymmet för stödröster i dag är mycket begränsat.

https://novus.se
https://www.tv4.se/artikel/56r6Q7JrxlFjGGQoXtB630/rekordlagt-stoed-foer-liberalerna-och-vaeldigt-fa-som-vill-stoedroesta


Diskussion: Skulle ni kunna tänka er att lägga stödröst på det sjunkande partiet Liberalerna?

Ingen hjälp från Moderaterna;
Under en pressträff på onsdagen gjorde statsminister Ulf Kristersson (M) klart att Moderaterna inte
kommer att uppmana sina väljare att stödrösta på Liberalerna, trots partiets historiskt svaga siffror.
Men statsministerns besked väcker inga starka reaktioner hos Liberalernas partiledare Simona Mohamsson.

blir det inte lite konstigt om 1 parti får fler stödröster än riktiga röster..

Nej nej inte folkpartiet, aldrig folkpartiet.

Är det inte bättre att den procenten som planerar att rösta på L stödröstar på M istället?

Enligt artikeln från TV4 är det 20% som allmänt kan tänka sig stödrösta, andelen som kan tänka sig stödrösta på L är 4%. Ur artikeln:


Trådrubriken verkar en aning missledande.

Nej. Om Liberalerna alltid stödjer Moderaternas politik så blir varje moderat stödröst på Liberalerna en ren nettovinst. Dessa stödröstare får ju inte bara mandaten som deras egna röster inbringar utan även mandaten som Liberalernas kärnväljare står för. Att stödrösta på Liberalerna är därför lite som att ge sig själv dubbla röster. Rent matematiskt är stödröster de absolut bästa rösterna.

????????????????????

Röstar folkpartiet alltid som moderaterna?

Dubbla röster? Det var det dummaste jag läst idag (men då ignorerar jag tråden om Malin och hennes barn).

Stödrösta kan jag tänka mig att göra men inte på Liberalerna!

Även om jag vill att SD ska få plats i regeringen, tillsätta bättre polischefer i regionerna och en bättre rikspolischef med lite kraft istället för den liberala gråtkärringen, samt få posten som justitieminister, migrationsminister och tillsätta en GD på migrationsverket och kriminalvården så

vill jag inte stödrösta på Liberalerna. Som läget är nu, så är det en bortkastad röst. Ju fler stödröster Fp/L får desto fler lämnar partiet och sticker, gissar jag, till S och C. På 1,4%, så är varje röst på L bortkastad, inse det idag, riv av plåstret och börja rösta på M, Kd och SD.

Det stora arbetet ligger i att informera svenska S-väljare vad Tidö har åstadkommit och vad som måste göras mer i ett förnyat regeringsarbete.

Uppenbar val manipulation bör beivras . Dessutom vore det mycket korkat av en kristdemokrat eller en moderat att ge bort sina röster hur eller hur då det stärker SD och försvagar såväl deras egna mandat som position .

Vill man ha makten till ett sådant pris . Är det politik man vill bedriva eller vill man ha populism .

Av hela väljarkåren är det endast 4 procent
som kan tänka sig att stödrösta på Liberalerna,
enligt undersökningen från Novus.


Lite kring info om att stödrösta:

Stödrösta är ett taktiskt beteende som vuxit fram ur demokratiska valsystem med spärrar, exempelvis 4-procentsspärren i Sverige. Det är en form av strategisk röstning där väljare stödjer ett parti som står nära deras primära val för att förhindra att rösten "bortkastas".

Uppkomst: Beteendet har studerats i svenska val sedan 1968, där bland annat moderata sympatisörer i hög grad har stödröstat på Kristdemokraterna för att hålla dem kvar över spärren.

//

Bara vilsna själar som stödröstar tycker jag.
Helt värdelöst taktiskt beteende.