UG - Varför tog de Malins bebis? SOC Örebro (igen)

Nej det gör det inte. Sverige och Norge sticker ut. Ej normalt att placera så många barn utanför det biologiska hemmet ur ett internationellt perspektiv.

Särskilt när "frivillig" placering i många fall i själva verket är under hot om LVU.

Orkar inte ha denna diskussion igen. Det har inte framkommit att allt är felaktigt dokumenterat. Enbart senare när IF kom på tal. Mao all info om diagnoser är felaktig.



Jag jämför nya placeringar per år, med någon form av heldygnsinsats.

Hur kan man ens veta att något är korrekt dokumenterat? En barnmorska har väl inga mandat att ställa diagnoser?

Vandringssägner ligger till grund för de mest ingripande besluten i barns liv.





LVU är inte heldygninsatser generellt sett. Det är helårsinsatser din ärkenöt

Ja bland annat för att bm vid dom första besöken inte nämner några diagnoser utan det är Malins läkare som hittar diagnoserna i gamla journaler.. dvs bms oro leder till att det börjar grävas.
Bm har återigen inte ställt någon diagnos, annat än att hon uppfattar Malin som trög och slö.



Vrid och vänd hur du vill, grannländer och England har snarlika siffror det är ingen tävling. Det är inte ett isolerat problem för just Sverige.

Jag går på historien både M och G berättat för mig personligen och den är samma från båda två. För övrigt kan man inte i en rättsstat bli byråkratiakt steriliserad som mamma för att man reagerar häftigt på att få sitt barn bortfört när man akutopererata och är mer eller mindre okontaktbar. Då ska man ha hjälp. Inte bli straffad.

Du går inte på tillgänglig information, det har du visat flera gånger. Du vrider och kröker på var ända citat och dom du får tag på för att du vill rättfärdiga statliga övergrepp.

Statistiken visar bara antal som har heldygnsinsats ett specifikt datum och inte hur länge de haft insats , kan var allt från någon vecka till många år och gäller alla typer av placering . Omedelbart LVU som sker utan att det varit utredning kan gälla några dygn och råkar detta vara vid datum när statistik mäts så räknas det in precis som den som varit placerad enligt SoL i 4 år

Om det vore dygn det handlade om. Varför kostar detta åtskilliga miljarder för skattebetalarna? Och den största frågan är varför din sjuka klubb alltid ska relativisera statens mest ingripande åtgärd mot barnfamiljer?

Statistik mäts vid exakt datum och tar ingen hänsyn till hur länge den enskilde varit placerad eller vilken typ av insats det är bara att det just den dagen finns ett visst antal som fått heldygnsinsats , statistik säger också att medeltid för placering på HBV är 6 månader vilket inte betyder att alla är placerade så länge , en del är placerade kortare tid andra betydligt längre .
Somliga är placerade i 10 år eller under hela uppväxten andra en månad , kostnaden för tex en månad kan då kosta mycket mer än kostnaden för en månad för den som varit placerad i 10 år eftersom jourhem kostar betydligt mer än ett familjehem .
Finns säkert statistik som visar tydligt hur stor andel av kostnaderna som kommer från ersättning till konsultbolag , HBV , jourhem samt vanliga familjehem förstärkta eller inte , forskare osv kan säkert begära exakt statistik

Jo jag är medveten om att du utger dig för att vara deras vän. Helt ok.
Dock är din syn färgad av deras och de har all anledning att presentera en annan bild än den verkliga. Därför är bm för mig mer trovärdig, det är ”dagsfärsk” info än idag medan G och M haft 2år på sig att glömma och ändra sig.

Går på precis det som finns tillgängligt, medan du går på vad G förmedlar till dig.

Det är EXAKT vad det handlar om och det äcklar mig att alla som brukar uttala sig mot barnfängelser (som om vi inte redan har barnfängelser redan som dessutom sysslar med tortyr och kritiseras av FN), och utvisningar av barn - inte säger något om detta!
Det går bra att kritisera Migrationsverket och regeringen och på sin höjd Socialtjänsten om de tycks ha ingripit för lite, men att de sysslar med social ingenjörskonst, ren nazism/fascism i Sverige år 2026, det är helt ok.
Folk förfaras av hur Chilenska staten tog massa bebisar, eller hur Ryssland rövat barn från Ukraina, men när Sverige gör samma sak så är de flesta av dem tysta.
Och där förlorar de trovärdighet.
Bryr man sig om mänskliga rättigheter, barns rättigheter, kvinnors rättigheter osv. då blir man upprörd BÅDE när staten Sverige misshandlar och traumatiserar barn inrikes genom LVU, och när staten Sverige misshandlar och traumatiserar barn genom utvisningar, och när stater som Chile och Ryssland skadar och traumatiserar barn genom att systematiskt ta dem från sina föräldrar/mammor.
För alla barn är lika mycket värda. Alla människor är lika mycket värda. Malin är en människa och hennes barn är människor och Sverige har ingen rätt att förstöra deras liv.

Tycker det verkar som er lilla klubb börjar bli allt mer ensamma med era sjuka åsikter. Fler och fler börjar förstå att det som pågår är ett mycket allvarligt problem.

Ja barn har egna rättigheter, men i dessa rättigheter ingår också att inte omplaceras med rena sagor som grund.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/utredare-barn-ska-inte-omhandertas-godtyckligt

Har någon här varit för att barn ska ryckas godtyckligt?