2026-01-25, 20:28
  #1
Medlem
smygsocialists avatar
1984 är här på riktigt.

Det började för flera månader sedan när Trump påstod att det pågick ett krig i Portland och att inhemska terrorister hade tagit över staden.

I själva verket kunde vi se i mängder av videos att det enda som pågick i Portland var fredliga demonstrationer som i några få fall urartade pga provokationer från ICE-agenter som använde pepparspray och tårgas mot demonstranter. För det mesta var demonstrationerna helt fredliga och var begränsade till ett enda kvarter utanför byggnaden där ICE höll till.

Så såg det ut när Kristi Noem besökte staden. De enda demonstrationerna som pågick då var utanför ICE-byggnaden och bestod av ca 25 demonstranter.

Men Trump-administrationen fortsatte ändå hävda att Portland var en krigszon och att inhemska terrorister skapade kaos över hela staden. Fox News hjälpte till genom att visa videos från våldsamma delar av George Floyd-demonstrationerna 2020 och hävdade att det var filmat i Portland just nu.

Men trots att mängder med riktiga videos från Portland läckte ut så fortsatte Trump-administrationen att säga till allmänheten att förneka bevisen de kunde se med sina egna ögon och istället lita på vad Republikanska partiet sa.

Denna propaganda har tagits till en ny nivå i Minnesota.

Som i fallet med Renee Good. Trots flera videos ur olika vinklar där man kunde se klart och tydligt att bilens däck vändes bort från ICE-agenterna när hon försökte köra iväg så påstod Trump-administrationen att hon var en inhemsk terrorist som medvetet försökte köra ihjäl ICE-agenterna.

Trots en video där man klart och tydligt kan se att hon inte försökte blockera vägen för ICE-fordonen utan att hon faktiskt hade handen ut genom fönstret och vinkade förbi dessa bilar så påstod Trump-administrationen att hon försökte hindra dem. I videon kan man tydligt se hur hon vinkar förbi en bil och fortsätter göra det när den andra bilen kommer några sekunder efteråt, men den bilen väljer istället att stanna. Trots att hon stod still på samma ställe och vinkade förbi dem som hon gjorde med det första fordonet.

Trots flera videos ur olika vinklar där man kan se att ICE-agenten som avfyrade skotten aktade på sig och undvek kanten på bilen så påstod Trump-administrationen att ICE-agenten hade träffats svårt av bilen och var inlagd på sjukhus med inre blödningar. Detta trots att videos också visar hur han utan problem går omkring på gatan efteråt, hur han utan problem sätter sig i bilen och kör iväg samt hur han senare på kvällen bar en massa flyttlådor ur sitt hus utan problem tillsammans med flera kollegor.

Trors att det finns både video- och bildbevis på att det bara var ett skott som avfyrades genom framrutan och de två efterföljande skotten avfyrades genom sidorutan när ICE-agenten var helt utom fara så påstod Trump-administrationen att han agerade i självförsvar. Lägg därtill obduktionsrapporten som säger att skottet genom framrutan inte var dödligt, utan att det dödliga skottet i huvudet avfyrades genom sidorutan när agenten var utom fara.

Men Trump-administrationen fortsatte att säga till allmänheten att förneka bevisen de kunde se med sina egna ögon och istället lita på vad Republikanska partiet sa.

Likadant är det med det senaste ICE-mordet.

Det finns mängder med videos ur olika vinklar som visar att:

1) Mannen var inte våldsam och utgjorde inget hot.

2) Mannen hade en mobil i handen, inte en pistol.

3) Han attackerade inte ICE-agenter, utan de attackerade honom när han försökte hjälpa en kvinna upp sedan hon blivit nerknuffad på marken.

4) Han drog inte sitt vapen mot någon ICE-agent eftersom de redan hade tagit det ifrån honom.

5) I Minnesota är det lagligt att bära vapen på offentlig plats och han hade även licens för sitt vapen, så han bröt inte mot någon lag genom att vara beväpnad.

Men trots detta så påstår Trump-administrationen att han var en inhemsk terrorist som tydligt försökte åsamka grova och dödliga skador på ICE-agenterna.

Återigen så säger Trump-administrationen åt allmänheten att förneka bevisen de kunde se med sina egna ögon och istället lita på vad Republikanska partiet säger.

Vad hände med den amerikanska högern som under åratal sa att USA skulle bli en 1984-aktig auktoritär stat under Joe Bidens styre, varför står de lydigt på sidan och försvarar staten när vi ser i realtid hur USA faktiskt håller på att bli en 1984-aktig auktoritär stat?
Citera
2026-01-25, 21:15
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av smygsocialist
1984 är här på riktigt.

Det började för flera månader sedan när Trump påstod att det pågick ett krig i Portland och att inhemska terrorister hade tagit över staden.

I själva verket kunde vi se i mängder av videos att det enda som pågick i Portland var fredliga demonstrationer som i några få fall urartade pga provokationer från ICE-agenter som använde pepparspray och tårgas mot demonstranter. För det mesta var demonstrationerna helt fredliga och var begränsade till ett enda kvarter utanför byggnaden där ICE höll till.

Så såg det ut när Kristi Noem besökte staden. De enda demonstrationerna som pågick då var utanför ICE-byggnaden och bestod av ca 25 demonstranter.

Men Trump-administrationen fortsatte ändå hävda att Portland var en krigszon och att inhemska terrorister skapade kaos över hela staden. Fox News hjälpte till genom att visa videos från våldsamma delar av George Floyd-demonstrationerna 2020 och hävdade att det var filmat i Portland just nu.

Men trots att mängder med riktiga videos från Portland läckte ut så fortsatte Trump-administrationen att säga till allmänheten att förneka bevisen de kunde se med sina egna ögon och istället lita på vad Republikanska partiet sa.

Denna propaganda har tagits till en ny nivå i Minnesota.

Som i fallet med Renee Good. Trots flera videos ur olika vinklar där man kunde se klart och tydligt att bilens däck vändes bort från ICE-agenterna när hon försökte köra iväg så påstod Trump-administrationen att hon var en inhemsk terrorist som medvetet försökte köra ihjäl ICE-agenterna.

Trots en video där man klart och tydligt kan se att hon inte försökte blockera vägen för ICE-fordonen utan att hon faktiskt hade handen ut genom fönstret och vinkade förbi dessa bilar så påstod Trump-administrationen att hon försökte hindra dem. I videon kan man tydligt se hur hon vinkar förbi en bil och fortsätter göra det när den andra bilen kommer några sekunder efteråt, men den bilen väljer istället att stanna. Trots att hon stod still på samma ställe och vinkade förbi dem som hon gjorde med det första fordonet.

Trots flera videos ur olika vinklar där man kan se att ICE-agenten som avfyrade skotten aktade på sig och undvek kanten på bilen så påstod Trump-administrationen att ICE-agenten hade träffats svårt av bilen och var inlagd på sjukhus med inre blödningar. Detta trots att videos också visar hur han utan problem går omkring på gatan efteråt, hur han utan problem sätter sig i bilen och kör iväg samt hur han senare på kvällen bar en massa flyttlådor ur sitt hus utan problem tillsammans med flera kollegor.

Trors att det finns både video- och bildbevis på att det bara var ett skott som avfyrades genom framrutan och de två efterföljande skotten avfyrades genom sidorutan när ICE-agenten var helt utom fara så påstod Trump-administrationen att han agerade i självförsvar. Lägg därtill obduktionsrapporten som säger att skottet genom framrutan inte var dödligt, utan att det dödliga skottet i huvudet avfyrades genom sidorutan när agenten var utom fara.

Men Trump-administrationen fortsatte att säga till allmänheten att förneka bevisen de kunde se med sina egna ögon och istället lita på vad Republikanska partiet sa.

Likadant är det med det senaste ICE-mordet.

Det finns mängder med videos ur olika vinklar som visar att:

1) Mannen var inte våldsam och utgjorde inget hot.

2) Mannen hade en mobil i handen, inte en pistol.

3) Han attackerade inte ICE-agenter, utan de attackerade honom när han försökte hjälpa en kvinna upp sedan hon blivit nerknuffad på marken.

4) Han drog inte sitt vapen mot någon ICE-agent eftersom de redan hade tagit det ifrån honom.

5) I Minnesota är det lagligt att bära vapen på offentlig plats och han hade även licens för sitt vapen, så han bröt inte mot någon lag genom att vara beväpnad.

Men trots detta så påstår Trump-administrationen att han var en inhemsk terrorist som tydligt försökte åsamka grova och dödliga skador på ICE-agenterna.

Återigen så säger Trump-administrationen åt allmänheten att förneka bevisen de kunde se med sina egna ögon och istället lita på vad Republikanska partiet säger.

Vad hände med den amerikanska högern som under åratal sa att USA skulle bli en 1984-aktig auktoritär stat under Joe Bidens styre, varför står de lydigt på sidan och försvarar staten när vi ser i realtid hur USA faktiskt håller på att bli en 1984-aktig auktoritär stat?

Ditt problem är att du blundade under de 30senaste åren.

Trump gör den exakta motsatsen till allt det du beskriver.

Utan honom så hade väldigt mkt gått väldigt illa, även om det hade tagit lite tid.

Det som Trump gör i USA nu, är ungefär som att du skulle sitta med 3miljoner i skulder och börja ta tag i problemet. Det går lite åt helvete först, sen lite bättre, sen 3 resor ner i källaren innan det börjar se bättre ut igen.

Jag tror att om sådär 2-300år så kommer man inse vilken betydelse Trump hade för USA som land, där alternativet var att Kina sakta men säkert tog över USA’s roll i världen.
Citera
2026-01-25, 21:42
  #3
Medlem
Glostrups avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cooltrayne
Ditt problem är att du blundade under de 30senaste åren.

Trump gör den exakta motsatsen till allt det du beskriver.

Utan honom så hade väldigt mkt gått väldigt illa, även om det hade tagit lite tid.

Det som Trump gör i USA nu, är ungefär som att du skulle sitta med 3miljoner i skulder och börja ta tag i problemet. Det går lite åt helvete först, sen lite bättre, sen 3 resor ner i källaren innan det börjar se bättre ut igen.

Jag tror att om sådär 2-300år så kommer man inse vilken betydelse Trump hade för USA som land, där alternativet var att Kina sakta men säkert tog över USA’s roll i världen.
Jag tror tvärtom att Trumps framfart i USA inom 20- 30 år kommer att ses som den definitiva anledningen till att Kina kunde ta över som världens mäktigaste land. Att USA under Trump kapitulerade, drog sig undan till sitt hörn av världen och lät Kina springa om dem på alla plan och alla nivåer.

Det enda Trumps regim kommer att lyckas med är att göra USA mindre relevant och mycket fattigare.
Citera
2026-01-25, 21:50
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av smygsocialist

Vad hände med den amerikanska högern som under åratal sa att USA skulle bli en 1984-aktig auktoritär stat under Joe Bidens styre, varför står de lydigt på sidan och försvarar staten när vi ser i realtid hur USA faktiskt håller på att bli en 1984-aktig auktoritär stat?

Du har rätt i allt du skriver. Lägg till Palantir, som ägs av miljardären och psykopaten Peter Thiel, som övervakar allt i samhället och sparar data om alla (antagligen all trafik som passerar usa).

Mest anmärkningsvärt tycker jag ändå är att vänstern släppt igenom Trump, 2 ggr. De hade kunnat blockera hans budget med pengar till Trumps gestapo. Så de ledande Demokraterna är nästan lika vidriga dom. De hade kunnat hindra Trump, pga Trump inte följer lag eller domstolar, men släppt igenom hans politik och de bär ansvar för det som pågår.
Citera
2026-01-25, 21:53
  #5
Medlem
Orwell försökte inte beskriva Trumps USA eller högern, eller "den zionistiska världsordningen".
Han försökte beskriva hur det kunde bli om kommunismen slog rot i England:

Citat:
Orwell wrote in a letter .. that his basic goal with Nineteen Eighty-Four was imagining the consequences of Stalinist government ruling British society:

[Nineteen Eighty-Four] was based chiefly on communism, because that is the dominant form of totalitarianism, but I was trying chiefly to imagine what communism would be like if it were firmly rooted in the English speaking countries, and was no longer a mere extension of the Russian Foreign Office.
Citat

Den ultimata förtryckaren har alltid varit kommunismen. Men media sprider ett annat narrativ.
"New speek" på Orwellska.
Citera
2026-01-25, 21:57
  #6
Medlem
RitchieBlackmores avatar
Trodde det var 1930-talet som kickade in igen...
Citera
2026-01-25, 22:01
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RitchieBlackmore
Trodde det var 1930-talet som kickade in igen...

I Europa hörs stöveltrampen när socialister och muslimer tar allt högre ton.
Citera
2026-01-25, 22:01
  #8
Medlem
GustavAnders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HenAnnan
Orwell försökte inte beskriva Trumps USA eller högern, eller "den zionistiska världsordningen".
Han försökte beskriva hur det kunde bli om kommunismen slog rot i England:


Citat

Den ultimata förtryckaren har alltid varit kommunismen. Men media sprider ett annat narrativ.
"New speek" på Orwellska.
Sant, men Orwell beskrev ju ett fascistiskt förtryckarsamhälle rent generellt, att han använde Stalin som mall var ju för att han just då var den värste.
Idag går ju magas USA i den riktningen.

Vem hade kunnat ana det för 10-15 år sen?

Land of the free??? not so much anymore.
Idag är dom hästlängder efter oss
Citera
2026-01-25, 22:03
  #9
Medlem
Kolonns avatar
1984? All media är emot trump konstant...
Citera
2026-01-25, 22:27
  #10
Medlem
SugaredThoughtss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kolonn
1984? All media är emot trump konstant...

Ja jag tror inte riktig TS har fattat vad 1984 handlade om.
Citera
2026-01-25, 22:27
  #11
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av SugaredThoughts
Ja jag tror inte riktig TS har fattat vad 1984 handlade om.

Skulle skriva det, påminner ju inte speciellt mycket om boken alls

Men men ja ja det har väl blivit något slags uttryck för något annat
Citera
2026-01-25, 22:54
  #12
Medlem
Trump, Trump, Trump och åter Trump.
Du låtet fixerad.
Nämn i stället de riktiga 1984 dyrkarna, dvs Europa.
Kolla vad de gör i England mot folk som yttrar sig på sociala medier, de gör hembesök.
Samtidigt som de fullständigt säljer ut landet till islam.
Kolla på Europas Chat Control, är inte det 1984?
I sverige rotar de genom folks privata post.

Det du letar efter kommer du inte hitta på andra sidan Atlanten, utan mycket närmre än så.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in