Vilka motiv ligger bakom att rasblandning och woke lyfts fram i reklam som budskap?

Reklam, media, populärkultur har en påverkan på beteende och formar normer.

I det tredje riket fanns också reklam som användes som politisk propaganda genom affischer och skyltar som var traditionella ideal.
Kvinnor marknadsfördes ofta som friska, attraktiva och moderliga, med stora bröst, man ville uppmuntra moderskap, fertilitet. Män framställdes som hunkar, maskulina enligt klassiskt ideal, unga och starka.

I dag prioriterar vänstern det som är avvikande framför det som uppfattats som normalt.

Det visas upp rasblandnings förhållanden i TV för att normalisera detta, även om enligt statistik vita kvinnor är minst benägna av alla kvinnor att rasblanda. Det visas bögpar, transor i sminkreklam även om dessa utgör en liten asocial klick i samhället. Är det en reklam om underkläder till kvinnor är det en tjock mulattkvinna i tanttrosor osv osv. Listan kan göras lång.


Vad hände med den gamla typen av reklam, där svenskar dricker Pripps Blå och vita barn leker i skärgården? Skulle en sådan reklam kunna sändas idag, eller skulle det slutat med att den som sänder reklamen får sanktioner och blir utfryst från att visas i offentligheten?

En Woke reklam får normala människor att känna enorm motbjudan snarare än att vilja köpa produkten av det företaget.

Vem är det som pressar storföretagen att sända denna dynga?

Det är ju USA som ligger bakom denna kultur och ägandet av storföretagen. Så varför fortsätter alla företag i USA att driva denna typ av reklam till varje pris, även under en konservativ Trump? Varför verkar inte presidenten använda sin makt för att påverka eller förändra företagens marknadsföring?

Jag tror inte att nån ligger bakom det. Faktiskt. Jag tror att sanningen är enklare än så. Reklammakarna lever i en urban monokultur, en filterbubbla helt enkelt, och i den här monokultur så är saker som blandade par och liknande en självklarhet. Hemmablindhet är ett annat ord för det. Alla i reklammakarnas omgivning tycker och tänker så där och då är det klart att dom tror att alla andra också gör det.

Det är för övrigt inte bara den vita, urbana medelklassen som är drabbade av monokulturstänkande. Hur ofta ser man inte folk motivera något med 'alla jag känner gör/tycker...'?

Reklamen visar väl bara hur samhället är idag eller ska vi gå tillbaka till någon slags 1950 tals idyll som inte finns?

Det är ju VDn och media företagen som går ihop och pratar ihop hur reklamen ska se ut. Företaget köper en tjänst av andra media företag hur reklamen ska se ut. Inte konstigare än så.

Håller med det är mycket woke skit. Tro sånt där kommer försvinna mer och mer.

Den visar inte hur samhället är idag utan det uppmuntrar och lyfter fram vad idealet i etablissemangets samhälle ska vara. Sådan här reklam sänds lika mycket i USA som i Slovakien och det sistnämnda landet är 100 % homogent.

Man kan tycka att storföretagen kan markandsföra produkten istället för att marknadsföra en antivit ideologi i vita länder.

Reklamen är politisk, kulturmarxistisk den har som mål att nedmontera den västerländska civilisationen och jobbar mot samma mål som alla politiker som har öppnat gränserna till Europa för andra kontinenter för att skapa total globalism.

Såg fitness24 eller något nu.. Nån burka tjej som aldrig varit på ett gym satt där leendes och försökte anspela att lyfta vikter.

Eller nån annan reklam som är helt normalt men plötsligt i sista sekunden slänger de in en afrikan och sen slutar reklamen.

De bara måste vara skitnödiga

Den har jag missat men jag brukar gå på toa eller fixa lite kaffe när reklamen körs igång.

Företagens ägare väljer att ha woke-reklamer för att företagen ska gå med förlust, sorgligt nog. Ägarna tycker förlusten är värd att ta om dom kan göra människor pissed off.

Pissed off blir människor på att det inte är en representativ bild av verkligheten att 8 av 10 är bögar till exempel. Folk vill se verkligheten, sanningen. Folk gillar inte att bli gaslightade.

Det är lite charmigt att tro att reklamerna från days gone by på något sätt var representativa för hur verkligheten såg ut. Den var lika mycket filtrerad genom dåtidens urbana monokultur. Det är ju inte så att 90-talets reklam för Pripps Blå var dokumentära skildringar av arbetarklassens liv i den lilla bruksorten.

Det som är lite synd här är att TS inte verkar vilja diskutera hur reklam faktiskt produceras, utan mest söker bekräftelse för en redan färdig agenda. Jag försöker prata om mekanismerna bakom, men det verkar inte vara det som efterfrågas.

Men jag förstår. Det är mänskligt att vilja ha en tydlig fiende. Det gör världen enklare, men inte nödvändigtvis sannare.

Man anpassar efter kulturen.
Glöm inte att Microsoft photoshopade sin reklam för att passa Polen:
https://www.theguardian.com/technology/2009/aug/26/microsoft-race-gaffe

Dem gör så endast så att woke ultra bögarna som hittar problem överallt inte ska gråta. Rent ekonomiskt tänkade ba

Word. Du har sagt så som det är. Det olyckliga, är att en majoritet vuxna svenskar nu marinerats i detta så länge att de tycker att den överdrivna etniskt profilerade, politiserade reklamen är Sverige.

Mission accomplished. Det är som med Den Långa Marschen genom Institutionerna.

Reklamen kommer inte så att säga "nyktra till". Den etniskt profilerade reklamen är normal-läget numer. Queer och trans väntas ännu öka. Det har ännu ett trendigt värde i att både kittla publiken med och bli självuppfyllande speglande och bekräftande i folkleden.

Opinionen tager intryck och identifierar sig snabbt och säkert med detta Sverige.

Osäkra unga, finner förebilder.