Bör Vidkun Quislings pampiga gravsten avlägsnas?

SR säger inte, det är en norrman som i ett SR-inslag säger något som låter som "det är någon faste".
Enligt NRK-länk i tråden finns det ett festeavtalen, det verkar ha att göra med Kirkens Bymisjon, som enligt avtal ska sköta graven till 2030.

Enligt svenska Wikipedia dog Vidkuns farfar 1876, 60 år gammal, och hans farmor dog 1900, 79 år gammal, så en eventuell faster var född senast 1877. I teorin skulle dock farmodern kunnat dö i barnsäng 1900, fast då blir det inte gemensam farfar.

Då stadsmissionen tagit på sig skötseln fram till 2030 bör de göra det. Sedan handlar det om vad Norge anser. Jag ser inget behov av att bevara graven.

Vad är "någon faste"?

Någon som fastar? En snabb typ?

NMR kanske gör en insamling? De brukar regelbundet besöka graven för att hylla honom.

Vet ej. Men faster verkar heta tante på norska.

Knappast .dom har nog fullt med att gulla med Nazistkärringen Oredsson.

Sveriges Radio berättar att den norska Stadsmissionen hittills enligt testamentsförordnande betalat för vården av Vidkun Quislings grav med en imponerande bautasten vid Gjerpens kyrka i Telemark.

Nu vägrar de dock att fortsätta betala och många vill att den ska bort.

Graven smyckas fortfarande med granris av en faster till Quisling (!) säger SR, vilket måste vara ett rekord. Ska hela rasket bort? Det är en familjegrav.

Det är trots alt en historisk grav.
Även det onda i historian bör kommas ihåg.
Jag röstar för att norska staten betalar, något ska dom lägga sina oljepengar på tycker jag.

Landsförrädaren Quislings grav kan komma att tas bort

Är hon död?

Den graven skall givetvis vårdas.

Vidkun Quisling övergav aldrig det norska folket, vilket däremot det norska kungahuset gjorde.....