Citat:
Ursprungligen postat av
VincentLel
Funderat på detta, det finns ca 360 st myndigheter i Sverige, jag kanske känner till 20-30 st av dessa. Medan de flesta har väldigt mycket makt. De kan göra så man hamnar i mycket trubbel, inlåst resten av livet eller till och med ta livet av en.
Kriminalvården - man är inlåst och sitter i finkan. Svårt att fly om man är permanent inlåst.
Skatteverket - gör du ekobrott, betalar för lite skatt eller gör något liknande kan de bli riktigt farligt ekonomiskt och även fängelse i 6 år.
Försvarsmakten - dessa är ju vår militär så dom har såklart vapen och kan panga en.
Säkerhetspolisen - kan plocka folk, jobbar hemligt och är över vårt vanliga polisväsen. Kan plantera något och sätta dit dig.
Vad tror ni, vilken har mest makt att förstöra någons liv?
Finns det andra myndigheter man verkligen måste passa sig för?
Det intressanta är att frågan nästan alltid ställs fel.
Det är sällan en myndighet som förstör någons liv.
Det som är
verkligt farligt är myndighetssamverkan.
När flera myndigheter börjar bekräfta varandras antaganden, dela information, och agera sekventiellt uppstår
en kedja som individen i praktiken
inte kan bryta.
Det är inte:
A → B → C → D
Utan snarare:
A ↔ B ↔ A → C ↔ A → D → B → E → A …
Varje enskilt beslut kan se “rimligt” ut isolerat.
Men tillsammans skapas ett system där
ingen längre har helhetsansvar, och där varje aktör lutar sig mot någon annans
bedömning.
Det är här liv förstörs:
inte genom ett dramatiskt ingripande, utan genom
en administrativ snöboll.
Det spelar ofta mindre roll om du är
skyldig eller oskyldig.
När processen väl är igång blir det
ditt ansvar att bevisa att systemet har fel mot ett system som redan betraktar dig som ett ärende.
Ironiskt nog är det också exakt så en modern rättsstat är tänkt att fungera.
Problemet uppstår när samverkan ersätter självständig prövning.
Den farligaste myndigheten är alltså inte:
Försäkringskassan, Kronofogden eller Polisen.
Det är när de
alla har rätt samtidigt enligt varandra.