Nato-chefen Rutte har snackat med sin "pappa" Trump om Grönland

Aftonbladet rapporterar att Natos generalsekreterare Mark Rutte haft direktkontakt med president Trump om Grönland och Arktis-säkerheten. Trump pushar för starkare amerikansk närvaro på ön med Pituffik Space Base som en nyckel för att motverka Ryssland och Kina i regionen precis som USA gjort sedan kalla kriget.

Rutte som desperat försöker smöra för sin "pappa" Trump för att hålla ihop alliansen har tidigare hyllat honom öppet: "Utan Trump hade vi aldrig nått 5% försvarsmålen!" Det är patetiskt hur EU och Danmark hoppar runt och kallar det "utpressning" medan de själva inte kan försvara ett iskorn mot aggressiva grannar.

USA är den enda seriösa aktören här uppe. Resurser isfria rutter och militär strategi kräver muskel inte Bryssels snack. Trump ser verkligheten: Grönland behöver amerikansk stabilitet inte dansk velande eller kinesiska "forskningsbaser".

Vad säger ni?

Rutte som Trumps lydiga pojkspolare: "Tack pappa Trump för att du tvingar oss att betala!" 😂 EU:s stora hopp en kille som kryper för Washington medan han låtsas styra Nato.

Ordet finns faktiskt på riktigt. Vill du veta vad iskorn är för något? Slå upp det i ordbok.

Så här dum kan ingen riktig människa vara så du måste rimligtvis vara en betald propagandist. Kul, det är inte ofta man ser dem i verkligheten.

Alla med någon som helst koll vet att USA inte har några nämnvärda arktiska resurser. USA har en enda uråldrig isbrytare, de har just köpt en begagnad finsk isbrytare men den har, så vitt jag vet, inte levererats än. Vill man ha arktisk kapacitet så är det i första hand Ryssland man ska vända sig till och i andra hand de nordiska länderna. USA kan såklart lobba missiler lite var de känner för. Men faktisk närvaro i arktisk miljö har de svårt för.

Du överdriver nog bristerna lite. USA ligger förvisso efter Ryssland i civila isbrytare men deras arktiska närvaro handlar inte om bogsera fartyg i is utan om strategisk kontroll. Pituffik och flygbasen i Alaska ger USA täckning över hela Nordatlanten och Norra ishavet både för radar, satelliter och flyg.

Ryssland har många isbrytare men också aggressiva militärbaser och kärnvapen i Arktis. Det är därför USA och Nato måste ha starkt fotfäste på Grönland. Det handlar inte om att bygga en flotta av isbrytare utan om att skydda västliga sjövägar och satellitkommunikation.

Haha, "ryssland" och "kapacitet" i samma mening har man inte sett sedan före 2022

Jo det stämmer tack vare amerikanerna har Ryssland tappat sin kapacitet men den tiden är över nu och problemen hopar sig för skitkontinenten Europa.

Har man inga isbrytare kommer man ingenstans i Arktis. Arktis är, som du kanske inte känner till, täckt av is.

Men det är förstås inte bara isbrytare USA saknar. De saknar arktisk kapacitet på de flesta områden. Trump kan håna danska hundslädar allt han vill men faktum är att USA själva inte har något bra sätt att projicera närvaro på en glaciär (80% av Grönland är som bekant täckt av glaciärer).


Tro det eller ej, men Ryssland har inte förlorat en enda isbrytare i kriget med Ukraina.

Ja isbrytare har ju visat sig vara en kritisk resurs i krig

Nu är det ju inte att säkra isfria rutter det handlar om, utan att taco vill lägga beslag på grönlands naturresurser åt sig själv.

Att upprätta NATO-baser i ett NATO-land är inget kontroversiellt alls, men det är som sagt inte det det handlar om

"Arktis-säkerheten"? Kan inte isbjörnarna gå ut om kvällarna?

Danmarks statsminister Mette Frederiksen har klargjort att NATO:s generalsekreterare Mark Rutte saknar mandat att förhandla om Grönland, och att alla avtal om amerikansk tillgång måste ske direkt med Köpenhamn och Nuuk.