Enskilt företag, behålla inventarier o maskiner privat.

Jag har haft enskilt företag i 25år, tagit timeout o även varit ute som anställd, fick för mig vara anställd skulle vara trevligt, slippa vara chef bara en vanlig anställd, men oj så fel jag hade, insåg hur naiv jag var, företagande är en helt annan värld, man blir bjuden av leverantörer till olika event, fester osv, som att åka o se melodifestivalen live, se hockey matcher, inte lokalt utan VM, middagar, bowling, gokart osv, idéer tar tydligen aldrig slut. Detta är en del av det roliga livet med att jobba, inget man får i samma utsträckning som anställd.

Vad både jag o skatteverket uppenbart inte gjort var o ta upp inventarier när jag la ner företaget, tiden den var nerlagd handla om 5år, dvs man får inte ha ett enskilt företag vilande.

Starta upp nu igen 2025, köper in fler maskiner, dessa maskiner har egentligen ingen förbruknings datum innan dom blir förbrukade, dom håller lätt i 20-40år, dvs för att vika plåtar osv.

Man har även bara kvar bokföring i 7 år, dvs all bokföring med inköp är kasserade, med det går inte se vad som är inköpt, det är inget man deklarera, man har bara inköp o avskrivningar.

Tänkte genom detta nu köpa in lite mer o specialiserade maskiner, dra dessa via företaget o behålla när jag sedan går i pension om 13år, dessa maskiner har inga problem o sälja producerade grejer till privatpersoner, dels det är vad jag har livnärt mig på i 25 år redan, samt enkelt kunnat köra igång tåget igen efter jag gjort annat i 5 år. Ut över det även kunnat använda privat, dvs byggde ett eget hus med företagets maskiner o rabatter, dvs även fast jag varit granskad i samband med försäljning är detta inget man tar notis om, det är ett enskilt företag o konton hos leverantörer är det samma privat som företaget. Tänkte bygga ett sista litet hus till mig själv, billigast är att äga grejerna själv o kunna producera det mesta själv.

Genom att avskrivningar skett och tiden för "behålla bokföring löpt ut" har inte skatteverket rätt o kräva information om vad jag köpt, dvs man har lagt en medveten tidsgräns på 7år på hur länge man behöver spara gammal data. Samt jag se att mycket gamla maskiner säljs ganska dyrt trots att dom är mycket gamla.

1)Fler som behållit inventarier/maskiner från enskilt företag efter man lagt ner?
2)Ev sålt dessa privat några år efter?
3)Eller någon som kan hävda hur skatteverket ska kunna bevisa vad som behållits efter bokförings tiden löpt ut? Tänkte man gjorde det inte förra gången 2020, inte en enda fråga vilket även jag förundrades över, tänkte det kommer sedan, men det kom inget sedan, tänkte när jag skicka in öppna igen, men inga frågor.

Gällande bokföringen är det bara för att man bara behöver spara den i 7 år så innebär det inte att man måste makulera bokföringen sen. Själv har jag bokföring från första början kvar även om jag efter några år arkiverar den i lådor. På så vis har jag kvar bokföringen om den skulle vara till någon nytta för mig. Skulle det bli till last så kan det ju heta att den är makulerad.

Rent spontant tänker jag att om man redan dragit av kostnaden för en inventarie och sedan säljer den så skall försäljningssumman tas upp som vinst och skattas därefter. Det är ifall detta skulle vara trist så skulle det ha varit bra att ha dokumentation som visar på att du har rätt till avdrag. Jag skulle gissa att du inte kan med rätta göra avdrag utan att du har handlingarna som behövs för att visa att du har rätt till avdrag.

Sen kör jag inte enskild firma så jag har inte speciellt stenkoll på vad det är för regler som gäller där. Tolka detta som allmänna tankar.

Visst har jag dragit av, inköpen handlar om runt 300-tusen på maskiner, några har gått sönder, några har försvunnit, några har tappats o gått sönder, dvs jobbar med tak o tak produkter, anställda tappar ibland en ny borrmaskin för 6000kr o den går sönder, bara köpa en ny, byggnadsställningar osv är mycket dyra, även om den är 18 år gammal produceras den ännu i exakt samma utförande.
Kantvik maskiner osv även dessa dyra men många når inte över ett basbelopp dvs hamna på direkta avdrag.

Anledning jag gav detta en tyngre tanke var en kollega till mig gick i KK med ena av sina företag, där konkursförvaltaren grävde fram några maskiner han hade men som han valt o använda i det andra företaget o krävde tillbaka dessa in i konkursboet.

Han fråga mig hur kunde konkursförvaltaren se dessa maskiner? jag berätta du skulle aldrig lagrat bokföringen mer än 7år, det är via bokföringen han ser vilka maskiner som finns i bolaget, skulle du däremot kastat bokföring äldre än 7 år skulle han aldrig hittat igen dessa.

Har du lagt ner den enskilda firman och behållit inventarierna ska du/den enskilda firman beskattas för det. Det du (formellt/praktiskt sett) har gjort är att du har sålt inventarierna till dig själv.

Det är just detta jag förundrades över, inte en enda fråga om dessa inventarier när företaget lades ner, men alla stora inköp var mellan 8-10år gamla. men grejerna var givetvis i gott skick, sista 1,5 åren användes dom 100% för att bygga ett eget hus, sålde senare huset o flytta till en brf.
Dvs var tvungen o flytta till Östersund, hjälpa min son, allt gick bra o jag kunde flytta tillbaka till Umeå igen.
Under denna tid la jag ner företaget, dels underlätta flytt, kunna gå på a-kassa, samt sålde av lite grejer för det inte fanns plats o slippa köra tillbaka allt. Nu behöver jag mycket av allt detta igen, kommer bara flytta inom samma stad, bygga upp ett sista litet hus, ha företaget i garaget, på så sätt även alla maskiner.
Man lyfter ändå moms på alla inköp, det utgör 25% rabatt samt det sänker övrig skatt via resultatet påverkas ner. Men jag vinner på behålla grejerna o kasta all bokföring efter 7 år, sedan finns inga bevis på vad som var inköpt.

Om det inte ändrats något drastiskt så är den enskilda "firman" samma som personen som "äger" den. Det ger lite speciella konsekvenser, du kan t.ex. inte ingå några avtal mellan "firman" och dess "ägare", ej heller kan du göra några affärer däremellan eftersom det är en och samma person.

Rent formellt så är nedläggning bara en fråga om att man avregistrerar sig för F-skatt och gör ett uppehåll i verksamheten. När man sen registrerar sig för F-skatt så innebär det bara det, man registrerar sin verksamhet för F-skatt igen. Det blir bara som att man inte gjort några affärer ett tag.

Man har indirekt lite lägre skatt som enskild just för inkomsten räknas som resultat o inte i verkliga pengar man faktiskt fått ut via sin verksamhet, till skillnad mot AB.

Grejer man köper är mycket riktigt pengar som man själv har, men det förhindrar inte o lyfta moms o ha avskrivningar som ett AB.
Det är momsen man vinner på göra som jag gör o gjort.

Vill jag skriva över enskilda till AB behöver jag bara använda en maskin som aktiekapital, dvs det beövs inget annat, resterande kan jag hyr av mig privat, det är alltså en orsak jag vågar driva som enskild än som AB, visst hade det funntis fördelar med AB hade jag givetvis valt AB.

Men för mig finns det inte, man köper in lager osv, dvs man få bättre priser på köpa in ett lager än att handla "överdisk" det är just av denna anledning man specialisera sig, man vet i år kommer jag göra av med denna mängd av denna produkt, skruvar o maskiner, osv.

Via detta har man inte heller koll på lagret, genom att helheten av alla jobb handlar om över 100k o genomförs via offert, dvs man specificerar aldrig själva åtgången av material tydligt, man skriver bara vad som ingår eller som att vika lite plåtar, vad eller hur mycket är det ingen som vet, ärligt talat vet inte ens jag det, ibland behöver vissa plåtar vara lite bredare ibland lite smalare osv.

O vad händer med ett lager ingen vet hur mycket som är kvar? dvs företaget visar fina plussiffror, gick in på banken o skulle bygga ett nytt hus, visst kan ni får deklaration, jag fråga sedan banken, vad kom ni fram till vad min lön var? bankmannen bara log o berätta fortsätt med det du håller på med. Hur mycket får jag låna, fick ännu en följd fråga hur mycket behöver du? låna som ensam till ett hus på 236kvm var inga problem som enskild. Däremot fanns det egna AB företagare som sedan ville köpa o fick nej via banker även fast dom var två, jag var ensam.

Om inventarierna är avskrivna har de väl inget värde? Om de inte tagits upp/finns med som tillgång, så är det väl redovisningsmässigt ingen skillnad mellan att kasta på skroten eller ta hem?

Jag hade samma fråga gällande en bil jag köpte på min enskilda firma, 2017 för 30000. Den är avskriven sen länge, och står alltså inte med nånstans längre. Enligt chatgpt är det bara att ta över den som privatperson om det är helt avskrivet, och sätta en nolla i värdet som privat uttag av bilen. Annat är det om de fortfarnde har värde i företaget tror jag.

Ja. (Därför föredrar jag KB-företagsform. I en del fall är AB bäst.)
Ja. ALL försäljning av företagsgrejer är skattepliktigt hur gammalt och "nedlagt" det än är, oberoende av om man har F-skatt eller inte.
Om hela värdet är avskrivet blir HELA försäljningssumman skattepliktig oberoende av vad inköpssumma var och när.

Storleken på risken att åka dit är en helt annan fråga. Eventuellt kan det inte bara ses som skattebrott, men även bokföringsbrott med t o m FÄNGELSE i straffskalan...

((En kompis trodde han var smart. Iofs är han det gällande annat men inte gällande skattegrejer. Skattemyndigheterna kom på honom. Som tur var hade han gjort två brott. I första svaret nämnde jag bara det allvarligaste och skrev långt om det mindre allvarliga, efter en massa korrespondens glömde Skatteverket bort det som kunde gett fängelse. Det slutade med att han bara behövde betala skatten och straffskatten på det jag skrivit mycket om åt honom.))

Större risk att åka fast vid svartaffärer med företag, eftersom de vill ha avdragen och då syns det på flera ställen vid försök till svartförsäljning.
Jag rekomenderar att man inte ska göra trix som inte klarar en revision

FEL.
BOKFÖRDA värdet och VERKLIGA värdet är inte samma sak.
Vid övertagande privat ska man betala VERKLIGA värdet (så nära att det kan ses som trovärdigt) för att inte göra ett skattebrott.

Jag tar mina chanser..