Familjens ekonomi knäcktes – nu ska de åtta barnen vräkas

Exakt så: ingen annans fel än de själva. ”Offerkoftan” är på. Hur kan man ha så många barn utan att ens ha en backup, dvs A-kassa el liknande i fall man blir arbetslös? Förstår en 20 åring som inte tänker hela vägen men en vuxen person?
Bara det att man ”inte tänkte på ” att man behöver någon form av ekonomisk backup?

Pinsama WT.

"Hm", vaddå? Tänkte du att man kan alstra så många barn som möjligt att man kan starta en förskola?
Vill du pippa eller vara en avelsko eller vill du vara ett av exempelvis åtta barn och som kommer till enbart för att hålla ekonomin flytande?

Sorgligt, skapa en go fund me åt familjen. Välkommen till verkligheten tycker inte någon ska särbehandlas.

En stor bov i detta är att Sverige som enda land i hela världen delar ut betalningsanmärkningar. Hade vi istället haft ett ratingsystem skulle inte den gråa bankmarknaden med taskiga villkor kunnat uppstå. Med ett ratingsystem hade de bedömts av de traditionella bankerna vid låneansökan och högst troligt fått avslag på bolånet, alternativt villkor de hade kunnat hantera. Riktigt trist historia.

Vinna eller försvinna
Kina vann
Borgarsvensson försvann

Det kan vara så. Men barnen ska inte straffas för det.

Har aldrig hört talas om att barn omhändertas pga föräldrarnas dåliga ekonomi. Då skulle alla försörjningsstödstagares barn omhändertas vilket inte är fallet. Inte heller har jag hört talas om barn som omhändertagits pga vräkning. Tror det finns mer här som inte berättas.

Barnen skyddas från föräldrarna av socialtjänsten genom att barnen blir placerade på familjehem.

Har soc beslutat att placera 8 barn så har föräldrarna allvarliga nedsättningar i sin föräldraförmåga.

Det här tror jag inte på. Barnen placeras inte i familjehem för att föräldrarnas ekonomi är kass. Det ligger något mer i botten, som kommunen och socialstyrelsen rimligtvis inte får uttala sig om till media.

Ingen av dem är med i a kassa vilket är slarv.
Varför låna 2,5 miljoner med höga rämtor om man redan har betalningsanmärkningar.
Varför en massa barn och en massa husdjur om man inte har råd. Att ha hund kostar.
Varför läsa med Csn när man vet att detta är ytterliggare lån.
Varför ens tro att banken inte vill ha igen sina pengar. De pysslar inte med välgörenhet.
Varför trodde de att de själva kunde bestämma pris på villan vid en auktion.
Banken vill ha sina pengar oavsett och tar högsta bud.
De har själva satt sig i denna situation och får vackert acceptera. Trist för barnen bara men att låna till hus med anmärkningar är inte smart.

Vilka hjältar att som lyckats skaffa åtta barn i denna tid av krympande befolkning!

Banken verkar vara ett vidrigt sub-prime låneinstitut. Givetvis ska de inte behöva betala tillbaka några pengar till dessa gamar.

Låt dem behålla husen och barnen. Att begära att de ska ut och jobba med så många barn hemma är faktiskt helt orimligt.

Hoppas du är emot bidragstaket.