Citat:
Ursprungligen postat av
-GG
Nej. Det har han inte.
Men personer likt ZL har fått hålla på så här länge utan att få ordentligt med mothugg och konsekvenser av någon på högre politisk nivå.
Även om hennes inlägg mest är ute efter att provocera.
Trump är helt underbar som svarar som han gör och dessutom pratar öppet med folk på ett realistiskt vis än PK-idioter där allt ska mörkas och ljugas eller klappa folk på huvudet och spela goda.
Vad han och Vance sade rakt upp i ansiktena på Bryssel-eliten är just också sådant som de aldrig behövt höra på ett klart och tydligt sätt från någon lika eller mer mäktig än de själva.
I sin äckliga politik emot Europas folk.
En annan som hade ett lika underbart kontaktsätt på nätet med sina medmänniskor var Salvini, innan han kuppades bort.
Visst är det så att det är så, och att hen har för mycket tid och när donalds inte klarar av att golfa.
Och när det kognitiva sviktar och postar svårt rasistiska AI videos på obamas.
Jag trodde annars att det var yttrandefrihet i USA, men tydligen bara när det passar inser man.
Och det är denna rätt som även Zara använder sig av, sen får man tycka vad man vill.
Men det är väldigt enkelt och se ICE inte fungerar korrekt, ICE bör ryckas upp med rötter och allt och byggas upp i en annan form.
För denna form är farlig för de dom får för sig att hantera genom skjuta helt plötsligt och utan anledning som är nödvändigt för just avlossa skott.(För en sak vet vi, ingen fara för liv fanns för ICE.)
Och varför ska inte Zara få uttrycka åsikter för?
Eller är vi tillbaka på fascism nu och det är bara vissa åsikter som får existera?
Citat:
Ursprungligen postat av
Kämpendahl
Hur kommer det sig att en artist som Zara Larsson som inte kan något om politik får Donald Trumps uppmärksamhet, men inte Carl Bildt som varit Sveriges statsminister, utrikesminister och varit FN:s medlare i Bosnien och Hercegovina? Båda är ju kritiska mot Trumps politik.
donalds har det väldigt jobbigt med kända personer med många följare, detta är inte första gången detta skett ett tokbryt för donalds med kändisar som anser donalds gör fel.
Det blir tilt bara.
Citat:
Ursprungligen postat av
Leland1979
Så du menar att yttrandefrihet inte ska gälla för just Zara Larsson?
Misstänker det är exakt vad det betyder för Zara enligt användare och att kritik inte får existera mot sin sekt-ledare.(Klassisk fascism och där kritik inte får existera mot sin Supreme Leader.)
