Zara Larsson säger att hon hatar ICE, får Trump efter sig

Ser du inte lådan med sudafed i hans byrålåda?

Är du såpass i sekthelvetet att Donald Trump omöjligt kan få bli kritiserad?

Inte ens av zara Larsson,en musiker

Läste en intressant debattartikel som tar upp Zaras senaste uttalanden:

https://bulletin.nu/debatt-zara-larsson-som-julvard-2

🤶🏻 hope not

I fascismen så får ingen kritik existera oavsett vad den är mot The Supreme Leader.

Dock är det riktigt fascinerande hur donalds blir så upprörd, men vi alla vet ju varför och pga donalds sjukliga narcissism och där hen inte klarar av att någon kritiserar ens något.

Nog den sämsta debattartikeln jag sett i mitt liv, och där Zara måste gå in och fördöma varje våldshandling.
Och där fallerar precis allt.

Och två, det är debattförfattarens fantasi och "argumentation" om julvärd, dock är det nonsens och endast för skapa en poäng som inte ens existerar.(Det är bara intellektuellt försvagade som går på sånt skräp, men och andra sidan läser man bullitinen så är det redan illa.)

Det där är en ganska sned läsning av texten tycker jag.

Debattartikeln kräver inte att Zara Larsson ska ”fördöma varje våldshandling”, snarare problematiserar den hur hon uttrycker sig politiskt och vilka konsekvenser det får när en extremt offentlig person gör svepande uttalanden.

När det gäller julvärds-resonemanget handlar det inte om någon fantasiroll, utan om symbolik. Men det är bara min tolkning som intellektuellt försvagad 😅

Hon är väl mera en politisk sångare och med fingrarna i röven kan man även kalla henne för en erotisk modell?

Heja Zara Larsson!
Trump är en korrupt fascist och ICE är nazister som låtsas vara "duktiga". Exakt samma personer som skulle hjälpa Hitler att gasa judar under förintelsen vill hjälpa ICE idag. Många är öppet fans av Hitler (man smutskastar kommunism men rövalickar nazism, som egentligen är värre).

Varför ska vi svenskar rövslicka fascister såsom Trump och terrorister som ICE? Näe, vi måste visa lite stake och skaffa ryggrad. Riktigt töntigt att rövslicka diktatorer för man inte har några kulor. Ni suger gärna av Putin, Trump o.s.v. Pinsamt är förnamnet. Hur kan folk bli så svaga? Förutom uppenbar hjärntvätt och propaganda.


Hahahahaha ja, hon kommer verkligen bryr sig med sina miljoner följare och lyssnare.

Det är du som är blåst, naiv och saknar stake. Pinsamt är förnamnet.

Varför reflekterar journalister ens över om hon får komma in i landet när hon redan är inne? Pinsamt att som journalist inte ens kunna ta sig tiden att kolla upp det innan man skriver en helt värdelös text om det.

Larsson nådde för övrigt en ny milstolpe idag där hon nådde över 50 miljoner lyssnare i månaden på spotify, den första svenska artisten någonsin att göra det. 65e mest spelade artisten i världen just nu.

Det blir ganska underförstått när skribenten använder ett exempel och sen säger att hennes tystnad är att hon gillar just detta dåd.
Det är ett påstående som saknar saklig grund, och bara är baserat på en trolling av donalds.
Och detta i sig så kan någon skribent ALLTID hitta något dåd som de anser Zara borde fördöma och för göra en poäng av det.
Ingen har den tiden att gå igenom alla dess dåd och fördöma, för deb personen skulle inte få göra något annat i resten av dennes liv.

Och det som verkligen är snett, det är att använda ett exempel och sen kolla hur hemsk Zara är.
Det är falskt, det är fult, det är den allra lägsta formen av smutskastning man kan hitta, dock måste man vara en total moron att gå på den och inte fatta att det är inte möjligt att ha koll på allt och fördöma allt.

Hade däremot Zara sagt att det var bra, ja, då hade i alla fall en poäng existerat, det gör det inte nu och det är en total skärp debattartikel som endast är till för intellektuellt handikappade som bara ser orden och inte sakligheten och faktan bakom.
Eller än värre inte ens fatta det alls.

Det är en fantasi format i en form av att ska vi göra denna hemska människa till julvärd och för att hon inte fördömt alla dåd och att alla vet om dessa.
Det faller under patetiskt, men förstår att en del är för ointelligenta att förstå att debattartikeln är endast till för trolla de som inte fattar bättre.

Inte heller hennes trollning av donalds skapar brott dessa våldsbrott, och det är intressant att du inbillar dig det är en konsekvens dock.
Det betyder att debattartikeln har du svält med hull och hår och för du inte klarar av att se vad det är och felen.

Och på tal om extremt offentlig person och donalds, hen är ju mångfalt värre.
Men förstår nog att här är det inte längre att problem, är det så.
För det är där hyckleriet är fullbordat.

Skulle Zara trollat donalds, nej, för donalds är en sjuklig narcissist och dessa ska man undvika trolla.
Det är därför de flesta länderna säger inget direkt, utan bara slickar donalds blöj-röv inför hen och officiellt.
Och för de vet att hen blir en tjurig litet barn om kritik kommer och speciellt om det är en välkänd person.
Så även om Zara har rätt i mycket hon sade(inte allt, för vet såna som du har väldigt svårt och se mellan svart och vitt.), så borde hon inte sagt något.
Och för man ska vara rädd för sjukliga narcissister pga de är farliga om de blir stötta.

Och glöm detta skräpet på bullitinen, eller sluta läst det med en bekräftelsebias, för då blir det bar fel och speciellt när författaren lurar dig.(Men det är lugnt, förstår att du inte klarar av att se det.)

Stackars Zara. Det gick så bra med alla framgångar, pengar och kändisskap och så helt plötsligt kommer detta enorma dråpslag. Hon får nog avbryta turnén nu och gå i terapi en stund...

50 miljoner lyssnare och 0 i IQ

Jag uppfattade att du ansåg hela listan vara kriminella, inte bara criminals?

Nej, jag fetmarkerade criminals. Du frågar vilka i listan som är kriminella. Svaret är "criminals".