Hur vinner EU ett tvåfrontskrig mot USA och Ryssland?

Det ekar från historien när Ryssland är mitt uppe i ett angreppskrig på Europa i öst och USA skramlar med sina vapen i väst med hot om att attackera EU och ta Grönland.

Hur skulle EU agera för att freda sig mot dessa båda angrepp på samma gång? Är det möjligt för EU att gå vinnande ur ett angrepp som är som en kniptång från både USA och Ryssland på samma gång?

Vad händer om till exempel USA gör en kidnappningsräd mot europeiska toppolitiker? Finns det någon plan för det?

Kommer EU på samma sätt bli tvungna att agera mot illojala ledare i Europa. Tänker på sådana som Orban som flirtar med både USA och Ryssland men är upprorisk mot EU jämt och ständigt. Vet inte vilken strategisk betydelse Ungern skulle ha i ett försvar av Europa mot både USA och Ryssland. Men det kan väl inte vara bra att ha illojala ledare eller som man inte är säker på vilken sida de egentligen står på.

Om man räknar bort kärnvapen, som nog ingen vill använda egentligen. Hur skulle Europa bäst försvara sig mot både Ryssland och USA på två fronter?

Blir svårt. EU är ju idag utan Storbritannien. Tyskland rustar upp men det kommer ju ta ett bra tag innan de är en aktör att räkna med igen. Enda spelaren EU har som kan spela med idag är Frankrike. De kan på direkten sätta in en kvarts mille soldater och har även kärnvapen. Sedan blir det utöver det mest krimskrans som typ Sverige kan sätta in 20K soldater...

USA är för överlägsna för att vi ska kunna vinna mot dem. Tur att vi aldrig kommer att kriga med dem, eftersom vi är allierade.

Inför ett sånt tvåfrontskrig, skulle det vara bäst att göra som tyskarna gjorde i andra världskriget.

Mer eller mindre acceptera amerikansk framryckning från väst, och satsa allt på att stoppa ryssarna i öst.

Enligt traditionell maktpolitik borde vi i det scenariot liera oss med Kina. Se till att även USA får ett tvåfrontskrig. När sen USA är upptaget på två fronter tar Kanada Alaska, Mexiko tar tillbaka Texas, Kuba avslutar ockupationen av Guantanamo och Hawaii förklarar sig självständigt.

Jo det kommer nog aldrig att ske. Jag menar det är en sak att Trump kanske hotar med det. Men skulle han använda USAs vapen mot en i EU skulle han bli avsatt närmast på direkten. Det finns allianser här som går bortom vem som för stunden är president i USA.

Sverige, Finland, Norge, och Danmark har totalt 150,000 soldater i aktiv tjänst.
Per capita så har norden betydligt fler soldater än Frankrike.

Utöver det har vi tio gånger så många reservister som kan bli inkallade i krig. Så nästan 2 miljoner soldater från norden.
Precis. Där någonstans skulle det antagligen ta tvärstopp för Trump.
Han kanske rentav skulle bli avsatt, om han ansågs vara ett hot mot USAs säkerhet.

En akilleshäl för Europa är ändå energi. Ingen gas eller olja från varken USA eller Ryssland. Oljestaterna i Mellanöstern är i princip kontrollerade av USA. Var får Europa energin ifrån då?

Man undrar om USA skulle behöva skicka över några trupper alls. Dom skulle nog kunna ta EU med dom som redan här stationerade här. Eller vad tror ni?

Eller skulle EU bomba dom baserna direkt vid en aggression från USA på Grönland? Och sen skulle kriget vara i full gång.

Jag bara undrar eftersom jag är intellektuellt nyfiken men vet inget om militära grejer. Strategier och så.

Men alla militärmakter i Europa har väl planer för alla olika försvarsscenarier och även då om USA skulle göra något dumt. Kanske inte har gjorts övningar eller så men det bör finnas papper och så.

Energifrågan är nog den springande punkten där Europa har gjort sig helt beroende av andra länder. Väldigt dumt.

Hur är det med försvarsmateriel. Är det också då eftersom dom flesta EU-länder är med i NATO att dom har mycket amerikanska vapen och system? Är dom säkra som att det inte finns inbyggda hemliga dörrar som USA kan nyttja för att stänga av vapensystem?

Hur är det med satelliter? Har EU egna sådana som dom kan spana på vad jänkarna gör?

Har EU förmågan att drönarmörda amerikanska toppmilitärer?

Du menar som uttrycket lyder att min fiendes fiende är min vän?

Isf skulle Nord-Korea kunna köra staken i Rysslands bak och binda upp Japan samtidigt?

Hur ställer sig ett Storbritannien i en konflikt där USA och Ryssland strider mot EU på varsin front och tänker dela upp Europa igen som dom gjorde 1945? Vad kan EU göra för att hindra UK från att lägga sig i? Eller ska man uppvigla Irland till att ta tillbaka Nord-Irland? Irland är ju med i EU.

Jag tror att USA är det största hotet. Ryssland verkar ha svårt att ta sig förbi några ukrainska bönder så dom är redan uppbundna på den fronten.

Nordkorea har väl inget emot Ryssland, snarare då Sydkorea om alla andra är upptagna. Japan kanske däremot skulle kunna ta tillbaka Kurilerna om vi nu skall ha kaos överallt.

Airstrip one är i alla fall inte en pålitlig europeisk allierad, så stöd till Irland låter som en bra idé.
Låter troligt.

Nu har Trump ganska dåligt stöd från amerikanska folket och militären för att starta ett krig mot Europa, så det är inget troligt scenario.

Men i allafall, vill bara lyfta fram att Finland och Polen har också manstarka arméer redo i detta nu. Flera andra länder kan också ställa upp arméer om en halv miljon soldater, även Sverige kan göra det. Det flesta länderna i Europa kan direkt ställa upp med flera tusen vältränade och välutrustade soldater. Även om siffrorna inte imponerar så tänk på att det är en respektabel styrka när man tar det gånger 20. OM det blir ett stort krig då ska man inte räkna med att 99% av befolkningen sitter still utan de agerar. Det räcker att 10% kämpar emot så har Europa direkt 40-50 miljoner man i sin militär.

Underskatta inte folk som vet vad frihet och demokrati är.

Orban jobbar på att se till att EU blir en rysk vasallstat. Han anser sig nog att göra ett gott jobb med det, åtminstone har han hittills lyckats sabba en massa för Ukraina. Husse i Moskva noterar belåtet.