Har internationell rätt upphört att gälla?

The Conversation frågar om den regelbaserade världsordningen brutit samman. Sajten nämner de amerikanska och israeliska övergreppen. Men självklart skall invasionen av Ukraina också tas med. Men där har i alla fall en stor del av världen reagerat.
https://theconversation.com/venezuela-attack-greenland-threats-and-gaza-assault-mark-the-collapse-of-international-legal-order-2 72690

Gäller ingen internationell rätt längre?
Gör supermakterna som de vill?
Vad blir konsekvenserna inom internationell rätt?
Kommer Taiwan att invaderas av Kina?

Jag anser att detta bevisar att politiker-eliten i de olika länderna förenats mot folken. Zelensky kommer att klara sig bra och förmodligen kommer Maduro att släppas efter en tid och få hemlig ekonomisk ersättning. Men det ukrainska folket har förlorat sitt oberoende (både efter händelserna i Kiev 2014 och invasionen 2022) och amerikanska oljebolag kommer att stjäla det venezulanska folkets olja.

USA:s invasion av Irak var också ett brott mot internationell rätt men föregicks i alla fall av ingående diskussioner i FN.

Ja, nu är det äntligen fritt fram för kemiska och biologiska vapen igen.

Strategisk bombning från hög höjd är naturligtvis fel - det drabbar oskyldiga. Men varför ska vi - eller Pentagon - tycka synd om regimer som dödar och torterar sina egna medborgare (om dom motsätter sig ledarna)? Jag tror inga KZ-fångar i Auschwitz hade protesterat om RAF eller USAF bombat lägret 1943.

Den sk. "internationella rätten" och "rules based order" skapades huvudsakligen av USA och deras vasaller för att tillämpas till deras fördel.
När detta inte passar deras avsikter och inte är fördelaktigt, som vi ser i nutid, så tar man ingen som helst hänsyn till dessa "regler" utan bryter rakt av mot det som predikats och framhåller att "det gäller inte oss".

Inte många sörjer den fängslade diktatorn från Venezuela men... Själva tillvägagångssättet var helt fel och strider mot all rätt. Det vara bara ett sätta för Trumpen att stjäla Venezuelas olja. Tog mindre än en vecka innan han glatt tillkännagav att den högkvalitativa oljan var säkrad.

Att hota Grönland och Danmark är ännu värre, ingen diktator i sikte att kidnappa där inte.

Det har varit svajigt länge, men i och med Trump är det riktigt tydligt att USA har sagt upp sitt *host- generella stöd för internationella rättsnormer, både i ord och i handling. Vi är tilbaka i djungeln - hälsa EU!

Observera att internationell rätt inte är det samma som "the International Rules-Based Order" även om USA, NATO och EU gärna vill ge sken av att det skulle ligga till så.

Tveksamt, ABC-vapen har en tendens att slå tillbaka mot angriparen, så en viss återhållsamhet finns nog just där fortfarande, av ren självbevarelsedrift. (men att nyttja det mot den egna befolkningen kanske är lättare, se på Assad).


Nej, de hade nog inte protesterat, de hade ju dött i så fall allihop, så tätt som barackerna låg (utan skyddsrum)!


Inte värre än hur man behandlat folk i Mellanöstern, Koreakriget eller utrensningarna Indonesien m.fl. länder. De nordiska länderna är fortfarande ovana vid att behandlas som skitnationer, men vår tid som privilegierade är tydligen över.

Som jag skrev, inte många lär sakna diktatorn, men helt fel väg att gå. Nordiska länder fungerar lite annorlunda än U-länderna.

Så är det. Det förutsätter dock att man värdesätter självbevarelsedriften.

Ja. Men kanske bara tillfälligt. Allt beror på vad som händer i nästa Amerikanska val. Trump kan inte bli omvald men om någon annan tar över och fortsätter på samma spår kan vi nog säga adjö till det som varit.

Men i övrigt är vi tillbaka på läget att den mest mest militär makt bestämmer över sina "intressesfärer". Dåliga nyheter för Europa i allmänhet och Norden i synnerhet.

Antingen kan man tro på internationell rätt eller så kan man leva i verkligheten

Ni lever inte i verkligheten för verkligheten kräver såna åtgärder och dessutom var det USA:s olja det var socialister som nationaliserade oljan varpå sanktioner infördes så det var regimen som stal oljan. USA tog bara tillbaka den.