Återbörda makten till kungen

Som jag sa från start: du visar tecken på hjärnskada... kan vara tungmetaller i ditt kranvatten, eller om du äter mycket ris från Asien? Det finns hjälp att få.

Det handlar om demokrati eller diktatur. Små skillnader? Knappast.

Det du pratar om är inte ärvd makt, ingen ärver beslutsfattande över staten som kungamakten gjorde back in the days. Att återgå till det är inget jag önskar iaf.
Varför skulle folket rösta i sakfrågor? Tror du kreti och pleti är insatta i allt eller kommer de att rösta utifrån åsikter och känslor?
Politiker döms som alla andra för brottsliga gärningar. Lögner och brutna löften är inte straffbart.

Varför låta de rösta i något alls då? Inför en teknokrati av självutnämnda experter, typ vad EU redan är.

Många kungar har varit just efterblivna, ofta ger det chansen åt olika teknokrater att egentligen styra landet, vilket inte skiljer närmvärt från nuvarande system.

Vi har haft smått efterblivna (löfven...) och viljesvaga människor som premiärministrar också.

Skillnaden mellan demokrati och monarki är överspelat, du skulle inte märka stir skillnad mellan att leva i tyska kejsardömet gentemot Frankrike ca 1900.

Iron law of oligarchy gäller i alla system.

En del måste prioritera säkerheten.

Monarker runtom i europa är i regel mer liberaliserade och politiskt korrekta än medelinvånaren. De är fullt benägna att agera som symboler för kontiunitet mot Europas undergång och för att arbeta för liberala projekt som "alla människors lika värde", liberal internationalism, antirasism, osv.

Förstår mig inte riktigt på monarkiromantismen bland konservativa, europeiska kungahus har sedan längesedan förlorat all legitimitet för att härska över deras nationer.

Det skiljer sig mellan olika kungahus. De svenska och danska kungahusen är mindre pk än de brittiska (Islamofilen Charles) och norska (BLM-stödjande prinsenna och en kung som säger att dagens norrmän kommer från hela världen). Jag har dålig koll på de holländska, belgiska och spanska kungahusen.

Som vanligt finns det ingen särskilt poäng med saker du föreslår. Bara tramsig symbolism och inget som verkligen förändrar något på riktigt. Finns ingen poäng med att Sverige ska likna varesig Norge eller UK eller USA, det pekar inte på något som essentiellt förbättras. Tvåkammarsystem med en house of lords med massa greven Ahmed (som legitmiserar mångkultur ännu mera genom att ge den en traditionell glans) kommer alltså att lösa Sveriges problem? Eller en senat för att komplicera politiska processen ytterligare?

Du kan lika gärna peka på Finland med en president istället för en kung, men att allt detta är symbolisk trams förstår nog de flesta.

Menar du att England adlar muslimska invandrare? Skulle iof inte förvåna mig.

Givetvis gör de det:

https://en.wikipedia.org/wiki/Tariq_Ahmad,_Baron_Ahmad_of_Wimbledon

Så Lord Ahmad här har halvmånen som symbol för hans hus, och fick Sankt Mikaels och Sankt Georgsorden dessutom av kung Charles för... "for services to British foreign policy, humanitarian affairs and the Commonwealth, faith and integration, community and families in the UK." - vilket i princip betyder för hans gärning åt islamiseringen av Storbrittanien. Men det är en burkiansk islamisering med "moderata muslimska" värderingar vi talar om här, så det är i linje med traditionell brittisk konservatism.

Men Strix här vill säkert ge kung Charles ännu mer makt så att han kan stoppa Farage från att möjligen hindra den burkianska utvecklingen (ifall Farage har det inom sig att verkligen bromsa invandringen på riktigt).

Här har du Strixs kung buga sig inför muslimer:

https://www.youtube.com/watch?v=n--Tbic4_yM

Vem skulle inte vilja styras av en sådan utomordentlig regent? Här har du en gedigen blodlinje, och dessutom rumsren på alla sätt, likt en vältränad hund; se hur han säger alla de rätta saker enligt hans generations zeitgeist. Han har tränats ytterligare av vänner som Tony Blair, och har skapat starka band med Klaus Schwaub och hjälper honom att driva sin agenda:

https://www.weforum.org/podcasts/world-vs-virus/episodes/klaus-schwab-and-prince-charles-on-why-we-need-a-great-reset/

Honom vill vi minsann ska styra UK med en järnhand vad folket än tycker om saken!

Bisarrt. Det är också noterbart att Frankrike - trots att det anses vara Europas mest islamiserade och terrordrabbade land - ändå inte alls har samma magnitud av muslimska borgmästare och politiker som England.

Förresten, är du för att ha kvar monarkin i Sverige? Jag tycker den ska vara kvar, men inte ändras åt något håll.