Återbörda makten till kungen

Varför inte tyranni? Man jagar gamla gummor som säger fel sak om folkutbytet i facebook och det leder till rättsprocesser. Man har förstört personer som tycker fel i frågan om folkutbyte länge. Tyranni är ordet jag använder, vad du tycker om saken är ju bara viktigt för dig själv och ingen annan då du inte ens kan definiera vad som är tyranni förutom att det är något som du upplever.





Jag vet inte vad du vill komma till ovan faktiskt. Vi är knappt vasaller till EU då vi är landet med mest inflyttande i unionen i jämförelse med vår storlek. Vi är väl en utav de länder som mest bultar för att behålla EUs liberala värderingar och utöka dess mest galna ambitioner (klimatomställning, migration, etc.).

Men vill du genomföra en revolution eller inte emot den liberala världsordningen? Tillslut skulle en sådan bero på listighet och mod från en ny kontra-elit och inte vad vi tycker om saken, det förstår vi alla...

Det kan sluta som Gustav Vasa eller som Nils Dacke, det handlar inte om rätt eller fel utan enbart att segra eller förlora.

Vilket absurt inlägg.. klimatomställning, EU mest "galna ambitioner"? All världens samlande vetenskap och kunnande på området säger unisont samma sak, vi måste ändra på våra utsläpp, konsumerande m.m. om vi inte vill skapa en klimatkatastrof så illa så inte ens vi längre kan överleva på detta klot. Vi SER redan vart vi är på väg mot med enorma problem på alla möjliga områden, massutdöende av arter, stora områden snart obeboeliga, massbränder etc etc över hela klotet.
Och här sitter du och pratar om galenskap...och ältar samma gamla fnoskiga avsky mot existensen av mångfald hos arten människa.

För din information...att där existerar andra kulturer, religioner eller grad av melanin hos epidermis hos arten människas snart nära 10 miljarder människor är inget problem. Liksom 0 betydelse för något av vikt.

Att den tunna lilla ficka av vettigt klimat som detta klot genom ren tur och nära 5 miljarder år av utveckling lyckats skapa som möjliggör vår egen livsform och miljoner andras, nu håller på att förstöras av oss, DET däremot är av enorm vikt.

Det du gör är att sitta i ditt lilla eka, och på allvar bekymra dig för om båtnamnet ska vara Elsa eller Mimmi...målat i rött eller grönt, samtidigt som en 10 meter hög tsunamin närmar sig med ilfart.

Vi vet redan om alla dina repetitiva mantran och att du älskar EUs värderingar, men diskussionen handlar om vad som ger en rätt att genomföra revolution mot en regim/religion/ideologi som man ogillar och inte hur mycket man älskar att betala för dyr el och att man förbjuder att extrahera nya oljefynd i Europa eller avindustrialiseringen av Europa och den negativa tillväxt som vi ser igenom hela Västeuropa eller hur mycket man älskar att importera en ny befolkning och allt annat du finner älskvärd med EU.

Varesig dina domedagsfantasier om 10 meter tsunamivåg kommer ske eller inte så kommer det inte ske pga vad obetydliga Europa gör, som står för 5% av utsläppen, desto mindre när vi avindustrialiserar kontinenten för att istället köpa industrivaror från Kina eller Indien, eller köper vår olja smugglad från Ryssland eller Saudi Arabien istället för att extrahera den i exempelvis UK.

Vad Europa gör är litterärt att babbla om hur man målar båtar, som om det skulle avgöra ifall vågen kommer eller inte. Sanningen som svider är ju att vi är helt oviktiga i det stora hela, världens gravitationscentrum finns någonannanstans. Framtiden finns någon annanstans.

Resten av världen kommer fortsätta att snurra även ifall Europa vill nu vara en identitetslöst och skuldtyngd migrationscenter utan tillväxt, naturresurser, energiproduktion, militär, högteknologisektor eller industrier.

Vad ska kungen med makt till ?

Bara det att klimatkrisen handlar inte bara om utsläpp nu idag...utan om hela mängden utsläpp sen industrialiseringens början och där leder Europa.

Och ja klotet kommer snurra på vad vi än hittar på, men om vi inte gör något i tid, så kommer inte någon av oss kunna leva kvar på det.

Men du har ju tydligen viktigare saker att fundera på, huruvida de med mer melanin ska ha samma rätt vistas på hela båten, även i fören, som de med mindre har. JÄTTE viktig fråga och DITT eviga mantra vad det verkar.

Kämpa, kämpa då hela vägen till 0% av världens utsläpp för att betala europas skulder då.

Vid 0 utsläpp skulle väl sådana som du fortfarande påminna om europas skulder när vi hade utsläpp i 1800-talet och att vi måste betala för det på ett eller annat.

Vit skuld har ingen mållinje, den är föralltid.

Det handlade tillslut aldrig om miljön utan bara massa gammal skåpmat i form av postkolonialism.

Men världen har snurrat vidare, Kina äger både Afrika och industrierna numera, och snart har vi väl sålt hela Europa för rabattpris också, med tanke på vår finansiella och politiska elit.

Vad du tramsar förövrigt med metaforen om melanin och båten. Ifall båten är Israel har inte ashkenazi med låg melanin rätt att imigrera, stjäla och etnisk rensa från ursprungsbefolkningen med hög melanin. Men där är du en sionistfascist som tycker att de med låg melanin är mer värda, eller hur?

Ifall båten är sverige så gäller detsamma, ursprungsbefolkningen utgörande av svenskar, finländare och samer som levt här i otaliga generationer har rätt till detta land och att deras barnbarn likaså ska få ärva det.

Det är en enkel universal princip, exempelvis att uygurer och tibetaners rätt att inte få tvångsmigration av hankineser. Har ganska lite med melanin att göra. Dina barnbarns rätt att ärva den nation du själv har ärvt från dina förfäder är faktiskt den mest fundamentala rättigheten som existerar.

Därför att det skett under en demokratiskt vald regering. Denna kan röstas bort. Jag hoppas det händer.


Sverige gick med i EU i en ekonomisk nödsituation, och då blir man under lång tid fången i systemet. "Vi" strävar ständigt efter någon slags bäst-i-klassen-position när det gäller allehanda EU-regleringar. "Vi" blockerar ytterst sällan beslut i ministerrådet.

Nej, helst inte revolution, men gärna tämligen kraftfull åtgärder för att minsta Sveriges internationella beroende i olika avseenden.

Du tror alltså att det varit svenska folkviljan att bytas ut av muslimer.

Mycket intressant. Det är ju blodigt naiv av dig att man kan rösta bort det som kallas för "grundläggande demokratiska värderingar".

Du kommer snarare ses som "ett hot mot demokratin och iden om alla människors lika värde".

Storfinansen och media tillåter bara politiker att presentera åt väljarna alternativ som i förväg godkänts av människorna med verklig makt i samhället.

Dessutom uppfostras du att tycka rätt av staten sedan skolålder, något som säkerställer att bara några fåtal rebelliskt lagda bestämmer sig att bli "thoughtcriminals".

När trycket tillslut blir för stor och verkligheten kollapsar som i sverige anno 2020 så släpper man på trycket och ger smulor av populism tillbaka så att folk förblir kontrollerbara och din avskydda revolution mot folkutbyte aldrig kan ske.

Importera lite färre araber och lite fler indier så avtar pöbelns vrede öitegrann.

Eller då kan man gå berserk som i UK och sätta tiotusentals i fängelse för deras yttrande.

Du är blodig naiv ifall du tror att det hela kommer att lösa sig demokratiskt under den nuvarande systemet.

Nej, det kan jag inte tänka mig. Det är därför jag snarare diskuterar det i termer av förräderi.


Det är inte så mycket en fråga om "att lösa sig". I en demokrati, har folket ett stort ansvar för att vara de som "löser". För många har för länge låtit sig luras av politiker och journalister. Med internet har det långsamt börjat ändra sig. Hur det går får vi se, men jag bedömer det inte som omöjligt.

Är det verkligen inte tyranni att exempelvis jaga och åtala äldre tanter för vad de skrivit på facebook om invandring?

Vad sägs om tiotusentals britter som blivit åtalade för hatuttryck online?

Låt oss exempelvis ta Harry Miller:

https://c2cjournal.ca/2025/05/anything-you-say-can-be-used-against-you-the-uks-disastrous-destruction-of-free-speech/

Som skrev så oskyldiga antitrans skämt som: "I was assigned mammal at birth. Dont mis species me." och fick polisbesök och sedan långa åtal att orka sig igenom för tankebrottet.

Det är alltså inte tyranni vi talar om?




I internet så kan du kanske lyckas uttrycka en massa anonymt i forum som flashback, givet att inte politiker väljer att ta fram digital ID och möjligen förbjuda VPN samt anonyma meddelanden som det har bollats med från de med makten (oavsett politiska val).

Men du organiserar dig ju inte i starka nätverk genom att bara uttrycka dig, det blir en anarkistisk oorganiserad massa som bara är överrens om att de ogillar establisemanget.

Skulle du uttrycka dig igenom en sann nätverk skulle expo och liknande grupper (finansierade av dina egna skattepengar) kunna stämpla sig som ledare för en hatisk grupp och en risk för nationens säkerhet med alla möjliga försök att hota och frysa ut dig från inflyttande.

Makten är subversiv i din så kallade demokrati, det finns andra medel än ren hot om våld och frihetsberövning för att förgöra en fiende (exempelvis kvinnlig shaming), men givetvis så har inte våra så kallade "demokratier" några problem alls att även använda sig av hot om våld och frihetsberövning.

Detta alltså efter att befolkningen genomgått hjärntvättning genom skola, media och kultur.

Du kan sitta och prata om att det är folkets ansvar att göra si eller så, men sanningen är att folket inte har makten att ens styra över deras barns uppfostran och destom indre att organisera sig emot samlade intressen från kapitalet och staten (och överstatliga organ), ifall de ens får uttrycka vad de tänker i frågor där statens dogma är helig.

Lägg därtill att när ställen som Sjöbo faktiskt försökte tillämpa sann demokrati och röstade om invandringen så respekterades inte resultatet av makten och man kringgick/övertrumfade resultatet genom att behålla den "nationella ansvarsprincipen" och senare genom ekonomiska påtryckningar och förändringar över tid.

När folket går emot eliten så förlorar folket alltid. Enda hoppet är en kontraelit värd namnet, men det går givetvis bortom demokratiska processen att en sådan ska bildas. Monarkin är helt värdelös annars i alla sådana frågor.

Nej, det skulle jag säga är att felanvända uttrycket. Det är däremot helt fel, och medborgarna bör agera mot detta, med de demokratiska metoder som står till buds. Om dessa inskränks, då däremot närmar vi oss tyranni. Men, börja med att avsätt Starmer parlamentariskt.


Det är heller inte monarkins uppgift. Däremot är det ett ansvar för den samhällselit som begriper problemen och som själva kommer drabbas om detta inte åtgärdas.

Japp och du får ju kämpa, kämpa för att Europa ska öka sina utsläpp.
Blir toppen ska du se...


Båten Sverige, har via demokratiska val, alltså inget tvång, tagit emot invandrare utifrån som idag är svenskar som alla andra och ges samma rättigheter, även deras barnbarn kommer alltså ärva Sverige.

Och jag skulle nog hävda att det finns åtskilliga "fundamentala rättigheter" som är mer värda för människor än att nationsbildningar ska vara eviga och låsta för all utveckling och rörelse.