Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2026-01-07, 21:49
  #1
Medlem
Oroligheter i många håll i världen
Kina närmar dig Taiwan,. Nordkorea säljer till Ryssland. Ryssland startar uppror och angriper andra länder. USA ger sig in i Sydamerikanska länder och hotar Grönland.

Vilka är scenarion? Vqd är drivkraften för detta, mineraler och fyndigheter?
Hur drabbas Sverige? Skulle du försvara eller bidra till att Sverige klarar sig?
Citera
2026-01-07, 21:51
  #2
Medlem
Vatos.Locoss avatar
Inte nära.
Citera
2026-01-07, 21:52
  #3
Medlem
Eftersom kärnvapen existerar så lär det aldrig bli något tredje världskrig.
Citera
2026-01-07, 21:53
  #4
Medlem
TUKs avatar
Om USA tar Grönland med militära medel tror jag att Putin sätter in kärnvapen mot Ukraina.
Vilken front prioriterar Sverige, Europa, NATO då?
Citera
2026-01-07, 21:56
  #5
Medlem
Telepatisks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FuckAkesson
Eftersom kärnvapen existerar så lär det aldrig bli något tredje världskrig.
Håller med!

Men på sätt och vis så sker redan ett tredje världskrig över nätet i form av cyberattacker och dylikt.
Citera
2026-01-07, 21:57
  #6
Medlem
2026 kommer bli ett oroligt år.

- USA, NATO och Grönland.
- USA och Latinamerika.
- Ryssland och Ukraina.
- Om mullorna försvinner uppstår ett vakuum i MÖ till Israels fördel.
- Kina och Taiwan.

Om USA gör verklighet av sina hot gällande Grönland, och NATO kollapsar, så kommer terrorbalansen att rubbas. Ryssland kommer kanske våga att ge sig på de baltiska länderna i ett sådant scenario. Om USA är upptagen på annat håll inklusive NATOs eventuella kollaps så lär de ge sig på Taiwan (vilket de ändå har planerat att göra). Utan ett antisionistiskt Iran så kommer Israel troligen att bli ännu mer aggressivt och hänsynslöst i regionen. Allt detta sammantaget är som bäddat för katastrof.
Citera
2026-01-07, 21:59
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FuckAkesson
Eftersom kärnvapen existerar så lär det aldrig bli något tredje världskrig.

Känns som att folk har blivit helt avtrubbade och blivit mer eller mindre döva för detta hot. Vi har hört det så många gånger utan att något hänt. Det var dessutom längesen många européer haft krig på hemmaplan så tror inte många faktiskt förstår allvaret.
Citera
2026-01-07, 22:05
  #8
Medlem
Sqrbankens avatar
Känslan är helt klart sådär när det kommer till den geopolitiska världshälsan men försöker man tänka rationellt så är det samtidigt många steg av eskalering kvar innan ett WW3 ska bränna av.
Citera
2026-01-07, 22:14
  #9
Medlem
Bone Collectors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hemligamamman
Oroligheter i många håll i världen
Kina närmar dig Taiwan,. Nordkorea säljer till Ryssland. Ryssland startar uppror och angriper andra länder. USA ger sig in i Sydamerikanska länder och hotar Grönland.

Vilka är scenarion? Vqd är drivkraften för detta, mineraler och fyndigheter?
Hur drabbas Sverige? Skulle du försvara eller bidra till att Sverige klarar sig?
Det är oroligare än vad det varit på många år, men det är ändå inte alls lika illa som det var under kalla kriget.

Under kalla kriget var vi mycket närmare ett världskrig, och alla länder i öst och väst förberedde sig och rustade upp ordentligt för ett världskrig som sågs som nästan oundvikligt.

Ändå blev det aldrig världskrig då, så jag är inte särskilt orolig för att det ska hända nu.

Just nu verkar den främsta drivkraften vara storhetsvansinne. Bortsett från naturtillgångarna såklart.
Pootin, Tjing Tjong Ping, och Trump har fått för sig att de ska gå till historien som imperiebyggare, genom att erövra territorium på andra länders bekostnad.

Blev det världskrig på riktigt så skulle ryssarna försöka bomba svenska industrier, infrastruktur osv.
Ryska trupper skulle vi nog inte få se i Sverige, eftersom de skulle prioriteras på andra ställen mot NATO.

Blir man inkallad som soldat, får man räkna med att möta ryssarna i baltikum, Finland, eller Polen, innan ryssarna kan ta sig till Sverige.


Det var en av tankarna med det gamla svenska stormaktsväldet runt Östersjön.
Att Stockholm skulle försvaras mot ryssarna redan från andra sidan havet.
Citera
2026-01-07, 22:21
  #10
Medlem
Bone Collectors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TUK
Om USA tar Grönland med militära medel tror jag att Putin sätter in kärnvapen mot Ukraina.
Vilken front prioriterar Sverige, Europa, NATO då?
Varför skulle Putin göra det? Danmark är rysslands fiende, i och med NATO. USA har redan militärbaser på Grönland.

Det är ju mumma för Putin om två av hans fiender, hamnar i konflikt med varandra.

För europa vore det ett omöjligt läge. Vi skulle inte kunna göra något mot USA, förutom att knyta näven i fickan.
Som tur är så kommer USA inte att invadera Grönland. Trump bluffar för att han tror att det ska få danskarna till förhandlingsbordet.
Citat:
Ursprungligen postat av FuckAkesson
Eftersom kärnvapen existerar så lär det aldrig bli något tredje världskrig.
Exakt. Eftersom ingenting hände 1950-1990 så lär risken vara ännu mindre nu.
__________________
Senast redigerad av Bone Collector 2026-01-07 kl. 22:25.
Citera
2026-01-07, 22:21
  #11
Medlem
kalkryggars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FuckAkesson
Eftersom kärnvapen existerar så lär det aldrig bli något tredje världskrig.

Givetvis så kommer det att bli ett WW3. Om mänskligheten överlever så kommer det att bli ett WW4 och så vidare. Så fungerar människan.

Jag tror att kärnvapen kommer användas ganska snart och kanske redan 2026. Folk tror helt fel om kärnvapen idag. Folk tror att om låt säga Ryzzland skulle använda kärnvapen så skulle det vara en bomb som slår ner och dödar hundratusentals människor och svampen kommer stå så högt på himlen att de som flyger över Polen kommer att kunna se den.

Men så är det inte med kärnvapen idag. Speciellt Ryzzland har utvecklat en liten sötnos som de kan blåsa av i ett kvarter där radioaktiviteten blåser undan på bara några få timmar, i bästa fall under en timma. Sannolikt är det något sånt vi får se användas.

Mänskligheten skulle också behöva ett WW3 och helst ett rejält där man lyckas blåsa undan några miljarder människor. Så vi ger framtida generationer en chans. För nu är vi flera miljarder för många på den här planeten. Det fungerar inte och det kan vi se på många olika sätt.
Citera
2026-01-07, 22:26
  #12
Medlem
Skillnaden idag mot förr är handeln och globaliseringen.

Trump är så likgiltig för hur andra påverkas, så han är oförutsägbar. Men han är snart död, och förfaller snabbt.

Putin siktar på att bli Europas Nordkorea. Det kommer göra honom fattigare och fattigare. Jag tror inte han åldras hälsosamt han heller, paranoid om någon kommer mörda honom.

Kina däremot behöver handeln från Europa och USA, och kommer vara försiktig avseende Taiwan. Kina brukar vara långsiktiga.

Europa kommer samla sig, släppa beroendet av USA, och förhoppningsvis kliva in en del i dess ställe som stabiliserande kraft i världen. .

Konflikter minskar handel, och leder till fattigdom. Det är liksom bara självdestruktiva aktörer som ger sig in i det. Kärnvapen samma sak.

Nej jag ser inget ww3. Särskilt inte på längre sikt: varken Kina eller Ryssland har kvinnor som föder barn. Så dessa länder kommer försvagas rejält för varje decennium som går. Kanske blir det pensionärerna som skapar fred i framtiden?
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in