Om WTC hade rutschkanor.

Vi leker med fantasin med att det är samma byggnad när det sker 9/11. På alla fyra sidor släpps det ner rutschkanor som finns installerade på flygplan (tar flygplan som exempel) så länge det är något mjukt material.

Hur fort blir hastigheten och hur många sekunder skulle det ta att nå marken? Hade man tuppat av och blivit medvetslös? Eller kommer man överlevande?

Det skule ju gå att konstruera dom så att hastigheten minskade och dom åkande överlevde. Det jag mest tänker på där är om en sorts helikopter-nät och helikopter-specialsäckar hade kunnat rädda dom instängda. Kanske.

Sådana som till flygplan? Skulle inte funkat.

Det finns https://en.wikipedia.org/wiki/Escape_chute
Men jag skulle tro att WTC1 och WTC2, skulle varit för höga. Och kastvindar på det.

Kanske, kanske inte

Stupar väl på att de ska vara av "något mjukt material" men behöver landa folk i Brooklyn eller nåt. Eller tänker du dig nån sorts 400 meter funglide rätt ner i gatan?

Fysiken säger ju inte nej i alla fall. Däremot skulle "flygplansrutschbanor" inte funka. Man skulle behöva ett slutet system (alltså ett rör) som antingen slingrar sig i långa svängar längs fasaden eller går i spiral runt huset. I slutet skulle man behöva en bromssträcka på kanske 50–60 meter. Tänk en vattenrutschkana fast utan vatten.

Man skulle dessutom behöva åka i någon form av säck eller kapsel. Dels för att friktionen annars hade varit fruktansvärd, dels för att göra "passagerarna" mer likformiga. Slutligen skulle man behöva ett slags grindsystem för att hindra att folk orsakar trafikstockning i röret.

Så ja - på pappret skulle en sådan här kana absolut kunna fungera. Bara inte en sån som sitter på flygplan. Det är dessutom en rätt dum idé, av flera andra skäl som går under rubriken "verkligheten". Men det var ett kul tankeexperiment.

Det är för högt för en hoppburg eller rutschkana. Bättre att ha fallskärmar för soldater vid alla fönster och bara dödshoppa.