Kim Jong Un hade rätt och väst fel - kärnvapen ÄR bra skydd mot bla kidnappning

Kim kritiseras ständigt i svensk media som en galning och västofob som borde ge upp sina kärnvapen. Nu visar det sig att han haft rätt hela tiden. Efter USAs beslut att nappa Maduro och kanske snart danska Mette (?) och andra (?) har alla länder i väst och öst börjat se avundsjukt på Kim och hans garanterade skydd.

Vad anser ni om den nya världssituationen? Borde fler små länder skaffa kärnvapen för att skydda sig mot ett alltmer oberäkneligt USA? Var det ett misstag att lägga ner det svenska kärnvapenprogrammet?

https://www.dn.se/varlden/det-hindrar-trump-fran-att-fora-bort-kim-jong-un/

Finns nog inte så mycket Trumpen vill stjäla från Nordkorea, annars hade han nog redan plockat dem.
Läste någon frågat honom om Kuba blir nästa? - Nej de är för fattiga svarade han. (Hittar inte citatet nu)

Ärligt, vad skall Trumpen med Nordkorea till? Stackarna där svälter ju, förutom Kim tjock.

Landområden som gränsar till Ryssland och Kina som kan användas för exempelvis diverse hemska biovapenlaboratorier som snabbt kan slå ut sagda länder utan att Europa ligger för nära och drabbas?

Bara för han är girig är han inte dum, han kommer inte angripa Kina eller ryssland militärt, kanske inte ens om ryssland fortsätter in i Europa, han ser bara till sina egenintressen. Finns inget att stjäla i Nordkorea.

Jag ger inte mycket för varken Nordkoreas kärnvapen eller rysslands, de senares är föråldrade och illa underhållna, men de har trots allt en del. Nordkoreas sjösättning av deras senaste flaggskepp vet vi ju hur det gick. https://yle.fi/a/7-10078333

Han vet även att putin är en total jävla galning precis som han själv, Kim är bara en tjockis med hybris.

1. Fantasier. ingen tänker så
2. nej, absolut inte
3. Verkligen inte
------
Tråden innehåller logiska felslut.

Det är totalt ointressant eftersom det inte finns olja eller dyrbara mineraler.
Du spelar för mycket Red alert eller andra strategispel och har ingen aning om vad du babblar om.

Jag ser det annorlunda. Tror att alla från vanliga kriminella klaner med kidnappning mot lösensumma på schemat till militärer tar lärdom av Madurofallet.

Ett oöverstigligt skydd i form av kärnvapen OCH att hinna in i panicroom är framtiden. Maduro hann ju aldrig in. Även miljardärer behöver panicroom i vår nya värld.

https://www.dagensjuridik.se/nyheter/wallenberg-gomde-sig-i-safe-room-forhandling-inleds-mot-misstankt-mordbrannare/

Än så länge har inte kriminella klaner tillgång till kärnvapen, även när de kanske får det i framtiden vore det dumt att nuka sitt värdland. Venezuela hade något som USA-Trump ville ha olja, och Trump tog det. Drygt tre år av hans tid som president, hoppas det går fort över eller han dör innan.

Enstaka kärnvapen är inget skydd för små länder mot stora länder, de skall hinna louncha dem och de skall ha tillräckligt många för de skall ta sig igenom motmedlen. De får ingen andra chans. En chans, sedan är det över.

Lite förvånad faktiskt att Israel inte nukade Iran när de skickade flera hundra missiler mot Israel. Hade jag varit Israel hade jag nukat dem då.

Eller också gömmer man det på ett fartyg som lugnt seglar in i en fientlig hamn som man spränger i småbitar. Jag har funderat på effekterna av en kärnladdning gömd i en stor oljetanker. De borde bli rätt spektakulära.
Iran skickade ju missiler mot Israel som svar på israeliska angrepp. Ett land som USA har lagar som förbjuder dem att skicka stöd till kärnvapenländer, därför måste Israel låtsas att de kanske inte har några, vilket är svårt om man använder dem.

Alla vet Israel har kärnvapen. En i Tehran så hade Iran varit färdiga för alltid, deras luftförsvar var ju skit. Men de vill inte dra världsopinionen mot sig, därför lät de bli. Ingen guldmedalj direkt för att släppa den första kärnladdningen mot en stad på 80 år.

Att spränga EN stad eller hamn i tex USA eller ryssland, skulle bara skapa utrotning av det egna landet totalt. Krävs samordnad attack och slå ut regeringsstaden och flera till för att skapa den effekten. Annars är det bara ytterligare ett terroristdåd och vedergällningen skulle bli total.

Visst skulle det fungera som det ultimata terrordådet, men du skulle själv upphöra att existera också. Kommer säkert hända när någon jihadist får tag i kärnvapen. Räcker med en smutsig bomb för det, inget avancerat

Nordkorea är däremot ett så pass litet land att det skulle räcka med en bomb för att slå ut hela landet.

Men varför? Så länge de inte skjuter på mig så

Om och när mullorna i Iran fått till något fungerande kärnvapen kan du vara säker på att de ger det till huthirebellerna, islamska jihad eller några andra terrorister och det kommer att användas. Iran själva vet de blir bombade till stenåldern om de använder det, men gör någon annan gör det är de ju oskyldiga.