Det nyfascistiska USA. Vem hade trott det?

Det är visst fascism. Kapitalism är en fri marknad hur är marknaden fri när staten hjälper vissa? Då är det fascism.

För mig krävs det att han ... minskar droginförseln

Det vi behöver jämföra med historiskt är inte fullfjädrade facistliknande stater, utan hur dessa stater såg ut lite innan det utvecklades till detta.

USA har väl inte börjat ha ihjäl oliktänkande på industriell LEAN - manér ännu. Vi behöver se paralleller till hur det började snarare än hur sådana nationer slutade.

Och likheterna med exvis Hitlers och andra fascisters inledande maktperiod är slående.

Slagord, lojalitet till ledaren, lügenpresse osv osv.

När Hitler kom till makten byggde han sin legitimitet på idén att Tyskland hade förnedrats och försvagats och måste återuppväckas. Slagord som Deutschland erwache och retorik om att återställa nationens ära efter Versaillesfreden var centrala. I USA används samma grundidé genom slagordet Make America Great Again där landet påstås ha varit stort men nu förstörts och måste göras stort igen genom nationell återfödelse.

Nazisterna betonade att de representerade det sanna folket mot dekadenta eliter. Uttryck som Volksgemeinschaft och Ein Volk ein Reich ein Führer signalerade att nationen skulle vara enad bakom en ledare och att opposition var liktydigt med förräderi. I USA används America First och påståenden om att ledaren ensam representerar det riktiga folket medan politiska motståndare kallas un American eller folkets fiender som måste tystas och hotas.

I trettiotalets Tyskland användes begreppet Lügenpresse för att få all kritik att framstå som lögn och sabotage. Oberoende journalistik framställdes som ett hot mot nationen. I USA används uttrycket fake news av presidenten själv på samma sätt för att underminera förtroendet för medier och skapa en verklighet där endast ledarens version anses sann.

Nazisterna pekade konsekvent ut inre fiender. Judar kommunister akademiker och kulturpersonligheter beskylldes för att förgifta samhället inifrån. Slagord och tal handlade om att rensa ut parasiter och landsförrädare. I USA används liknande språkbruk där invandrare muslimer journalister forskare och politiska motståndare beskrivs som hot mot nationens överlevnad och som delar av en deep state som måste krossas där tillochmed Nationalgardet och ICE aktiverats.

Ett återkommande tema i Hitlers retorik var lag och ordning samt behovet av hårda tag mot kaos och degenerering. Detta användes för att rättfärdiga undantagslagar och maktkoncentration. I USA används law and order på samma sätt för att legitimera hårdare metoder samtidigt som rättsstatens institutioner ifrågasätts när de inte lyder den politiska viljan.

I Nazityskland byggdes en personkult där Führern stod över lagar och institutioner och där lojalitet mot honom var viktigare än lojalitet mot staten. I USA ser vi hur personlig lojalitet mot ledaren sätts före konstitutionella principer och hur intern kritik inom den egna rörelsen bestraffas eller utmålas som svek.

Politiskt våld normaliserades i Tyskland genom avhumaniserande språk och genom att våld från den egna sidan ursäktades som nödvändigt. I USA ser vi hur hot och våld relativiseras eller bortförklaras när det gynnar den egna sidan och hur gränserna för acceptabelt beteende förskjuts.

Poängen är inte att ropa varg utan att känna igen historiska varningssignaler. Demokratier dör sällan genom en plötslig kupp. De urholkas stegvis genom språkbruk som splittrar institutioner som försvagas och en befolkning som vänjer sig vid sådant som tidigare var otänkbart. Att dra dessa paralleller är inte alarmism. Det är historisk medvetenhet och ett försök att varna i tid.

Fascism är när samma sak ses på två helt olika sätt och det finns många såna med donalds.
En tydlig är hur Joe var en pedofili och precis ingenting pekade dit, medans med donalds så har vi säkert +20 punkter på nära samröre och samarbete med Epstein och med tillhörande hemligheter.

Eller hur Joe gjorde en massa brott påstods det, men allt det var en rysk operation.
Samtidigt så gör donalds brott, men tydligen är det helt okey då.

Så ja, USA med denna administrationen är fascister, dock så är inte allt fascism än, även om de försöker så gott de kan för detta.

Hur fri är marknaden när Black Rock och Vanguard är i majoritetsställning i nästan samtliga bolag? Hur och var fick de pengar ifrån att köpa in sig överallt? Vad säger det om politiken?

Först Kanada, sen Grönland. Först med hjälp av påtryckningar och maffiametoder. Och sedan hota med militär. För att till sist släppa alla spärrar och börja ta områden med våld?

Diskussion: Vilka tecken behöver ni se innan ni fattar läget? Hur långt behöver det gå, vad behöver hända, innan ni kan hålla med om att clownen och MAGA står för den nya fascismen?

Har Trump blivit fälld för sexbrott?

Det var ju inte så himla svårt att förstå? EU har ju mer eller mindre utrotat sina urbefolkningar, det gör man inte ostraffat.

Den här gängen som gapat rasist åt alla håll, är anledningen till utvecklingen. Precis som att Hitler kom ur den röda dödsmaskinen.

Man har som nationalstat alltså två vägar att gå, diktatur eller bli sönderinvandrat. Olika stater kommer välja olika vägar.

Diskussion: Vilka tecken behöver ni se innan ni fattar läget? Hur långt behöver det gå, vad behöver hända, innan ni kan hålla med om att clownen och MAGA står för den nya fascismen?