2026-01-06, 23:05
  #1
Medlem
HugoStieglitzs avatar
En göteborgare som tillhör den svenska majoritetsbefolkningen berättade i fjol om hur det är rimligt att gå med hagelbrakare i närheten av sin dotter om hon är ute på staden (Tiktok). Hans son har vid tre tillfällen blivit rånad av invandrare. Denna "goa gôbbe från götet" kallar samhällsutvecklingen för ett förräderi, här får man antaga att han utgår från politikerna som har släppt in alla dessa invandrare.

Dessa åsikter är nog inte särskilt ovanliga varken i Göteborg eller resten av landet. Däremot är det nog ganska ovanligt att folk säger vad de tycker så öppet som den här mannen gör. Han är åldersmässigt ganska nära pension, så det kan förklara lite. Om man jämför med hur det var för tio år sedan så hade sådana som han gömt sig bakom ett anonymt nick på Flashback. Jag kan inte tänka mig att någon hade sagt så inför en rullande kamera med vetskapen om att hela PK-Sverige då kunde identifiera honom på några veckor. Nu känns det som att utvecklingen har ballat ur så mycket att folk mer och mer bara skiter i vad PK-folket tycker och kör på. Det är väl just när ens egna barn drabbas som folks ilska kokar över.

Kommer vi att få se en utveckling där fler och fler beväpnar sig för att skydda sina barn eller utkräva blodshämnd pga. samhällsutvecklingen?

Vad tror ni en sån som han tycker om att SD vill göra det svårare att äga vapen? Han kanske ser även SD som förrädare? Vem vet, någon som får sin dotter våldtagen kanske rent av går hem med en älgstudsare och gör ett hembesök hos Henrik Vinge? Det kanske är just åsikter som den här mannens som gör att SD känner ett behov av att inskränka vapenrättigheterna? SD är nu en del av eliten och de vet att de inte har kunnat leverera, kanske?

Borde högerregeringen känna sig orolig över att de (uppenbarligen) har misslyckats med att vända utvecklingen vad gäller kaosblattar? Tre år in i "blåbruna fascistregeringen" så verkar systemet inte ha gjort processen kortare med parasiter och rånarligor än att folk öppet uppmanar till beväpning med handeldvapen?

Visst det är en enda person, men ändå... ganska starka åsikter som går en bra bit utanför åsiktskorridoren och dessa åsikter yttras av en äldre man. Det är inte en testosteronstinn fjortis som har suttit inne på pojkrummet och spelat för mycket pangpang.spel vi talar om här.
Citera
2026-01-06, 23:14
  #2
Medlem
franges avatar
Han blir intervjuad, och berättar att hans 19åriga son blivit rånad två gånger av somalier och en gång av araber, och nu knappt vågar gå utomhus.
Efter det säger han "hade jag haft en dotter så hade jag förmodligen gått efter henne med en laddad hagelbössa ungefär tio meter efter, det är ju helt absurt!" - så det är ju ett rent fiktivt scenario han beskriver, i direkt frustration.

Han uppmanar ingen till någonting alls. Din trådstart är alltså en rent halmgubbeargument där du blåser upp en fjäder till ett nazistmonster.

Även känt som "clickbait-rubrik".
__________________
Senast redigerad av frange 2026-01-06 kl. 23:27.
Citera
2026-01-06, 23:17
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HugoStieglitz
En göteborgare som tillhör den svenska majoritetsbefolkningen berättade i fjol om hur det är rimligt att gå med hagelbrakare i närheten av sin dotter om hon är ute på staden (Tiktok). Hans son har vid tre tillfällen blivit rånad av invandrare. Denna "goa gôbbe från götet" kallar samhällsutvecklingen för ett förräderi, här får man antaga att han utgår från politikerna som har släppt in alla dessa invandrare.

Dessa åsikter är nog inte särskilt ovanliga varken i Göteborg eller resten av landet. Däremot är det nog ganska ovanligt att folk säger vad de tycker så öppet som den här mannen gör. Han är åldersmässigt ganska nära pension, så det kan förklara lite. Om man jämför med hur det var för tio år sedan så hade sådana som han gömt sig bakom ett anonymt nick på Flashback. Jag kan inte tänka mig att någon hade sagt så inför en rullande kamera med vetskapen om att hela PK-Sverige då kunde identifiera honom på några veckor. Nu känns det som att utvecklingen har ballat ur så mycket att folk mer och mer bara skiter i vad PK-folket tycker och kör på. Det är väl just när ens egna barn drabbas som folks ilska kokar över.

Kommer vi att få se en utveckling där fler och fler beväpnar sig för att skydda sina barn eller utkräva blodshämnd pga. samhällsutvecklingen?

Vad tror ni en sån som han tycker om att SD vill göra det svårare att äga vapen? Han kanske ser även SD som förrädare? Vem vet, någon som får sin dotter våldtagen kanske rent av går hem med en älgstudsare och gör ett hembesök hos Henrik Vinge? Det kanske är just åsikter som den här mannens som gör att SD känner ett behov av att inskränka vapenrättigheterna? SD är nu en del av eliten och de vet att de inte har kunnat leverera, kanske?

Borde högerregeringen känna sig orolig över att de (uppenbarligen) har misslyckats med att vända utvecklingen vad gäller kaosblattar? Tre år in i "blåbruna fascistregeringen" så verkar systemet inte ha gjort processen kortare med parasiter och rånarligor än att folk öppet uppmanar till beväpning med handeldvapen?

Visst det är en enda person, men ändå... ganska starka åsikter som går en bra bit utanför åsiktskorridoren och dessa åsikter yttras av en äldre man. Det är inte en testosteronstinn fjortis som har suttit inne på pojkrummet och spelat för mycket pangpang.spel vi talar om här.

Men ni gör ju ingenting. Ingen av er gnällspikar har gjort något. Ingen. Omanligt. Impotent. Vad ska sådana tanter med vapen till? Ni kommer bara skjuta er i foten.

En regering kan inte göra förbättringar över en natt. Politik tar tid. Sverige är inte en bananrepublik som USA där en president tillåts göra vad han vill och bryta mot alla lagar.

Vapen är för övrigt inte lösningen på problemet med våld i samhället. USA har massor med vapen, och är världens mest våldsamma land. Det är frånvaro av vapen som ger upphov till mindre, eller åtminstone lindrigare, våld.
Citera
2026-01-07, 02:23
  #4
Medlem
Manginazs avatar
Ojojoj! en man är upprörd och råkar vara ärlig, big deal.
Citera
2026-01-07, 05:05
  #5
Medlem
bema56s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HugoStieglitz
En göteborgare som tillhör den svenska majoritetsbefolkningen berättade i fjol om hur det är rimligt att gå med hagelbrakare i närheten av sin dotter om hon är ute på staden (Tiktok). Hans son har vid tre tillfällen blivit rånad av invandrare. Denna "goa gôbbe från götet" kallar samhällsutvecklingen för ett förräderi, här får man antaga att han utgår från politikerna som har släppt in alla dessa invandrare.

Dessa åsikter är nog inte särskilt ovanliga varken i Göteborg eller resten av landet. Däremot är det nog ganska ovanligt att folk säger vad de tycker så öppet som den här mannen gör. Han är åldersmässigt ganska nära pension, så det kan förklara lite. Om man jämför med hur det var för tio år sedan så hade sådana som han gömt sig bakom ett anonymt nick på Flashback. Jag kan inte tänka mig att någon hade sagt så inför en rullande kamera med vetskapen om att hela PK-Sverige då kunde identifiera honom på några veckor. Nu känns det som att utvecklingen har ballat ur så mycket att folk mer och mer bara skiter i vad PK-folket tycker och kör på. Det är väl just när ens egna barn drabbas som folks ilska kokar över.

Kommer vi att få se en utveckling där fler och fler beväpnar sig för att skydda sina barn eller utkräva blodshämnd pga. samhällsutvecklingen?

Vad tror ni en sån som han tycker om att SD vill göra det svårare att äga vapen? Han kanske ser även SD som förrädare? Vem vet, någon som får sin dotter våldtagen kanske rent av går hem med en älgstudsare och gör ett hembesök hos Henrik Vinge? Det kanske är just åsikter som den här mannens som gör att SD känner ett behov av att inskränka vapenrättigheterna? SD är nu en del av eliten och de vet att de inte har kunnat leverera, kanske?

Borde högerregeringen känna sig orolig över att de (uppenbarligen) har misslyckats med att vända utvecklingen vad gäller kaosblattar? Tre år in i "blåbruna fascistregeringen" så verkar systemet inte ha gjort processen kortare med parasiter och rånarligor än att folk öppet uppmanar till beväpning med handeldvapen?

Visst det är en enda person, men ändå... ganska starka åsikter som går en bra bit utanför åsiktskorridoren och dessa åsikter yttras av en äldre man. Det är inte en testosteronstinn fjortis som har suttit inne på pojkrummet och spelat för mycket pangpang.spel vi talar om här.
Kan du länka till en käll där SD vill göra det svårare att inneha vapen?
Citera
2026-01-08, 01:14
  #6
Medlem
Transkalles avatar
Låter obehagligt! Jag är emot alla typer av vapen. Utan vapen hade vi haft ett bättre samhälle
Citera
2026-01-10, 17:27
  #7
Medlem
HugoStieglitzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Manginaz
Ojojoj! en man är upprörd och råkar vara ärlig, big deal.
Skillnaden är väl att för tio år sedan så hade han suttit och skrivit detta på Flashback efter en sup innanför västen. Idag sägs sådana här saker helt öppet. Folk har väl fått nog kanske?

Citat:
Ursprungligen postat av bema56
Kan du länka till en käll där SD vill göra det svårare att inneha vapen?
Du kan kolla på deras egen hemsida (länk).
Citat:
Sedan oktober 2023 har det varit tillåtet att använda det halvautomatiska vapnet AR-15 till jakt, efter att Naturvårdsverket ändrat sina föreskrifter. Vi vill nu återgå till den ordning som gällde före oktober 2023. Detta beslut innefattar inte traditionella halvautomatiska vapen som beviljades tillstånd för i jaktsyfte innan 2023.

Vapen som AR-15 ska inte förbjudas helt, utan kommer fortsatt vara tillåtna inom sportskytte, där det idag finns starkare kontrollmekanismer. Sverige har endast utfärdat jaktlicenser för AR-15 under en kortare tid, och det har därför inte varit allmänt känt att denna vapentyp kunde skaffas på jaktlicens. Den nuvarande debatten kan dock leda till ökad efterfrågan. Det finns en risk att gevär med ett visst utseende lockar en annan typ av personer än traditionella jägare att skaffa sig dessa vapen.
SD har alltså sållat sig till samma PK-etablissemang som många rödvinstanter. De tror att vapen är farliga för att de har ett visst utseende. Det här var någonting som myndigheterna tidigare hade avrått från, eftersom man då hade sagt att det var vapnets funktion och inte estatik som skulle styra reglernn.

Väl värt att nämna är också att AR-15 inte har använts i någon masskjutning i Sverige. Reglerna ändrades pga. en masskjutning där ett helt annat vapen användes. Det finns särskilda trådar om det på Flashback.
Citera
2026-01-10, 17:33
  #8
Medlem
Manginazs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HugoStieglitz
Skillnaden är väl att för tio år sedan så hade han suttit och skrivit detta på Flashback efter en sup innanför västen. Idag sägs sådana här saker helt öppet. Folk har väl fått nog kanske?


Du kan kolla på deras egen hemsida (länk).

SD har alltså sållat sig till samma PK-etablissemang som många rödvinstanter. De tror att vapen är farliga för att de har ett visst utseende. Det här var någonting som myndigheterna tidigare hade avrått från, eftersom man då hade sagt att det var vapnets funktion och inte estatik som skulle styra reglernn.

Väl värt att nämna är också att AR-15 inte har använts i någon masskjutning i Sverige. Reglerna ändrades pga. en masskjutning där ett helt annat vapen användes. Det finns särskilda trådar om det på Flashback.
SD är som alla andra ägda av Wallenberg, wef, Bilderberg etc dvs zionisterna, det finns inget höger och vänster, det är bara dom och vi.
Citera
2026-01-10, 18:44
  #9
Medlem
bema56s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HugoStieglitz
Skillnaden är väl att för tio år sedan så hade han suttit och skrivit detta på Flashback efter en sup innanför västen. Idag sägs sådana här saker helt öppet. Folk har väl fått nog kanske?


Du kan kolla på deras egen hemsida (länk).

SD har alltså sållat sig till samma PK-etablissemang som många rödvinstanter. De tror att vapen är farliga för att de har ett visst utseende. Det här var någonting som myndigheterna tidigare hade avrått från, eftersom man då hade sagt att det var vapnets funktion och inte estatik som skulle styra reglernn.

Väl värt att nämna är också att AR-15 inte har använts i någon masskjutning i Sverige. Reglerna ändrades pga. en masskjutning där ett helt annat vapen användes. Det finns särskilda trådar om det på Flashback.
Man har inte förbjudit AR15. Det gäller bara för jakt. Och istället för att försvåra vapeninnehav vill man utöka vapengarderoben för jägare till 8 vapen i stället för 6 vapen som gäller idag.
Citera
2026-01-10, 19:26
  #10
Medlem
Segregering och eventuell utvandring är det enda som gäller.

Att bo kvar i nån skithåla och skaffa vapen låter som en oerhört dålig idé och verkligen bara absolut sista utvägen om man inte har råd att flytta därifrån.
Citera
2026-01-10, 21:18
  #11
Medlem
HugoStieglitzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Finporslinet
Segregering och eventuell utvandring är det enda som gäller.
Vart ska du flytta? Till ett land som inte tar emot invandrare?
Citera
2026-01-10, 21:36
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HugoStieglitz
Vart ska du flytta? Till ett land som inte tar emot invandrare?

Det är ett framtida problem som våra efterlevande kommer att få. Vi som lever nu kommer troligtvis inte behöva göra det.

Men till landet man flyttar så behöver det vara ett land som inte hatar svenskar och erkänner oss som ett eget folk. Sedan spelar det ingen roll om vi behandlas som andra klassens medborgare, bara vi bekräftas och får existera.

Sverige hatar svenskar och har förberett allting som behövs för ett folkmord då man vägrar erkänna sitt eget folks existens och istället hävdar att alla kan bli svenskar. Alla länder som vägrar erkänna sitt eget folk styrs av fienden och komma behöva lämnas i framtiden.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in