2026-01-06, 19:08
  #13
Medlem
Batagares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OliverCromwell
Danskjävlarna håller på att skita på sig. Marco Rubio ska enligt uppgift boka ett besök till Köpenhamn för att förhandla om Grönland.

Stephen Miller säger till MSNBC att USA ska ha Grönland och antingen kommer de överens med Danmark, eller så gör man inte det. Oavsett ska USA ha Grönland.

Varför har grisarna så svårt att förstå att USA behöver Grönland pga säkerhetsfrågor?

Varför kan inte danskarna gå med på en bra deal med Trump istället för att förlora Grönland utan att ha fått någonting tillbaka?

Vilka säkerhetsfrågor ?
Citera
2026-01-06, 19:09
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mikkelberg
Sedan då?

Ska vi ge bort Gotland till nästa Mobbare(putin) efter det? Eller samma(trump) kanske..
Trump är nog ingen mobbare. Donald är visserligen korkad, ett stackars offer eftersom han vet att han är oduglig som lever på pappas arv. Han försöker därför verka "bestämd" men det blir ju bara löjligt.

Donalds äldre bror Fred fick smartheten, Donald fick dumheten...

Donald försöker verka lite tuff för pengarna han ärvt men allvarligt, utan arvet hade Trump varit nada, alla vet det.
Citera
2026-01-06, 19:17
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slagskott
Trumpfolket borde dyka upp här och berätta varför deras kille har rätt att göra som han vill
Det är som en arbetsmarknadspolitisk åtgärd men för att slippa lägga sig i andra länders inrikespolitik skräms han med massa ryssar och kineser.Stackars inuiter har levt på socialbidrag i flera hundra år och förfaller totalt!Någon måste hjälpa dem innnan det är för sent.
Citera
2026-01-06, 19:23
  #16
Avstängd
OliverCromwells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jenlov
Så om Trump, eller Putin, vill ha Gotland, så ska Sverige lägga sig platt?

Gotland ligger i alla fall i Europa. Så det är en dålig jämförelse. + Att Gotland anses som en del av det egentliga Sverige.

Grönland är en dansk koloni i Nordamerika.
Citera
2026-01-06, 19:25
  #17
Avstängd
OliverCromwells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Batagare
Vilka säkerhetsfrågor ?

Dom han nämner i varje intervju om Grönland.
Citera
2026-01-06, 19:27
  #18
Bannlyst
Enkelt, för att de är euroslödder. Euroslödder är såna de fattar ingenting och är skitdryga att ha o göra med. Kan personligen inte fatta att ingen redan har tagit till våld mot dom, för det vore det enda rimliga.
Citera
2026-01-06, 19:31
  #19
Medlem
Jag är också trött på daltandet om Grönland. Jag stödjer Rubio till 100%. Kom igen nu USA!
Citera
2026-01-06, 19:32
  #20
Medlem
SugaredThoughtss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sasha4life
Trams
USA är rädda för de vet att deras position som stormakt är hotad. Varför skulle Danmark hjälpa USA? USA går ju in i länder och låtsats hjälpa och befria... Men alltid är det egna intressen som avgör och det är ländernas tillgångar som lockar, nutida exempel är till exempel Venezuela

Än är den positionen inte direkt hotad. Känns mer som att Trump försöker återupprätta Monroe doktrinen, eller Donroe eller vad han kallade det. Grönland ligger inom den Amerikanska hemisphären så han vill ha Grönland.

Svårt att säga om han faktiskt tänker göra något. Danmark är trots allt en allierad, och han har ett inte alldeles vänligt inställt Kanada också.
Citera
2026-01-06, 19:33
  #21
Medlem
analkings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OliverCromwell
Danskjävlarna håller på att skita på sig. Marco Rubio ska enligt uppgift boka ett besök till Köpenhamn för att förhandla om Grönland.

Stephen Miller säger till MSNBC att USA ska ha Grönland och antingen kommer de överens med Danmark, eller så gör man inte det. Oavsett ska USA ha Grönland.

Varför har grisarna så svårt att förstå att USA behöver Grönland pga säkerhetsfrågor?

Varför kan inte danskarna gå med på en bra deal med Trump istället för att förlora Grönland utan att ha fått någonting tillbaka?

usas hot är att dra tillbaka sin militär da kommer kineserna och ryssen istället
Citera
2026-01-06, 19:34
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Han är också den första amerikanska presidenten som förlorar säkerhertssamarbetet med Kanada och därmed förlorar den nordamerikanska hegemonin. Grattis.




Ja


Medan Donald Trump hotade att göra Kanada till den 51:a staten, har fyra av Amerikas närmaste allierade just lämnat in ansökningar om att gå med i Europas exklusiva försvarsprogram – och Pentagon använder ord som "katastrofal" i hemligstämplade PM om vad detta innebär.

Den 2 januari 2026 ansökte Australien, Japan, Sydkorea och Nya Zeeland formellt om att gå med i Europeiska unionens SAFE-försvarsinitiativ, samma program som antog Kanada som sin första icke-europeiska medlem för bara sex veckor sedan. Enligt läckta dokument från Europeiska kommissionen förväntas alla fyra ansökningar godkännas senast den 15 mars, vilket ger dem tillgång till 340 miljarder euro i försvarsfinansiering och produktionspartnerskap som helt kringgår amerikanska system.

Detta handlar inte om handelsavtal eller diplomatiska ceremonier. Det handlar om den systematiska konstruktionen av en postamerikansk säkerhetsarkitektur som kan kosta amerikanska försvarsentreprenörer 290 miljarder dollar under de kommande femton åren och fundamentalt omforma den globala kraftdistributionen.


https://www.youtube.com/watch?v=ohWMU6E_Rp0
Citera
2026-01-06, 19:36
  #23
Medlem
Umarells avatar
Det handlar om naturresurser, inte säkerhetspolitik. Och USA:s beteenden styrs enbart av dem själva, ingen annan. Det blir så när allt man har att komma med som motammunition är munläder. Det är bra att vi i Europa får denna brutala uppväckning; att folkrätten bara är frivillig polityr.
Citera
2026-01-06, 19:39
  #24
Medlem
Jag är absolut inte för Trump-galningen.

Men om Trump vill ha gränland kan han väl ta över förmyndarskapet för Grönland?

Danmark är väl "God man" för Grönland.

Egentligen så får Grönland vara så självständiga dom vill.

Dvs om Trump äker dit, säger att han betalar 10 gånger mer, ger varje invånare en rolex så kanske dom byter förmyndare?

Eller som i Saudi eller Venezuela, erbjuder 60% av pengarna som USA får genom att ta uppderas tillgånger, givet att US står för all byggnation och underhåll.

Det gick iof sådär för både Saudi och Venezuela, men det funkade 10-15 år.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in