2026-01-06, 00:52
  #1
Medlem
Ajogens avatar
LIVE: UN Security Council holds emergency meeting on US operations in Venezuela

Security Council LIVE: ‘The power of the law must prevail’ amid Venezuela crisis, says Guterres

The Security Council met in emergency session in New York to address the US rendition of Venezuela’s President Nicolás Maduro from Caracas, a move that has sent shockwaves through the region and beyond. The UN chief António Guterres told ambassadors there must be respect for national sovereignty, “political independence and territorial integrity,” after warning on Saturday that the US had set a “dangerous precedent” for the world order.

USA's handlingar har upprört många länder och möts av kraftigt fördömande.

USA hävdar så klart att detta var för att Maduro skeppar in droger, är illegalt tillsatt och detta är vad Venezuelas befolkning vill ha.

Sanctions will be enforced to the maximum possible extent, said the representative of the United States, to “deprive [Venezuelan President Nicolás] Maduro of the resources he uses to fund the Cartel [de los Soles]”.

This, he added, includes profits from the sale of oil, as the sale of oil “enables his fraudulent claim to power and his narco-terrorist activities”.

The United States “will do everything in our considerable power to protect our hemisphere, our borders and the American people”, he pledged.


De flesta länder fördömer USA för att ha kränkt internationell lag.

Mexico’s representative said the United States’ action must not be permitted, calling it a violation of the UN Charter and a threat to multilateralism.

Stressing that the Council has an “obligation to act decisively and without double standards”, he said it is for “sovereign peoples to decide their destinies” with full respect for human rights.

Warning against regime change by external actors and extraterritorial measures, he said such actions have “historically” only exacerbated conflicts and weakened societies.


Hur legitimt är det amerikanska argumentet? Ifall USA nu har gravt kränkt internationell lag kan de då dras inför ex ICC. Finns det något FN faktiskt kan göra tom att agera som ett forum? Är det något lands uttalande som var oförväntat?
Danmark uttalar sig med, låter försiktigt fördömande i mina öron.
Citera
2026-01-06, 01:36
  #2
Medlem
Bone Collectors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
USA's handlingar har upprört många länder och möts av kraftigt fördömande.

USA hävdar så klart att detta var för att Maduro skeppar in droger, är illegalt tillsatt och detta är vad Venezuelas befolkning vill ha.

De flesta länder fördömer USA för att ha kränkt internationell lag.
Och där kommer det att stanna.
Det finns inget som andra länder kan eller vill göra för att straffa USA. FNs säkerhetsråd är maktlöst pga USAs veto.
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Hur legitimt är det amerikanska argumentet? Ifall USA nu har gravt kränkt internationell lag kan de då dras inför ex ICC. Finns det något FN faktiskt kan göra tom att agera som ett forum? Är det något lands uttalande som var oförväntat?
Danmark uttalar sig med, låter försiktigt fördömande i mina öron.
Inte legitimt alls enligt FN och folkrätten.
Casus belli (latin för "krigstillfälle") är en folkrättslig term med betydelsen "den händelse som ger anledning till krigsförklaring". Vad som utgör ett casus belli har varierat genom historiens gång.

Enligt folkrättslig sedvänja är det numera endast beslut i FN:s säkerhetsråd om militär aktion eller självförsvar mot väpnat angrepp från annan suverän stat som utgör ett legitimt casus belli.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Casus_belli

I praktiken så är USA så dominerande, och har så många allierade beroende av USA, att USA kan bryta mot dessa regler utan konsekvenser.

Så länge de bara agerar "världspolis" mot diktatorer, valfusk, och brott mot mänskligheten o.dyl så kommer alla se mellan fingrarna, eller i värsta fall fördöma det.

Förstår att USAs brott mot folkrätten oroar Danmark men jag ser det inte som sannolikt att USA skulle ta Grönland med våld.
Hur skulle USA kunna rättfärdiga den attacken? Det vore ju omöjligt.

De hotar inte USA. De begår inga brott mot USA. Det pågår inget förtryck på Grönland. Danmark betalar för allt åt grönländarna. Danmark samarbetar med USA. Grönland samarbetar med USA. Danmark låter redan USA använda Grönland hur de vill, med militärbaser osv.
Citera
2026-01-06, 22:11
  #3
Medlem
Ajogens avatar
Somali UN ambassador linked to questionable Cincinnati health service agency, RFK Jr. deputy says

Somalia’s permanent representative to the United Nations – now serving as president of the U.N. Security Council – is "associated with" an Ohio home healthcare agency previously punished for ties to fraud, a top Health and Human Services official said Monday.

Att FN's rådande president för säkerhetsrådet skulle vara involverad i ett amerikanskt vårdbedrägeri var inte på min bingolista för året.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in