Hur kommer USA få Grönland?

Jag håller med om mycket av det du skriver. Hotbilden ska inte förminskas. Trump har utan tvekan normaliserat auktoritärt språk, testat gränser och omgett sig med personer som ser staten mer som ett maktmedel än som en institution med begränsningar.

Samtidigt är just det du nämner också mitt huvudargument för att konstitutionen inte ”dör” med Trump. Att domstolar blockerar, att kongressen fortfarande är en motpart, att även republikanska företrädare säger ifrån och att opinionen snabbt reagerar. Det är tecken på att systemet fortfarande har motståndskraft.

USA har varit igenom perioder med betydligt svagare demokratiska skyd, McCarthyismen, Nixon/Watergate, segregationens avskaffande med militärt motstånd i delstaterna mm. Varje gång har institutionerna knakat, ibland farligt mycket, men inte kollapsat.

Risken med Posse Comitatus, nationalgardet och lag och ordning-retoriken är reell, absolut. Men just därför är det avgörande att det finns juridiska, politiska och civila spärrar och de är inte borta.

Jag ser Trump mer som ett stresstest än som ett slutdatum. Ett extremt sådant, men inte bevis för att USA redan är en polisstat. Utfallet beror mindre på honom än på hur starkt motståndet fortsätter vara. Och där finns det fortfarande goda livstecken. Katastrofångesten får vila ett tag till.

Nej, Hawaii ägs av USA för att de är kapabla att försvara det. Det är så det funkar i praktiken.

Ja, jag tror att ett starkt motstånd inhemskt är avgörande.
Att absolut inte förringa faran med Trump, pro-fascismen kommer inte marscherade i bruna stövlar och svarta skjortor likt Mussolini.
Den infiltrerar och kommer förklädd om det så är auktoritära tolkningar av kristendom eller annat.
Sen går det fort.

Utrikes behöver Trump också hanteras.
Han är lättkränkt, samlar på oförrätter, nyckfull och hämndbenägen.
Det vore ansvarslöst att trigga men ett måste att gränsätta diplomatiskt och med hänvisning till lagar och avtal.

Han är grav narcissist och om det finns vägledning om att hantera en sådan på mindre yta (än en farlig världsledare) bör detta vara med i bakhuvudet. Nyckfull som ett aprilväder och imperialistisk utifrån ett överdimensionerat ego och påföljande habegär.

Under ytan högsta beredskap, därav troligt akut krismöte idag om Grönland och att så är fallet.

Emotionella utspel likt Trump är inte läge imo.

Vi får se om Nato är helt cuckat till USA och om de kommer lägga sig platt eller om de kommer stå bakom Danmark vid invasion. Intressant utveckling framöver.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/W0W6BL/star-danmark-och-gronland-infor-en-skilsmassa&ved=2ahUKEwjs2du73feRAxWlORAIHeKcOM44Mh AWegQISBAB&usg=AOvVaw0d6bDzoXoa5t_ATTu-w3Ps


https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.newsoresund.se/gronland-far-over-120-miljoner-kronor-i-ekonomiskt-stod-fran-usa/&ved=2ahUKEwiW9qqz3veRAxUvOBAIHQhuMQg4ChAWegQITxAB &usg=AOvVaw1muM7szROYQL9b3-7Gcz6P


https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.foi.se/rest-api/report/FOI%2520Memo%25207519&ved=2ahUKEwiPxYuS3_eRAxWcFBA IHalLKiY4HhAWegQIMBAB&usg=AOvVaw1dQxjkWxPpOM3vWST0 pl9P


https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://greenlandresources.ca/&ved=2ahUKEwikvP3E4feRAxXkJxAIHb6FO9g4KBAWegQIKhAB &usg=AOvVaw2_U1lbtcdjukJESJ7RFIra

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.metallerochgruvor.se/20240612/10443/critical-metals-forvarvar-en-av-varldens-storsta-ree-projekt-pa-gronland&ved=2ahUKEwiKvdPj4veRAxU5QlUIHYn-HYAQFnoECFUQAQ&usg=AOvVaw0-yvcP47PRKb67sxNQAz_e

Hittills så har de flesta länderna av militär betydelse i Europa ställt sig bakom Danmark. Så det är inte så att något land lägger sig platt, åtminstone inte när det bara är på tjafsnivå.

Men jag förmodar att om USA vill gå längre, så har de två val. Antingen att på något sätt få grönlänningarna själva att vilja vara med i USA eller att uppvisa militär närvaro och det betyder farligt nära en krigssituation mellan USA och Europa.

Trump påstår att det kryllar av kinesiska och ryska fartyg runt Grönland, så varför inte bara skicka lite amerikanska skepp dit och leka sänka skepp-leken? Det är ju inte så att Grönland är ett område där inte amerikaner får vara, tvärtom så ingår Grönland redan i NATO och på det sättet har man redan full militärt samarbete och det finns även kvar en amerikansk bas på grönland. De andra är nedlagda i brist på något att syssla med.

Argumentet att USA behöver Grönland för säkerhets politiska skäl ekar lite ihåligt. Den amerikanska militären har ju redan full access till Grönland.

Tror frågan om Grönland mest handlar om prestige för både Danmark och USA.

Oavsett om USA skulle annektera Grönland så kommer danskarna att älska USA lika mycket ändå. Varje år firar man USAs självständighetsdag den 4:e juli. Det största firandet utanför USA:

https://www.enjoynordjylland.com/north-jutland/plan-your-trip/rebild-celebration-4th-july-rebild-gdk640881

Ingen av dessa länkar visar det du påstår. Varifrån får du att majoriteten Grönlänningar vill tillhöra USA? Du har hittat på det va?

En stor anledning till att USA vill ha Grönland är just att Europa är helt handlingsförlamad. Istället för ubåtar och flyg får du ett "kraftfullt fördömande", ett uttalande i FN och krav på att säkerhetsrådet ska uttala sig. Kanske kallas en ambassadör till möte. En skrivelse författas och sen är det klart.

Alla med några fungerande hjärnceller kan se att USA's invasioner senaste 50 åren handlat om övertag av naturresurser(olja främst). Allt annat har varit skrattretande svepskäl. Samma sak här givetvis.

Skönt att du gav mig rätt i hela min poäng. Så slapp jag gräva i arkivet efter konkreta exempel.

Jag har ingen åsikt om Grönland/Danmark/Trump i denna fråga. Ursprungligen diskuterade jag med en annan användare varför USA är intresserade i Grönland och Arktis. Sen svarade jag och höll med kring ett inlägg om att det är bättre i slutändan att USA har kontroll över Arktis än Kina/Ryssland men att i den nutiden vi lever i så är det absolut viktigare att vara emot Trump än att tänka på den större bilden.

Så fort hans namn kommer upp på tal så blir folk galna. Även om han skulle påstå något så självklart som att kriminella ska sitta bakom lås och bom. Där befinner vi oss nu och det är rätt så patetiskt. Det har ingenting med Grönland att göra utan mer en allmän spaning.

Spelar ingen större roll om Trump övertar Grönland nu. Sen när en demokrat är tillbaka vid makten så kommer denna president såklart ge tillbaka ön till Danmark eftersom detta strider mot alla former av stadgar. Kommer bara vara en tillfällig annektering hur som helst, och det förstår nog de flesta.

Låt Trump få skiten tillfälligt och ge tillbaka om 3 år när han antingen blivit mördad eller suttit ut sin mandatperiod.